Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Что делать молодым коммунистам?

Очень давно в начале 2000х я читал занимательную серию книг Р. Кийосаки «Богатый папа – бедный папа». Главный герой этих книг американец Роберт с детства очень очень хотел разбогатеть. И ему даже это удалось, одним из факторов успеха было то, что он дружил с сыном крупного капиталиста – «богатого папы». Советы и рекомендации этого капиталистического хищника и составляют основу книг.

Один совет мне запомнился на всю жизнь. Роберт в очередной раз обращался к своему учителю, «богатому папе»: я хочу быть богатым как вы, я хочу научиться инвестировать как вы. А папа ему откровенно – Роберт, найди себе работу, а в свободное от работы время занимайся строительством своего бизнеса, это тебя дисциплинирует и позволит себя чувствовать в жизни уверенно.

И вот этот совет стоит запомнить всем коммунистам-революционерам.

Всё же предельно просто – серьёзные, рациональные люди, чтобы улучшить свою жизнь и жизнь своей семьи, строят крупный бизнес. Серьёзные же и рациональные люди, имеющие совесть, понимают, что любой крупный бизнес - это грабёж рабочих, они строят партию, борются за политическую власть, чтобы улучшить жизнь всего общества, миллионов людей. Иного пути нет.

Посмотрите на наших самых известных революционеров, старых большевиков. У них всех была работа, квалифицированная и высоко оплачиваемая. В. И. Ленин – адвокат (остродефицитная специальность в неграмотной РИ), И. В. Сталин – вычислитель-наблюдатель Тифлисской физической обсерватории, К. Е. Ворошилов – слесарь-крановщик, элита рабочего цеха, В. В. Куйбышев – закончил кадетский корпус, учился в Военно-медицинской академии, ему светила блестящая офицерская карьера, и, уже будучи профессиональным революционером, работал чернорабочим, слесарем, фрезеровщиком. Они все могли себя прокормить и шли в политику не за деньгами. Не в этом ли секрет их принципиальности и неподкупности?

И вам надо идти по тому же пути. Если же у вас есть желание стать известным блогером и ловить хайп на левом движении, собирая донаты – вы кончите тем, что вас просто перекупят серьёзные дяди, и вы сами втопчете в грязь свою репутацию, как это случилось с Лёвой Троцким. Лучше уж постите котиков)))

Ещё из того же Кийосаки: «Просто определи для себя с какой стороны стола ты, Роберт, хочешь сидеть – работник или работодатель». Эксплуататор или эксплуатируемый, грабитель или ограбленный.

Это утверждение всегда казалось мне лживым. Любой настоящий коммунист должен стремиться этот «стол» уничтожить, освободить труд людей.

Душевно здоровый, адекватный человек никогда в жизни не захочет по собственной воле становится профессиональным грабителем и тем более наслаждаться классовым неравенством. Тыкать в лицо разорённым тобою людям присвоенным богатством – верх цинизма зажравшихся сволочей. Но и другой угол этого стола – не для адекватных и честных людей. Жить всю жизнь ограбленным терпилой, которого обкладывают со всех сторон поборами и кормят обещаниями сладкой жизни в будущем – так себе достижение.

Вот чтобы уничтожить эти взаимоотношения, и нужна революция. А революция - это не беготня по площади с винтовкой, не размахивание красными флагами, не задорные кричалки. На самом деле это серьёзная и планомерная работа против корпораций империалистов, против крупных бизнесменов, с улыбкой грабящих миллионы людей и держащих в нищете целые народы. Революция - это строительство практически с нуля политической партии для отстаивания интересов простых людей, борьба за власть, это серьёзные обязательства и серьёзные деньги, это тяжёлый, но очень нужный труд. Готов ли ты посвятить ему свою жизнь?

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Что делать молодым коммунистам?

Взгляд на прошлое

Видно, взгляд мой на прошлое розов
И, как следствие, беден карман…
А не взяться ли, братцы, за прозу?
А не взяться ли мне за роман?

Я страниц на четыреста с гаком
Накидаю словесной пурги,
Как Россию поставили раком
Кровожадные большевики.

Расскажу, как штыком и прикладом
Всех подряд загоняли в колхоз,
И каким же был дантовым адом
В эту пору колымский мороз.

Я такие раскрою пучины,
Я такое огласке предам,
Что, как дети, заплачут мужчины,
И припадки случатся у дам!

Будет много общественных прений,
Но покуда мусолят сюжет,
Урожай гонораров и премий
Мне изрядно поправит бюджет.

Со столпами богемы столичной
Буду я восседать за столом,
Председатель правительства лично
Мне пожалует высший диплом.

Буду статен, вальяжен и тучен,
Снисходителен даже к врагу…

Только жаль, что я врать не обучен.
И едва ль научиться смогу.

Андрей Шигин

Взгляд на прошлое

Политэкономия капитализма. Революционизирующая нищета

Буржуазная экономическая наука давно зашла в тупик. Она считает, что экономических кризисов, беспорядков и войн быть не должно. А таки происходят они из-за злого умысла сильных мира сего, биржевиков, накачки мира бумажными долларами, роста государственного долга. Население устраивает беспорядки, потому что у него неправильный культурный код – например, у негров. Или его распропагандировали заграничные агенты, как майданщиков на Украине, жителей Хабаровска и граждан Белоруссии.

А почему?

Экономисты употребляют очень странный приём в своих рассуждениях. Для них существует только два рода институтов: одни — искусственные, другие — естественные. Феодальные институты — искусственные, буржуазные — естественные. В этом случае экономисты похожи на теологов, которые тоже устанавливают два рода религий. Всякая чужая религия является выдумкой людей, тогда как их собственная религия есть эманация бога. Говоря, что существующие отношения — отношения буржуазного производства — являются естественными, экономисты хотят этим сказать, что это именно те отношения, при которых производство богатства и развитие производительных сил совершаются сообразно законам природы. Следовательно, сами эти отношения являются не зависящими от влияния времени естественными законами. Это — вечные законы, которые должны всегда управлять обществом. Таким образом, до сих пор была история, а теперь её более нет. До сих пор была история, потому что были феодальные институты и потому что в этих феодальных институтах мы находим производственные отношения, совершенно отличные от производственных отношений буржуазного общества, выдаваемых экономистами за естественные и потому вечные.

(Нищета философии) К. Маркс

Капиталистические экономисты уперлись в моральный тупик, как это сделали до них ученые 17 века. Ибо все выводы и выкладки говорят о том, что причина кризисов и бедствий - это капитализм.

В 17 века развитие науки затормозилось из-за противоречий источнику общественной морали - Библии и ее сановным толкователям. Обострение этих противоречий ведет к отрицанию веры в бога, а это очень и очень опасно — это покушение на власть короля, который правит как божественный помазанник. Земля не круглая, а плоская, кит не может глотать человека, небо это твердь, а не бесконечная пустота – за несогласие с подобными тезисами можно было пойти на костер.

Истории и других форм производственных отношений нет - есть вечный феодализм!

Но буржуазия, устроив череду революций, помогла обществу преодолеть эту стену, а сейчас подобную стену воздвигла она сама. Теперь утверждение, что капиталисты бесполезны для дальнейшего развития экономики, стало подобно утверждению в средние века, что Земля круглая. И эту стену ждет та же участь - пролетариат с коммунистами во главе уже пробил в ней широкую брешь.

Правда, капиталистам удалось загнать коммунистов бывшего СССР обратно и прикрыть дыру куском гипсокартона, но экономические кризисы, обязательные, как смена времен года, будут и дальше ее разрушать. Не текущий, так следующий, не следующий, так после него. Значит конца истории, о котором говорили феодалы, а потом капиталисты, нет - человеческое общество развивается дальше.

Феодализм тоже имел свой пролетариат — крепостное сословие, заключавшее в себе все зародыши буржуазии. Феодальное производство тоже имело два антагонистических элемента, которые тоже называют хорошей и дурной стороной феодализма, не учитывая при этом, что в конце концов дурная сторона всегда берёт верх над хорошей. Именно дурная сторона, порождая борьбу, создаёт движение, которое образует историю. Если бы в эпоху господства феодализма экономисты, вдохновлённые рыцарскими добродетелями, прекрасной гармонией между правами и обязанностями, патриархальной жизнью городов, процветанием домашней промышленности в деревнях, развитием промышленности, организованной в корпорации, гильдии и цехи, словом, если бы они, вдохновлённые всем тем, что составляет хорошую сторону феодализма, поставили себе задачей устранить всё то, что является теневой стороной этой картины, — крепостное состояние, привилегии, анархию, — то что бы из этого получилось? Все элементы, порождающие борьбу, были бы уничтожены, развитие буржуазии было бы пресечено в самом зародыше. Экономисты поставили бы себе нелепую задачу устранить историю.

(Нищета философии) К. Маркс

Капиталистические экономисты признают, что у капитализма есть дурная сторона, которую можно устранить. Они не желают замечать, что те же ошибки совершили их феодальные предшественники, которые тоже думали, что недостатки феодализма можно исправить. Проблема в том, что дурная сторона - это основа строя! Убрать безработицу, продажную власть, произвол монополий — это убить капитализм! Если в мире феодализма убрать физическое принуждения к труду — порки и крепостничество — феодализм умрет. Кому тогда будет нужен капиталист или феодал?

Какой выход из данной ситуации? Не ослабевать давление до полного уничтожения противоположной стороны, не пытаться найти третий путь. Характерно, что перед самым уничтожением сопротивление терпящей поражение стороны только возрастает. Например, дворянство Николая II ушло в жесткую реакцию, фактически в фашизм, когда потеряло сословные привилегия. 

Однако, могут ли капиталисты спустить с цепи свою “дурную сторону” и додавить пролетариат до полного уничтожения? Нет, ибо они существуют только с присвоения части труда пролетариата. 

А у пролетариата такого ограничения нет.

Когда взяла верх буржуазия, то уже не было более речи ни о хорошей, ни о дурной стороне феодализма. Буржуазия вступила в обладание производительными силами, развитыми ею при господстве феодализма. Все старые экономические формы, все соответствовавшие им гражданские отношения, политический строй, служивший официальным выражением старого гражданского общества, были разбиты.

(Нищета философии) К. Маркс

В капитализм можно прыгнуть только из феодализма, а в социализм из капитализма, ибо развитые производственные отношения очень важны для новый формации. Имея натуральный крестьянский труд как наиболее распространенный способ производства, царская Россия была отсталой страной на фоне лидеров капитализма, однако производственные отношения в крупных городах и региональных предприятиях были уже вполне капиталистическими, они позволили сформироваться классу пролетариата в достаточном для революции объеме. На момент революции от феодализма остались лишь монархическая форма правления и сословное деление общества, висящие гирями на ногах экономики и являющиеся причинами ее отсталости. Поэтому, когда большевики взяли власть и убедились, что развитого производства, имеющего общественный характер, недостаточно для развития страны в необходимых темпах, они позволили частной инициативе создать и развить свои предприятия - НЭП. Как было сначала в СССР, так потом случилось и в Китае: социализм из недоразвитого капитализма, страдающего от наследственных феодальных болезней, получился слишком дохлым, пришлось его опять макать для закаливания в капитализм - вытравливать остатки феодализма.

Капиталисты часто упрекают марксистов, что они антипатриоты государства и хотят разбить государственную машину. Но капиталисты умалчивают, что буржуазия тоже поднимала революции и восстания в трудные моменты для феодальных государств — когда армии корон проигрывали сражения и кампании, и коронам срочно требовались деньги, которые водились у буржуйчиков. И именно в такие моменты, буржуазия поднимала восстания, как это было во Франции, и Фландрии, выгоняя дворянских чиновников и ставя своих. Коммунисты просто учатся у капиталистов, и вот именно это и раздражает последних. Капиталист — антипатриот феодального государства, социалист — антипатриот капиталистического государства, интересы класса превыше всего! 

Таким образом, чтобы правильно судить о феодальном производство, нужно рассматривать его как способ производства, основанный на антагонизме. Нужно показать, как в рамках этого антагонизма создавалось богатство, как одновременно с антагонизмом классов развивались производительные силы, как один из классов, представлявший собой дурную, отрицательную сторону общества, неуклонно рос до тех пор, пока не созрели, наконец, материальные условия его освобождения. Разве это не означает, что способ производства, те отношения, в рамках которых развиваются производительные силы, менее всего являются вечными законами, а соответствуют определённому уровню развития людей и их производительных сил,и что всякое изменение производительных сил людей необходимо ведёт за собой изменение в их производственных отношениях. Так как важнее всего не лишиться плодов цивилизации — приобретённых производительных сил, то надо разбить те традиционные формы, в которых они были произведены. С этого момента прежний революционный класс становится консервативным.

(Нищета философии) К. Маркс

Общественные отношения склонны к консервированию, но общественные потребности непрерывно растут, заставляя прогрессировать средства производства с целью все лучшего удовлетворения потребностей. В результате между характером производственных и общественных отношений возникает и начинает расти противоречие, которое разрешается только сломом общественных отношений. Революции разбивают традиции, а не производство.

Но революцию нельзя делать быстро, иначе можно лишится производственных сил, поэтому левый уклон, который требует быстрого продвижения революции, так же опасен, как и правый уклон, консервативный, который при передержке выливается в торжество реакции.

Прогресс требует все более и более богатого человека, точнее потребителя — плохо потребляющему бомжу, ночующему в целях экономии под мостом, уже нельзя доверить работу на атомной станции и даже посадить за кассу магазина, он обязан потреблять квартиру с водопроводом и чистящими средствами. Поэтому трудящийся класс богатеет, но как был МРОТ в Древним Риме у раба, он остался он у крестьянина при феодализме, таким он остался и сейчас у рабочего при капитализме, ибо зарплата размером с МРОТ и есть нищета рабочего класса по Марксу.

Буржуазия начинает своё историческое развитие с таким пролетариатом, который, в свою очередь, является остатком пролетариата * феодальных времён. В ходе своего исторического развития буржуазия неизбежно развивает свой антагонистический характер, который вначале более или менее замаскирован, существует лишь в скрытом состоянии. По мере развития буржуазии в недрах её развивается новый пролетариат, современный пролетариат; между классом пролетариев и классом буржуазии развёртывается борьба, которая, прежде чем обе стороны её почувствовали, заметили, оценили, поняли, признали и открыто провозгласили, проявляется на первых порах лишь в частичных и кратковременных конфликтах, в отдельных актах разрушения. С другой стороны, если все члены современной буржуазии имеют один и тот же интерес, поскольку они образуют один класс, противостоящий другому классу, то интересы их противоположны, антагонистичны, поскольку они противостоят друг другу. Эта противоположность интересов вытекает из экономических условий их буржуазной жизни.

(Нищета философии) К. Маркс

Буржуазия не может развиваться, не выращивая своего могильщика - пролетариат, который она заставляет продавать свой труд по демпинговым ценам. Увеличение нищеты пролетариата периодически оборачивается минутками ненависти - актами разрушения, которые могут вылиться и в полноценную революцию, если будут объединены и направлены пролетарской коммунистической партией. Но так как крупной буржуазии мало, а возможностей у нее много, ей легче объединятся против пролетариата и подавлять его. Но прогресс дает пролетариату все больше и больше инструментов и поводов для борьбы. 

Таким образом, с каждым днём становится всё более и более очевидным, что характер тех производственных отношений, в рамках которых совершается движение буржуазии, отличается двойственностью, а вовсе не единством и простотой; что в рамках тех же самых отношений, в которых производится богатство, производится также и нищета; что в рамках тех же самых отношений, в которых совершается развитие производительных сил, развивается также и сила, производящая угнетение; что эти отношения создают буржуазное богатство, т. е. богатство класса буржуазии, лишь при условии непрерывного уничтожения богатства отдельных членов этого класса и образования постоянно растущего пролетариата.

Чем более обнаруживается этот антагонистический характер, тем более экономисты, эти учёные представители буржуазного производства, приходят в разлад со своей собственной теорией, и среди них образуются различные школы.

(Нищета философии) К. Маркс

Задача буржуазных экономистов сводится в итоге к одному - отрицать очевидное, говорить, что везде цветет мир, крепнет дружба, пахнет жвачка и нет классовых противоречий, порождаемых работой экономики, производящей богатства для избранных за счет обнищания большинства. Что рождает у всех классов понимание, откуда дровишки.

Задачей буржуазных ученых теперь является простое занятие демагогией — говорить, что это вам только кажется, все не так — “Дорогой, что ты подумал, это не то, застукав меня соседом в кровати. Я сейчас все объясню. Не ищи логику!“. Куча запутанных буржуазных теорий должна объяснить пролетарию, что его не грабят, он просто неудачливый. А буржую — что он просто удачливый, которому все завидуют. А удачей управляет бог — теперь поняли, почему у нас везде строят храмы? Это итог буржуазных теорий: богословский дискурс вновь становятся актуальным!

Есть экономисты-фаталисты, которые так же равнодушны в своей теории к тому, что они называют отрицательными сторонами буржуазного производства, как сами буржуа равнодушны на практике к страданиям пролетариев, с помощью которых они приобретают свои богатства. Эта фаталистическая школа имеет своих классиков и своих романтиков. Классики, как, например, Адам Смит и Рикардо, являются представителями той буржуазии, которая, находясь ещё в борьбе с остатками феодального общества, стремилась лишь очистить экономические отношения от феодальных пятен, увеличить производительные силы и придать новый размах промышленности и торговле. С их точки зрения, пролетариат, принимающий участие в этой борьбе и поглощённый этой лихорадочной деятельностью, испытывает только преходящие, случайные страдания и сам воспринимает эти страдания как преходящие. Миссия таких экономистов, как Адам Смит и Рикардо, являющихся историками этого периода, состоит лишь в том, чтобы показать, каким образом богатство приобретается в рамках отношений буржуазного производства, сформулировать эти отношения в виде категорий и законов и доказать, что эти законы и категории гораздо удобнее для производства богатств, чем законы и категории феодального общества. В их глазах нищета — это лишь муки, сопровождающие всякие роды как в природе, так и в промышленности.

(Нищета философии) К. Маркс

Чубайс не изверг, он обычный капиталист, так думает не только он, а сотни капиталистов и даже президент! Только они боятся высказывать такие мысли, а вот Чубайс молодец! Не боится, рубит правду матку классовых интересов. Да и у чиновников иногда слетает с языка, что они думают о страданиях пролетариата, но никто их не спешит наказывать, ибо все капиталисты понимают, все мы люди и можем сболтнуть свои общие мысли.

Как воры презирают своих жертв, так и капиталисты презирают трудящихся, которые на них работают - это нормально! Нельзя мяснику сочувствовать жертвам, иначе свихнешься, работа такая у капиталистов, пускать людей под нож, вытряхивая из них деньги.

А доброта капиталистов, это часто ласка мясника, чтобы жертва не дергалась и не сломала дорогой нож.

Затем, выступает гуманистическая школа, принимающая близко к сердцу дурную сторону современных производственных отношений. Для очистки совести она старается по возможности сгладить существующие контрасты; она искренне оплакивает бедствия пролетариев и безудержную конкуренцию между буржуа; она советует рабочим быть умеренными, хорошо работать и производить поменьше детей; она рекомендует буржуазии умерить свой пыл в области производства. Вся теория этой школы основана на бесконечных различениях между теорией и практикой, между принципами и их последствиями, между идеей и её применением, между содержанием и формой, между сущностью и действительностью, между правом и фактом, между хорошей и дурной стороной.

(Нищета философии) К. Маркс

Знакомая ситуация, государство не просило вас рожать!

 

И даже известный “левый” публицист, придерживается таких мыслей, высказывающий их открыто. Работать надо больше и в стране будет порядок!

 

Но итог один: они всем предлагают просто заткнутся и не отсвечивать. Не мешайте умным и обеспеченным людям грабить работать!

Точно так же, как экономисты служат учёными представителями буржуазного класса, социалисты и коммунисты являются теоретиками класса пролетариев. Пока пролетариат не настолько ещё развит, чтобы конституироваться как класс, пока самая борьба пролетариата с буржуазией не имеет ещё, следовательно, политического характера и пока производительные силы ещё не до такой степени развились в недрах самой буржуазии, чтобы можно было обнаружить материальные условия, необходимые для освобождения пролетариата и для построения нового общества, — до тех пор эти теоретики являются лишь утопистами, которые, чтобы помочь нуждам угнетённых классов, придумывают различные системы и стремятся найти некую возрождающую науку.

(Нищета философии) К. Маркс

Сейчас на многих левых сыпятся обвинения в том, что они заняты пустым теоретизированием, поиском идеального пролетария, БОД, ошибок марксизма и т.д., мелкими срачами между собой, вместо того, чтобы лезть через заборы на заводы и поднимать стачки и восстания. И вообще они пустые утописты. Критики не подозревают, что это нормальная ситуация, так и должно быть, пока из левого болота не выделилась коммунистическая партия, которую поддерживает значительная часть населения.

Только умеющая работать с народом партия, способная совмещать теорию и практику, сможет привести к победе рабочий класс.

Но по мере того как движется вперёд история, а вместе с тем и яснее обрисовывается борьба пролетариата, для них становится излишним искать научную истину в своих собственных головах; им нужно только отдать себе отчёт в том, что́ совершается перед их глазами, и стать сознательными выразителями этого. До тех пор, пока они ищут науку и только создают системы, до тех пор, пока они находятся лишь в начале борьбы, они видят в нищете только нищету, не замечая её революционной, разрушительной стороны, которая и ниспровергнет старое общество. Но раз замечена эта сторона, наука, порождённая историческим движением и принимающая в нём участие с полным знанием дела, перестаёт быть доктринёрской и делается революционной.

(Нищета философии) К. Маркс

Но это все временное, это наносная пена. Развитие капитализма в России обостряет противоречия, зарплата у большинства пролетариата размером с МРОТ (все согласно марксизму), толкнет его в революционную борьбу, ибо капиталисты давят пролетариат одновременно с двух сторон - снижают зарплату с одной стороны и взвинчивают цены на товары, ЖКХ и т.д с другой. Так как капиталы находятся в состоянии конкуренции друг с другом и непрерывного роста, они не смогут ослабить удушающую пролетариат хватку. Остановился – умер, а труп поглотит победитель. Дальше – кризис.  А значит они толкают рабочих в революционную борьбу, капиталисты в диалектическом смысле сами являются главными революционерами! Как анархия – мать порядка, так и капитал – отец революции.

США - это угасающая империя. Это приводит, с одной стороны, к огромному возбуждению в связи с неизбежным упадком, а с другой, к настойчивому отрицанию самого упадка. Сегодняшнюю политику определяют два этих чувства – возбуждения и отрицания упадка, и наши политики страшно разочарованы, поскольку не знают, как им быть: отрицать упадок или воодушевляться происходящим. Это позволит вам понять, почему мы так ужасно отреагировали на пандемию коронавируса. Вы поймете, почему никто и не думал готовиться к экономическому обвалу. 

Несмотря на то, что кризисы повторяются каждые семь лет на протяжении 300 лет, мы сохраняем поразительную способность не видеть того, в чем страшно признаться. И наше общество сегодня ввергнуто в этот хаос. Это приводит к появлению экстремально правого, почти фашистского движения, но в тоже время это приводит к взрывному развитию левого движения. Развитию как количественному, так и качественному. Ничего подобного в своей жизни я не видел, а если вы посмотрите на мои волосы, то поймете, что я немного старше, чем вы.

Профессор экономики Ричард Вульф (США), 31.08.2020

https://youtu.be/jnaI-UzWVs4?t=1552

Но левым силам в России пока рано активно вмешиваться в процесс борьбы, пока что массы верят в «правильный капитализм»: капиталисты успели создать собственный имидж светлого будущего справедливой конкуренции, произрастающей из священного права частной собственности в лучах свободы, демократии и толерантности. А то, что выросло на просторах бывшего СССР, объявлено «неправильным капитализмом». Особенно в Белоруссии, там капитализм слишком уж государственный и не очень антикитайский. Что в текущих условиях, собственно, и является определяющим фактором его неправильности.

С другой стороны, массы верят, что социализм это весь период от Октябрьской революции до развала СССР, что при Ленине-Сталине это мордор с массовыми жертвоприношениями, а после них – застой, дефицит и распад за дырявым железным занавесом.

А чем заняться сейчас левым силам, если массы им не верят, и их удел – сидеть в стороне от мейнстрима политического движения? Создавать настоящую коммунистическую партию, продолжать агитацию и развенчание антисоветских мифов. А капитализм сам себя развенчает – он уже это делает в своем главном оплоте. Можно умалчивать о противоречиях, порождаемых «справедливой» конкуренцией, но нереальными они от этого не станут и дело свое сделают – в очередной раз превратят «правильный» капитализм в «неправильный».

А к тому моменту партия уже должна состояться как внушительная организованная сила!

Вывод

Капиталистическая политэкономия превратилась в схоластику – она отрицает научный метод, если это работает против идей капитализма.

Капитализм делает людей равнодушными к чужим страданиям, это проявляется отлично в фашизме.

Нельзя починить систему, изъяв из нее дурную сторону - система рухнет!

Буржуазия, захватывая феодальную государственную машину, всегда разбивает ее, пролетариат делает то же самое с буржуазной.

Слишком быстрые революционные изменения могут сломать производительные силы, поэтому революционеры после захвата власти, медленно изменяют общество.

Люди в группах, составляющих экономические классы, имеют общие интересы внутри своей группы – классовые интересы. И одновременно их классовые интересы противоречат интересам людей в группах, составляющих иные классы.

Пока пролетариат не осознал свою классовую принадлежность и интересы и не выделил из своих рядов коммунистическую партию, способную его организовать и направить, нет у пролетариата варианта победить в активной фазе борьбы за классовую власть и реализовать свои интересы.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Политэкономия капитализма. Революционизирующая нищета

Диванная критика

Госкапитализм немного лучше частно-собственнического, поэтому я неприятно удивлен работой Белорусского ОМОНа.

Раньше мне ошибочно казалось, что Батька строг с подчиненными и требует от них профессионализма. Чем думает министр внутренних дел РБ? Или Александр Григорьевич запаниковал и отдал приказ жестить?

Это название – ОМОН – придумал адмирал Колчак, будучи правителем Сибири. Первый в истории ОМОН был белогвардейским карательным отрядом и занимался истреблением красных партизан, как тут не поверить в мистику? Название явно навеки проклято, подразделения обязательно придется переименовать после восстановления диктатуры пролетариата. Кому из советских партапаратчиков пришло в голову реанимировать это позорное имя – неизвестно.

Но это было сделано в конце 80-х, при формировании первых отрядов. Для правящего класса время было непростое, нужно было оболванить трудящихся и перейти от госкапитализма к частно-собственническому.

Пролетариат волновался и пытался бунтовать и митинговать. Задачи ОМОНу нарезали щедро, от души: от борьбы с терроризмом до несения патрульно-постовой службы, но приоритетом – работа на массовых мероприятиях. На базе существующих отдельных рот и батальонов ППС, и были сформированы первые отряды.

Однако, многозадачность убивает профессионализм, супермены бывают только в боевиках.

С реставрацией капитализма, резко выросла организованная преступность, появилась реальная потребность в милицейском спецназе. Быстро стало понятно, что для этого лучше иметь отдельные подразделения, так в 1992 году появились СОБРы. И именно они по сей день являются самым настоящим спецподразделением. Строгий отбор при поступлении, тренируются в рабочее время, занимаются исключительно силовой поддержкой оперов.

ОМОНу осталась патрульная служба, но и задачи спецназа в должностных обязанностях оставили. Руководство отрядов этим пользуется и рассказывает личному составу байки о том что служить в ОМОНе это большая честь и очень круто.

Настоятельно рекомендуется заниматься спортом по выходным, служебное время для этого не выделяется. Зарплата бойца ОМОН на пару тысяч больше чем у простого полицейского, единственная льгота – выслуга год за полтора. Как и у работников ИВС, СИЗО, ДПС. Что, конечно, не делает их спецназовцами.

Изредка ОМОН работает с операми, когда СОБР перегружен.

В каждом административном округе Москвы есть отдельная рота или батальон ППС, работа точно такая как у ОМОНа. Плюсом два оперативных полка ППС подчиняются напрямую руководству полиции Москвы.

Все эти подразделения работают на крупных спортивно-массовых мероприятиях, на запрещенных митингах работают обязательно, порой и штабных в строй ставят. В СМИ об этих подразделениях ППС публикаций почти нет, зато ОМОН склоняют по пять раз на дню.

Хотя в последние несколько лет появилось новое модное слово «Росгвардия», теперь они главные враги прогрессивной либеральной общественности и примыкающим к ней троцкистам.

Очень интересно, убогие журналисты по собственной инициативе ОМОН разрекламировали, как псов-карателей, или по приказу сверху? Очень удобно убедить обывателей, что это не царь плохой, не капитализм порочен по сути, а беспределят только отдельные бояре и контуженые опричники. В случае политического кризиса можно отдать их на расправу хомячкам, как царь-страстотерпец сдавал евреев черносотенцам.

Регулярно в СМИ проходит информация, что в ОМОН попасть непросто, набирают только после срочной службы в боевых частях. Откуда черпается такая информация? Во всех ОМОНах всегда огромная текучка кадров. Невысокая зарплата, работа тяжелая и неблагодарная. Набирают по объявлению, в прямом смысле. Без службы в армии, с нулевой физической и правовой подготовкой, с проблемами со здоровьем – без проблем.

Рабочий день не нормирован, сверхурочные не оплачиваются, а переработка огромная. Старшие офицеры часто с армейским прошлым, почти всегда совершенно неадекватные. По отношению к бойцам и комсоставу ротного звена ОМОН-милицейскому пролетариату, являются самыми настоящими буржуями-эксплуататорами.

Плюсом обязанность регулярно ездить в командировки в Чечню.

Поработав в таком режиме несколько лет, очень многие сотрудники или увольняются или переводятся на более спокойную службу.

Еще раз повторю: не имеет никакого отношения к спецназу ОМОН. Бойцы даже стреляют плохо, как и все менты в РФ. СОБР стреляет 100-200 патронов в неделю, ОМОН 10-20 в год.  Физподготовкой тоже не блещут, это не страшно, спецредства есть.

В целом уровень ОМОН выше, чем у обычных Пэпсов из отделов.

А жизнь общественная и политическая кипит в РФ. Много политических партий, есть оппозиция системная и несистемная. Постоянные митинги, шествия и гей парады. Постоянные протесты против фальсификации выборов, и как исключение - очень редко бастуют рабочие.

Эти движухи отвлекают трудящихся от классовой борьбы и не имеют особого смысла и не несут вреда правящему классу.

На всех митингах фуфельной оппозиции работают ОМОНовцы, задерживают пачками, протоколы пишут и в темницы кидают. Уже не первое десятилетие сражаются славные парни с носителями антирусских западных ценностей, опыт уже немалый.

Кроме оранжевых хомяков, приходится охранять общественный порядок во время футбольных матчей, больельщики даже более буйные, чем навальнисты.

Граждане оппозиционеры юридически грамотные и вооружены смартфонами с хорошими камерами. Задержания видеофиксируют, защитникам Путинской вертикали приходится работать очень аккуратно. Видео задержаний полно в интернете. Почти все в рамках закона, отечественные ОМОНы в этом профи.

Вспомним многочисленные фото и видео из автозаков Российской полиции – бузотеры селфятся и смеются, прекрасно зная, что ждет их только штраф. Это правильно, гражданина, совершившего административное правонарушение, не нужно ломать пополам. Тяжесть антиобщественного деяния небольшая.

Отечественный ОМОН иногда жестко задерживает, но в целом действует в рамках ФЗ "О полиции". Хомячки при задержании любят падать на асфальт – полицейские тащат задержанного волоком, это фотографируется и объявляется зверствами.

Но массы ломаных рук-ног и сотен пробитых голов нет, и это опровергает эльфийские бредни. Набили руку наши ОМОНовцы. Задержали аккуратно, кинули в автозак культурно, выгрузили в суде.

Иное у Батьки, мужик он строгий и политическое поле зачистил. Скучно в Минске, размеренная обывательская жизнь. Страна тихая, пасторальная, проблемного региона типа нашего СКР нет –соответственно нет боевых командировок.

Насколько я знаю, нет и сильной оргпреступности.

И чем в РБ занимаются ОМОН и СОБР? Уверен, что тренировками, показухами и соревнованиями.

Тренировки – стрельбы в тире, качалка, кроссы, полосы препятствий и прочий спорт.

Соревнования – совершенно бесполезные и вредные для сотрудника мероприятия. Соревновательные дисциплины почти всегда не имеют отношения к потенциальным задачам подразделения, но отнимают много сил и времени на подготовку.

Показательные выступления – перед гражданскими разыгрывается спектакль, сотрудники бьют кирпичи об бошки, стреляют из оружия холостыми патронами, "освобождают" заложников.

Наверно, хорошо, когда сотрудник подкачан и метко стреляет, но как это ему поможет в служебной деятельности? Может помочь, но это не точно. Работа полицейского ничем не отличается от любой другой профессии. Главное – опыт работы.

А работы для ОМОНа нет, но Батька давно опасался смуты и не сокращал подразделение. Вернее, работа для любого полицейского всегда есть – патрульная служба, охрана общественной безопасности граждан.

Каждый полицейский и должен начинать свою работу в правоохранительных органах с работы на улицах. Учиться общаться с гражданами, пресекать мелкие административные правонарушения и задерживать злостных нарушителей и преступников. Не все способны к этой работе, но она необходима для сотрудника полиции.

В отсутствии этой работы, Белорусский ОМОН превратился в армейское подразделение, вина конечно не на бойцах, но целиком на руководстве. Военных нельзя использовать для полицейской работы, у них иные задачи и воинский менталитет. И что мы видим сейчас во время протестов? Белорусский ОМОН работает вопиюще непрофессионально.

Обманутые буржуазной пропагандой граждане РБ митингуют против Батьки и требуют отставки. Это не преступление, но административное правонарушение, не более. Но кидать из толпы камни в полицейского – точно уголовка.

Не грех хорошо врезать палкой по жопе метателю коктейля молотова, но технический прогресс заставляет эмоции сдерживать. Камеры смартфонов и объективы фотокамер журналистов следят за каждым движением полицейского.

Не претендую на полную объективность, смотрю ролики в сети, но что мы видим в РБ? Лупят хомяков Тихановской от души, а парни явно тренированные. Пинают лежащих на земле, даже лежащих, закованых в наручники. Не умеют работать с людьми ОМОНовцы РБ, нет опыта.

Насколько я понимаю, вместе с ОМОНом и СОБР работает на улицах, тоже неудачная идея. Все тренировки офицеров СОБРа направлены на максимальнально эффективное силовое задержание. Сломалась рука, нога, тяжелое сотрясение у клиента СОБР – ничего страшного. Задерживают не мелких хулиганов и алиментщиков, но особо опасных рецидивистов. Они не умеют задерживать культурно.

Режим Батьки несет нехилые репутационные потери от этих видеосюжетов, ОМОН дает козыри в руки оппозиционных пропагандистов. После завершения политического кризиса, Александру Григорьевичу стоит обратить внимание на вопиющий непрофессионализм сотрудников.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Диванная критика

Зачесать бакенбард на лысину

Всякий раз, когда я вижу в новостях А. Г. Лукашенко, еще со времени его первого появления в качестве политического деятеля, мне вспоминается одна смешная история со времен студенчества. На первом курсе я пошел работать санитаром в больницу, в смене со мной работала медсестрой студентка четвертого курса, мы с ней подружились и три года вместе в одном отделении в одну смену так и работали, пока она не закончила институт.

В общежитии тоже жили на одном этаже. Ходили в кино, иногда в рестораны, почти каждый вечер проводили вместе, если я не отвлекался на ровесниц, с которыми у меня отношения были за пределами дружбы.

Девушкой моя подруга была весьма и весьма привлекательной, только с кавалерами у нее была серьезная проблема. С ней даже знакомиться боялись. Почему? Например, такая история. Начал за ней ухаживать целый доцент. Сидим с ней у нее в комнате, пьем кофе, болтаем, приходит он в гости, она ему – комплимент:

– Как ты сегодня удачно бакенбард на лысину зачесал!

На этом ухаживания закончились. Я, когда доцент, как ошпаренный, выскочил из комнаты, ей сказал:

– Ирка, ты чего с ним так?! Он, вроде, нормальный мужик.

– Да лучше бы он парик носил! Сразу было бы видно, что он – баба. А так – полумужчина.

Есть что-то в этом, в кокетливом зачесывании остатков волос на лысину, нечто женское. Как женщины  бегут к пластическому хирургу, мечтая выглядеть моложе, так и прикрытая  остатками шевелюры мужская лысина – суть вещи однозначные. Бабская кокетливость. Свойственная только бабам.

Из той же категории полубабского поведения – бегание по своей резиденции с автоматом. Я не могу себе представить В.И.Ленина, в обстановке гораздо более опасной, с трехлинейкой в Смольном в октябре 17-го. Сталина не могу представить с ППШ в Кремле в ноябре 1941-го. Мужчинам не нужны для демонстрации своей мужественности дополнительные атрибуты.

Да, некоторые почитатели Ляксандра Грыгорьича его сравнивают с президентом Чили Альенде, который тоже был с автоматом… Альенде, честно говоря, был тем еще фруктом, но при всех его недостатках – его резиденцию штурмовала армия. С танками. Какая армия штурмовала резиденцию Лукашенко?

Да и таскание везде с собой сына – тоже по-бабски. Примерно, как сейчас в инстаграме мамаши постят фото со своими детишками. Уж Василий Сталин был по сравнению с Колей Лукашенко… Но отцу Василия Иосифовича не пришло в голову тащить отпрыска на Тегеранскую конференцию.   

«Бакенбард на лысину» - это и к Путину относится. «Ленин поймал щуку», «Ленин верхом на коне без рубашки», «Ленин в тельняшке и бескозырке на линкоре «Марат»…  Владимир Владимирович, зачем вы, посещая корабли российского флота, переодеваетесь в военно-морскую форму? Какой в этом смысл? Чтобы моряки думали, что вы тоже моряк бывалый?

Еще – «в хоккей играют настоящие мужчины…». Оба, и Путин, и Лукашенко, играют в хоккей. Со звездами. И всегда выигрывают.

Стареющая кокетка в свои «уши спаниеля» вшивает силиконовые имплантанты. А стареющие мачо обряжаются в хоккейные доспехи. Зачем? Чтобы показать, что они в плане секса еще не пенсионеры?

Даже не будем брать Ленина и Сталина. Черчилль! Вы можете его представить в качестве футбольного бомбардира в годы его премьерства? Вот то-то и оно.

Но бог с ними, с Путиным и Лукашенко! На днях Сергей Удальцов выложил свой очередной ролик с призывом объединяться всем левым и идти на свержение Путина лево-патриотической коалицией. Уже в сентябре.

Удальцов не лысый, на дерибабле за стерхами не летает, правда, всегда в кожанках. Типа, чекист 20-х годов… Но-  тот же «бакенбард на лысину».  Какие лево-патриотические силы у нас сегодня смогут свергнуть Путина? Покажите мне, пожалуйста, на них пальцем!

Я и мои товарищи по Движению очень сильно желаем вообще узнать, какими силами обладают все эти «лево-патриотические» силы, извините за тафтологию. Сколько их вообще?

Наше Движение никогда не скрывало, что нас мало и растем мы медленно, более того, мы сами свою численность еще и периодически урезаем, исключая из Движения случайных людей. Мы «бакенбард на лысину» не зачесываем. Что есть – то и есть.

А сколько человек состоит в «Рабочей партии» М.В.Попова? Сколько в организации Удальцова? В конце концов, пусть КПРФ опубликует данные о ее реальной численности!

Будьте мужчинами! Если наше Движение вы обвиняете в сектанстве, аргументируя это нашей малочисленностью, то свою лысину не прикрывайте своей мнимой многочисленностью. Сквозняком сдует ваш «начёс» и опозоритесь.

Покажите нам, хотя бы, сколько левых в эти дни выходит в Минске на площадь свергать Лукашенко. Сколько их человек? Где их серпасто-молоткастые флаги? Их там вообще видел кто-нибудь?

Сколько сам Удальцов, без всяких коалиций, сможет выставить людей на митинг? Серега, покажи нам свою мощь и силу!  Не надо свою «лысину» прикрывать «лево-патриотическим фронтом». 

Не можете? Так и сидите, помалкивайте в тряпочку.  У меня и моих товарищей давно сформировалось мнение, что цель всей вашей «левой» движухи – не социализм. А – пострадать за социализм. В конце концов, вы доиграетесь в свои игры. При вашем содействии на смену полубабским режимам Путина и Лукашенко придут «черчилли» и «маккартуры». И белорусам полезно будет узнать, насколько взгляды Тихановской близки к позиции М.Тэтчер. Может, им это ума добавит.

Мы с вами сейчас собственными глазами видим, что противоречия между капитализмом и коммунизмом, в лице США и КНР, близятся к своей терминальной стадии. США будут изо всех сил стараться установить во всех странах, в которых смогут, антикитайские режимы. КНР здесь будут им проигрывать. Коммунисты экспортом революций не занимаются. Коммунисты Китая будут рассчитывать только на сознательность и организованность пролетариата. На нашу с вами сознательность и организованность.

Вот в конце 19-го и начале 20-го века хоть кому-то в Европе пришло в голову, что русские станут во главе мирового коммунистического движения? Сегодня, наблюдая за нашими «левыми», мы видим в их отношении к КПК тоже самое, что демонстрировала европейская социал-демократия по отношению к России.

Путинский и лукашенковский режимы доживают свои последние дни. «Дни» - это фигурально, конечно. Несколько лет еще протянут. У нас с вами и есть этот временной промежуток – несколько лет. Эти полубабские режимы пока благоприятны для работы по созданию настоящей коммунистической партии, которая должна будет выступить в качестве реальной политической силы тогда, когда национальная буржуазия пойдет на коалицию с США против КНР (а она обязательно на это пойдет) и сама свергнет Путина-Лукашенко.

И в этой ситуации самое вредное – «зачесывать бакенбард на лысину». Делать вид, что левое движение у нас представляет какую-то силу.

Всё нынешнее левое, коммунистическое движение – это Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы» 1957 года».

Знаете, чем мы отличаемся от остальных «несектантов»? Вы спросите у любого члена любой «несектантской» коммунистической партии в России: сколько коммунистических партий и организаций существует в стране?

Гарантирую, он вам начнет перечислять, начиная с КПРФ,  «Сути времени»… А почему вы, «несектанты», тогда не объединяетесь в одну организацию, если все вы – коммунисты?

Поэтому мы, наше Движение, всегда и заявляли, что с этой «собачьей свадьбой», которая лает в наш адрес «Сектанты!», мы иметь ничего общего не хотим. «Есть такая партия» - и на этом закончим.

Да, малочисленная. Но без «зачеса бакенбарда на лысину».

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Зачесать бакенбард на лысину

  • mskolov

Зло современного троцкизма

Сталин уничтожил ленинскую гвардию в ходе своих сталинских репрессий, чем нанес непоправимый вред коммунистическому движению, - говорят нам современные троцкисты. Но так ли это? Насколько в самом деле верна эта оценка? Ответ на это есть. И он - в нашей действительности. Которая и должна давать новые революционные победы. И не даёт их вовсе не из-за влияния событий ныне уже скоро как столетней давности. Очевидный недостаток революционных побед в современности кроется в нехватке, отсутствии современных стойких, пламенных революционеров, и ни в чем ином. Обусловленном вовсе не 1937 годом, это же очевидно: ибо никого не волнует он в страдающих здесь и сейчас от гнета капиталистических реалий Африке, Азии, Латинской Америке. Так что хватит вешать на Сталина всех собак: перевесьте их лучше на себя. Это стало просто удобным сбросом ответственности с себя за происходящее для леваков, дескать Сталин виноват всё ещё в том, что нам почти что нечего предъявить миру, революционных результатов. Сталина уже давно нет. А мы - есть. Так кто виноват и что делать?
Collapse )

О политическом моменте

Наше Движение давно заявляет, что в ближайшие времена не только Россию, но и весь мир ждут политические события грандиозного масштаба, связанные с тем, что начинается финальная (да, именно так) схватка между мировым империализмом и мировым коммунизмом. Грядущие события определят окончательно лицо человеческой цивилизации, точнее, тот, кто из схватки выйдет победителем, это лицо и будет определять. Разумеется, сразу после нее не наступит мировая революция, но все остальное будет уже мелкими стычками, агонией обреченного строя.

Капитализм уже к концу 40-х годов прошлого века мог быть обречен. Вышедший из Второй Мировой войны СССР, демонстрировавший недостижимые ни для кого экономический рост и рост политического влияния, получивший в союзники (точнее – не в союзники. Это слово мало соответствует братским отношениям между советским и китайским народами тех лет) коммунистический Китай, вызвал испуг и панику в лагере империализма. «Железный занавес» – это помните? Знаменитая речь Черчилля – это и есть паника.

Только благодаря предательству, успешному троцкистскому заговору, начавшемуся с убийства Сталина и завершившемуся расправой с «антипартийной группой», мировой капитализм получил временную передышку, отсрочку своей гибели. Ненадолго. 67 лет по историческим меркам – мгновение.

67 лет прошло после смерти Великого Сталина и – новая «фултоновская речь». Такое впечатление, что в Помпео вселился дух Уинстона. Только теперь главный враг «свободного мира» – не сталинский СССР, а коммунистический Китай.

Чем закончится новый «железный занавес»? Тут пророком быть нетрудно. Капиталистический мир, вступивший в стадию постиндустриализма, т.е. в стадию окончательного паразитического загнивания, будет раздавлен индустриальным Китаем. Спасти мировой империализм может только чудо. Вопрос лишь в том, насколько жестокой будет схватка и какие силы, государства будут в нее вовлечены, на чьей стороне. Это и является главным политическим вопросом современности. Это нужно четко понимать и осознавать, тогда вам станет ясна и подоплека других политических событий. Все другие значительные политические события в нынешнем мире – отражение подготовительного этапа к решительной схватке. Сбор и мобилизация сил вокруг авангардов двух миров: Китайской Народной Республики – авангарда коммунизма – и США – авангарда империализма.

Это нужно понимать! И делать из этого выводы! Нужно учиться оценивать политические события, происходящие вокруг нас, не с позиций местечкового ура-патриотизма, а по-марксистски, видеть их реальную подоплеку, столкновение интересов двух противоположных лагерей – коммунистического и империалистического.

Тогда, сквозь эту призму марксизма, вы ясно увидите процесс активизации антикитайских сил и в самой России, и в других странах, в том числе и в нашей братской Белоруссии. И противостояние этим силам той части национальной правящей буржуазии, которая понимает, что примыкание к американскому лагерю для нее еще опаснее, чем победа мирового коммунизма. Которая понимает, что американская «демократия» их использует как марионеток и потом – ничего в благодарность. В случае победы «демократии» ей уготована будет роль жалкая и унизительная… Да и понимает эта буржуазия, что никакой победы не будет.

К нашему с вами счастью, пока не заметно, что у нас есть особые предпосылки для прихода к власти антикитайских сил. Правящая олигархия слишком ясно поняла, что ее коренные интересы расходятся с американскими. Да, ее коренные интересы не совпадают в перспективе и с китайскими, но она уже успела осознать, что гнуснее и подлее американского империализма ничего нет.

К счастью, пока американцам удается поставить под свои знамена всякую политическую шваль, но этот процесс идет, его со счетов сбрасывать нельзя, игнорировать нельзя. Причем, вербовка идет не только швали, окрашенной в либеральные цвета, но и левацкой, маскирующейся под коммунистов. Главное, чтобы она помогла заокеанским хозяевам сместить прокитайский режим Путина. И Лукашенко.

Вы сами видели, как выскочил, точно черт из табакерки, «новый социалист» Платошкин, совсем еще недавно бывший сотрудником МИД, его последняя должность – заместитель генерального консула в Хьюстоне.

Что его вынудило бросить дипломатическую карьеру и перейти на преподавательскую работу – он сам причину тактично умалчивает. Но, хотя бы, не говорит, что – убеждения и политические взгляды. Подозреваю, опасается того, что МИД может назвать настоящую причину и она может его скомпрометировать.

Но за всем бла-бла-бла Платошкина про «новый социализм» только конченый идиот не замечает его явную проамериканскую и антикитайскую позицию. То есть «новый социалист» встал на тропу войны с Путиным, представляя интересы… Трудно догадаться – чьи? Так после его ареста международные правозащитные организации, находящиеся под патронажем США, его признали «узником совести». Правда, очень тонкий намек?

А когда скромный преподаватель университета вдруг начал совершать по стране многочисленные турне, во время которых арендовал огромные залы для агитации в свое «Движение за новый социализм», вопроса насчет того, кто оплатил этот «банкет», у вас не возникало? Вы ему поверили, что это пожертвования его многочисленных вдруг появившихся чудесным образом сторонников?

Платошкин – это «левый» лагерь. Представитель левацкой политической швали. Но с хабаровским губернатором Фургалом картина еще веселее. Платошкин был противником Фургала на выборах, прямо называл его преступником. Интересно то, что Фургал – член ЛДПР, партии Жириновского, партии с такой антикоммунистической направленностью, что Единая Россия только в сторонке может покурить. Надеюсь, про заявления «сына юриста» о выносе тела Ленина из Мавзолея вы не забыли? Как-то даже неловко говорить о защите интересов простого народа со стороны члена ЛДПР, со стороны члена экстремально антикоммунистической организации, правда ведь?

А заявления Жириновского о КНР помните? Китай – главный враг России. Не более, не менее.

Я с удивлением узнал о назначении Фургала губернатором Хабаровского края. Этого нельзя было допускать – губернатор член антикитайской партии в крае, крайне важном для отношений с КНР, стратегическим союзником России, ее правящими кругами, на данном этапе.

Ошибка была исправлена, появился повод Фургала убрать из края. Мгновенно в крае вспыхнули протесты. За народного губернатора! Народный губернатор – член антикоммунистической партии! Какой-то театр абсурда.

Выяснилось все, когда Путин отправил на замену Фургалу его однопартийца Дегтярева. Вы, хабаровчане, отдали свои голоса за ЛДПРовца Фургала? Так получите взамен его политического брата и единомышленника Дегтярева. Тоже ЛДПРовец, будет вашим временным «народным губернатором». У них же одна политическая программа – какая вам разница.

Оказалось, что разница большая. Оказалось, что плевать хабаровчанам на политические программы. Главное – Фургал. Я не думаю, что в Хабаровске живут одни идиоты, тем более, что это почти мои земляки. Не думаю, что даже самые отмороженные протестанты там не понимают – арестованного по подозрению в убийствах Фургала никто им уже назад из Москвы в губернаторское кресло не привезет. Путин не сможет на это пойти, это будет не просто потерей лица, это будет началом его конца.

И теперь понятно, что протесты не за Фургала в Хабаровске, а против Путина. А теперь покопайтесь сами в интернете и узнаете, кто больше всех топит за Фургала и хабаровских протестунов, – Леха Навальный.

Вернее, топил. Потому что из реанимации топить уже сложно. Аппарат ИВЛ мешает заниматься агитацией и пропагандой. Но как-то совершенно неожиданно Леха, который никогда не проявлял симпатий к ЛДПР, грудью встал на защиту губернатора от этой партии. Зато Леха всегда четко обрисовывал свою проамериканскую и антикитайскую позицию.

Но сам Навальный последнее время начал терять популярность. Публике надоели его разоблачения ради разоблачений. Бег по кругу. Никакой политической программы у Навального, кроме «Путин – уходи!», нет. Чтобы троцкизм окончательно не загнулся, Троцкому дали по башке ледорубом. Чтобы навальнизм не закончился – в чай Лехе плеснули «новичка». Никак иначе.

Именно Путин и приказал плеснуть. Как вы можете в этом сомневаться?! ВВП с Лехой вообще вляпался. Если бы не разрешил его в Германию вывезти и Леха у нас умер бы – никогда не отмылся бы от подозрений в политическом убийстве. Вывезли в Германию, жди, что немецкие эскулапы «найдут» в крови какой-нибудь «новичок». И Лехе еще повезет, если они его в живых оставят, самое полезное для затухающего навальнизма сегодня – «Навальный жил, жив и будет жить». Кремированный.

Но все это: Платошкин, Навальный, Фургал – явно направлено именно против Путина, как представителя прокитайской ветви нынешней власти. Все персонажи – антикитайские. Не видеть за всеми этими событиями процесса сбора антикитайских, а значит, проамериканских сил в период нарастающего обострения отношений между КНР и США нужно очень сильно постараться.

Ну и – Лукашенко. Знаете, в чем его наши левые обвиняют? В том, что он задушил в Белоруссии оппозицию. Во как! То есть власть, по их логике, должна не бороться с оппозицией себе, а ее культивировать и лелеять? Согласитесь, что у меня есть основания называть наших левых полусбрендившими психами. Если оппозиция задушена – значит, такая она оппозиция. Вошь – а не оппозиция. Здоровье оппозиции – это не предмет заботы власти. Это ее личные проблемы.

А так как оппозиции в Белоруссии нет, то на выборах президента против Лукашенко выставили даже внешне несимпатичную никому за буквально несколько недель до выборов не известную тетеньку, которая эти выборы проиграла. Или она должна была победить на них? Наши левые тут же разразились обвинениями в адрес Лукашенко – подтасовал результаты голосования.

Мать вашу иттить! Гражданка, о которой белорусы знали только то, что она жена блогера, набрала 10% голосов – это подтасовка?! Да, но только в ее пользу! Подозреваю, что осторожный Александр Григорьевич сам дал указание своей ЦИК подкрутить голосов Тихановской, чтобы не был результат меньше 1% у нее, и 99% у него. Иначе вообще припадочный шабаш оппозиция, которую он задавил, устроила бы.

Только ситуация интересна еще и тем, что Лукашенко открыто называет КНР стратегическим союзником, а та оппозиция, которая теперь сочиняет, как ее насилует белорусский ОМОН, поддерживается из лагеря проамериканского. Или это секрет еще для вас?

Но – к Путину. Ведь был у него шанс стать снова рукопожатым. Сам Трамп его приглашал снова поучаствовать во встрече G7, стать восьмым. И тогда Платошкин сдулся бы без всякого ареста, Фургала арестовали бы при полном равнодушии хабаровчан, Навальный пил бы только полезный для здоровья чай… Только союз с американцами против коммунистического Китая неизбежно привел бы к запрету в стране коммунистической идеологии. Не сразу, конечно. Но неизбежно.

Это доходит до вас, господа левые? Вы не понимаете, что в нынешней ситуации замена Путина и Лукашенко приведет к власти только экстремальных антикоммунистов? Вы хотите увидеть настоящие политические физиономии навальных и тихановских? Так это будет не постсоветская гримаса бывших членов КПСС, а звериный оскал антикоммунизма.

Я не призываю вас подписываться и впрягаться за ВВП и ЕР. Меня и моих товарищей по Движению назвать пропутинцами – нужно очень сильно головой о твердое стукнуться. Мы вам в который раз говорим: в нынешних условиях борьба за власть – это не наша актуальная задача. У нас нет сил взять эту власть. Мы можем только участвовать в этой борьбе, пристегнувшись к кому-то. Только у вас есть уверенность, что после свержения Путина те, кому вы поможете взять власть, вас не раздавят, как возможных будущих конкурентов? У меня в этом нет никаких сомнений. Свержение Путина приведет к власти уже такую братву, которая даже от триколора оторвет красную полоску. Украина – вам пример.

Всем хочется прямо с утра социализма и чтобы голова с похмелья не болела. Ждать и терпеть – тяжело. Только и ждать, и терпеть, и много работать для этого придется. Платошкины и другие грудинины вам его на блюдечке не поднесут. Все придется самим. Самим строить свою партию и ее развивать до уровня партии власти. И ее к власти вести.

И пока нынешний режим позволяет вести эту работу – строительство коммунистической партии. Так отойдите в сторонку и займитесь ее строительством. Не спешите менять мыло на шило, присоединяясь к тем, что уже готов бежать свергать Путина. Это не ваша игра.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

О политическом моменте

Уличные бои в Белоруссии

ОМОН РБ хорошо усвоил уроки Киевского Майдана, а потому сильно стегает революционеров резиновыми палками. Свалят Батьку – сделают их крайними и погонят пинками из страны, как бойцов Беркута. Иногда кажется, что главная задача ОМОНов на постсоветском пространстве – быть терпилами.

Из огромного стада силовиков выбрали подразделения ППС по работе на массовых мероприятиях и усиленно рекламируют их как элитный суперспецназ, где служат махровые отморозки, оторванные от народа. ОМОНовцам, в свою очередь, внушают, что нет идейности в хомячках, что бунтуют за почасовую оплату.

Чиновникам-пропагандистам за такие схемы по оболваниванию и стравливанию трудящихся деньги платят. А чем руководствуются коммунизды, негодующие на Батьку и его космонавтов – непонятно.

Для просвещенного марксизмом-сталинизмом события в РБ малоинтересны. Старо как мир: группировка молодых буржуинов хочет свергнуть старых. Наверняка эксплуатация и обнищание после переворота усилится. Экономической программы у соперников Батьки, конечно, нет, только дешевые популистские лозунги.

Вот за кого болеть? Коммунист всегда должен руководствоваться интересами простого трудящегося.

С Лукашенко все понятно, популист-капиталист, некоторые граждане РБ уезжают в Россию на заработки. Но работают заводы, поля пашутся, в отличие от граничащей с РБ Смоленской области, где поля так заросли лесом, что впору подсечно-огневое земледелие возрождать.

Белоруссия страна маленькая, небогатая, средств на модернизацию и развитие промышленности нет. Соответственно, не растут доходы населения. Вернее средства есть, но пожираются правящим классом. Заводы не дает сожрать вождь местных буржуев Лукашенко.

Парень он простой, горячий и за свое долгое правление много дерзил воротилам метрополии. Теперь опасается, что, лишившись статуса Батьки, загремит на скамью международного трибунала с предсказуемым исходом. За президентское кресло будет держаться зубами, обеспечивая пролетариату скромное жалование.

А пролетариату нужно скорее просыпаться и заняться партийным строительством. Батька не вечен на троне. На официальную компартию Белоруссии надеяться не нужно, это позорное позорище, как и КПРФ.

У беспорядков в Минске есть большой плюс: маскирующиеся под коммунистов яростно поддерживают оранжевую пехоту. Мы же будем ориентироваться на мнение лидера КПК, поздравившего Лукашенко с победой на выборах.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Уличные бои в Белоруссии