Пример того, как по глупости можно советскую пропаганду превратить в антисоветскую. 22% населения в СССР, жившего в бедности, оказывается, были просто лузерами?! Сколько у нас бедного населения в РФ? Примерно столько же? Так нищие - это лузеры!!!
Ну что, господа совкодрочеры, чем ваш брежневский СССР от путинской РФ отличается? 2-3 процентами лузеров?
Хотя это неизбежный процесс. Пропаганда госкапиталистического СССР, как социалистического государства именно к таким результатам и приводит.
Или их родители были ими. Такой вывод напрашивается от холиваров на тему жизни в СССР. Лузеры в СССР это те, кто получал 120 рублей и меньше зарплаты, стоял в очереди на получение квартиры десятки и более лет. Из этого лузерства проистекают и прочие их обиды о колбасе, мясе и прочем дефиците. Начнем с зарплаты в 120 рублей. Какова была доля тех, кто получал такую, прямо скажем, не очень высокую для советских времен зарплату? Таковых в РСФСР 1986 года было всего 22%: Источник: Статистический сборник "Социальное развитие СССР". ( Collapse )
Попробуем разобраться, для чего нам, обычным людям, которые думают о своём будущем, будущем своих детей, родных и близких, кто себя неразрывно связывает с Родиной, необходим диалектический материализм [Диалектика, БСЭ издание II, том 14, стр. 266]? Мы не будем исходить из предпосылок того, что диалектический материализм – философия пролетариата [Диалектический материализм, БСЭ издание II, том 14, стр. 277], основа марксизма [И. В. Сталин «О диалектическом и историческом материализме»] и пр. идеологических аспектов, которые у одних вызывают понимание, у других восторг или раздражение, третьи воспринимают все попытки применения философского аппарата большевиков в современных условиях на уровне постановки диагноза, а есть лица, которым в принципе не известно название Диалектический материализм и они о нём что-то может быть слышали только в разрезе упоминания далёкого от них Марксизма-Ленинизма.