July 17th, 2017

Максим Калашников - поборник капитализма

Оригинал взят у olegkulikov1975 в Максим Калашников - поборник капитализма
На днях, известный блогер Максим Калашников разразился записью Третье кольцо анаконды: сжатие - вопрос времени, в которой обвинил нынешнюю власть в стране в бездарности и полному следованию сценарию событий происходивших 80-х годов прошлого века. Тогда СССР, по мнению блогера был доведен до распада действиями администрации Рональда Рейгана.
Я взял на себя смелость защитить власть от нападок Максима Калашникова, разместив комментарий следующего содержания: И в чем бездарность нынешнего руководства? Они продолжают тот курс, который был начат ещё при Хрущёве - реставрация капитализма. Продают природные ресурсы, так не они начали эту торговлю. Ввязались в войнушку, так капитализм решает свои проблемы и противоречия с помощью войны.
В ответ я получил два коментария:
1. В Рф нет капитализма - это феодализм. Чистый социализм задрал всех уже в 1950-е - дефицит и негибкость реагирования на спрос. Как при Сталине даже танковые войска оказались без запчастей к июню 1941-го (предприятия срывали ДОГОВОРНЫЕ поставки) - книгу могу порекомендовать. Чистый доктринерский социализм провалился везде и с треском.

Сама жизнь двигала СССР к смешанной экономике, все нормальные люди это сделали и живут хорошо. Мораль: поганой метлой надо гнать не только либерастов, но и левую шизу, догматиков.


2. Еще один момент, левая шиза: Хрущ начал ЛИКВИДИРОВАТЬ те элементы частной инициативы, что были при Сталине: артели, кооперативы и личные хозяйства селян. Сталин понимал, что без малого бизнеса нельзя - при нем артели делали и снаряды, и потребительские товары, и радиоприемники. Это есть в моем блоге - страницы из "ТМ" 1941 года, где рекламируется радиоприемник, выпускаемый артелью. О развитии малого бизнеса при Сталине ты узнаешь, если прочтешь "Записки следователя" Шейнина. Просто это не укладывается в примитивные мозги леваков...

Точность определения нынешнего строя в РФ как феодального не выдерживает ни какой критики. Как бы там не было, но даже в сельском хозяйстве преобладают крупные собственники земли и крупные предприятия, которые применяют современные методы ведения производственной и экономической деятельности. Так что в нашей стране имеет место капитализм.
Второе утверждение в первом комментарии вообще феерично. Калашников умудрился смешать проблемы начала Великой Отечественной войны с проблемами 50-х годов прошлого века, когда ревизионисты начали разворачивать СССР обратно к капиталистическим отношениям. Именно, тогда началась вакханалия с совнархозами, перевод и ликвидация кооперативных предприятий в государственную собственность.
Второй комментарий это вообще похож на бред, в котором смешались детские воспоминания о позднем СССР и радость от наступления "святых 90-х". То что при Хрущеве ликвидировали артели, кооперативы и личные хозяйства как раз и является проявлением капиталистического развития, когда в угоду крупного предпринимателя ликвидируются мелкие и средние производства. Ну а аргументация о необходимости возврата к капиталистической экономической формации, в виде рекламных плакатов вообще не выдерживает ни какой критики.
Не помню уже в какой "патриотической" книжке я вычитал статистические данные о существовании какого-то количества негосударственных НИИ, предприятий радиопромышленности и предприятий, выпускающих ВВСТ. Их существование преподносилось как наличие в СССР капиталистических предприятий. Потом я еще несколько раз встречал эту байку. При этом не одному борзописцу не хватило ума заглянуть в конституцию СССР, а конкретно в статьи 4-5, где определяется социалистическая форма собственности на средства производства и наличие её двух форм - "форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)". После этого определения как долго бы просуществовало "капиталистическое" предприятие? Правильный ответ: до первой прокурорской проверки хозяйственной деятельности этого предприятия. И если бы вскрылись факты ведения "капиталистического" образа экономических отношений, то после соответствующих действий со стороны правоохранительных органов и судебной системы СССР, руководство поехало бы в места ударных строек в статусе заключенных.
Таким образом, можно сделать вывод, что Максим Калашников банальным совкодрочером, рассказывающим как хорошо, что мы строим капитализм и как плохо, что он, в частности не является передовиком этого строительства.

  • yarror

Конкурс на логотип движения

Пока авторский коллектив нашего Движения находится в небольшом творческом отпуске, готовя материалы для новых публикаций, жизнь сообщества не прекращается. Две недели назад, 21 июня, был объявлен конкурс на создание логотипа Движения. Пускай откликнулись не все участники, но наиболее активная часть предоставила свои варианты логотипов с которыми предлагаем ознакомиться, покритиковать, высказать поддержку наиболее понравившемуся, а так же пополнить этот пост своими эскизами. По мере поступления новых предложений пост будет обновляться.

Collapse )


Напоминаем, конкурс продлён до 17 июля 2017 года включительно. Свои предложения по логотипу участники движения могут высказывать в комментариях. По мере поступления новых логотипов, пост будет обновляться.

Обновление: добавил в пост предложения из комментариев.
17.07.17 добавлены последние обновления.