February 17th, 2019

Хозяйственная политика в деревне

Необходима, прежде всего, ликвидация пережитков военного коммунизма в деревне. Необходима, далее, правильная политика цен на фабрикаты и сельскохозяйственные продукты, обеспечивающая быстрый рост промышленности и сельского хозяйства и ликвидацию “ножниц”. Необходимо, кроме того, сокращение общей суммы сельскохозяйственного налога и постепенный перевод его с рельс общегосударственного бюджета на рельсы бюджета местного.

Необходимо кооперирование миллионных масс крестьянства, прежде всего по линии сельскохозяйственной и кредитной кооперации, как средство включения крестьянского хозяйства в общую систему социалистического строительства. Необходимо максимальное снабжение деревни тракторами, как средство технического революционизирования сельского хозяйства и как путь создания культурно технических очагов в деревне. Необходимо, наконец, проведение плана электрификации, как средство сближения деревни с городом и уничтожения противоположности между ними.

Таков тот путь, по которому должна пойти партия, если она хочет обеспечить смычку города с деревней по линии хозяйственной.

Хотел бы обратить ваше внимание на вопрос о переводе сельскохозяйственного налога с рельс государственного бюджета на рельсы местного бюджета. Это может показаться вам странным. Тем не менее, это факт, что сельскохозяйственный налог принимает и неуклонно будет принимать характер местного налога. Известно, например, что раньше, года два назад, сельскохозяйственный налог составлял у нас основную, или почти основную, статью доходов нашего государственного бюджета. А теперь? Теперь он составляет незначительную часть государственного бюджета. Госбюджет представляет сейчас два с половиной миллиарда рублей, а сельскохозяйственный налог дает, может дать в этом году максимум 250–260 миллионов рублей, на 100 миллионов меньше прошлогодней суммы. Как видите, это не так уже много. И чем больше будет расти госбюджет, тем больше будет падать доля этого налога в нем. Во вторых, 100 миллионов из этих 260 миллионов сельскохозяйственного налога поступают в местный бюджет. Это более чем треть всего налога. Чем это объяснить? Тем, что из всех существующих налогов сельскохозяйственный налог является наиболее близким к местным условиям, более всего приспособленным для использования его на местные нужды. Едва ли можно сомневаться в том, что местный бюджет вообще будет расти. Но несомненно также и то, что он будет расти прежде всего за счет сельскохозяйственного налога, требующего максимального приспособления к местным условиям. Это тем более вероятно, что центр тяжести государственных доходов уже переместился и будет вообще перемещаться на поступления другого рода, на поступления от государственных предприятий, на косвенные налоги и т. д.

Вот почему перевод сельскохозяйственного налога с рельс общегосударственного бюджета на рельсы бюджета местного может стать в свое время вероятным и вполне целесообразным с точки зрения укрепления смычки.

И.В. Сталин. Вопросы и ответы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Том 7. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1947. С. 157-159.

Хозяйственная политика в деревне

Новая экономическая политика. Курс на индустриализацию. Анонс

Будущая неделя цитат классиков будет переходной. Как строй в стране в рассматриваемый период… Об этом чуть ниже.

Сначала прочитаем несколько цитат из сталинского труда «Вопросы и ответы». Темы будут старые – о необходимости смычки деревни и города, о путях дальнейшего развития. Но зазвучат также и новые нотки. О том, что простого количественного роста промышленности, кооперации уже недостаточно – необходим рост качественный, переоборудование промышленности на новой технической базе и вовлечение в кооперацию миллионов крестьян. Коротко – речь о реконструкции промышленности (индустриализации) и о коллективизации сельского хозяйства. Уже в середине 1925 года Сталин намечает пути развития страны на 5-10 лет.

Со второй половины недели начну цитаты из доклада Сталина на XIV съезде. Доклад обширный по своей тематике, цитировать его продолжим и через неделю.

Здесь Сталин уже не просто декларирует реконструкцию промышленности, но подходит к вопросу сточки зрения практической реализации. Разъясняет, что путь экспорта продукции сельского хозяйства и ввоза оборудования из-за рубежа ведет в тупик, ибо оставляет страну в экономической зависимости от империалистов. Предостерегает от чрезмерного увлечения темпами роста производства, экспорта, импорта, заработной платы – любой перекос ведет к кризису.

Специально для тех, кто называет строй в СССР в те времена государственным капитализмом, приведем детальное разъяснение, что ни наша промышленность, ни больше того – наше государство – не могут называться капиталистическими.

А какой же строй бытовал в стране в период XIV съезда, по мнению И.Сталина? Он назвал этот строй переходным. Основ такого строя две – диктатура пролетариата и направление движения экономики в сторону преобладания социалистической собственности над частной.

Предлагаем хорошенько продумать это определение Советского строя времен НЭП.

Приятного чтения.

Новая экономическая политика. Курс на индустриализацию. Анонс