April 5th, 2020

Жизненное дело

«Надо заботиться о том, — рассуждает г. Кривенко, — чтобы вместо всечеловека не сделаться всероссийской размазней, переполненной только смутным брожением хороших чувств, но неспособною ни на истинное самоотвержение, ни на то, чтобы сделать что-нибудь прочное в жизни».

Мораль превосходная; посмотрим, к чему она прилагается. «В этом последнем отношении, — продолжает г. Кривенко, — я знаю такой обидный факт»: жила на юге России молодежь, «одушевленная самыми лучшими намерениями и любовью к меньшему брату; мужику оказывалось всяческое внимание и почтение; его сажали чуть ли не на первое место, ели с ним одной ложкой, угощали вареньями и печеньями; за все ему платили дороже, чем другие, давали денег — и взаймы, и «на чай», и просто так себе — рассказывали об европейском устройстве и рабочих ассоциациях и т. д. В той же местности жил и один молодой немец — Шмидт, управляющий или, вернее, просто садовник, человек без всяких гуманитарных идей, настоящая узкая формальная немецкая душа (sic??!!)» и т. д. И вот, дескать, прожив 3—4 года в этой местности, они разъехались. Прошло еще около 20 лет, и автор, посетив край, узнал, что «г. Шмидт» (за полезную деятельность переименованный из садовника Шмидта в г. Шмидта) научил крестьян виноградарству, которое им дает теперь «некоторый доход» рублей по 75—100 в год, вследствие чего о нем сохранилась «добрая память», а «о господах, только питавших хорошие чувства к мужику и ничего существенного (!) для него не сделавших, даже памяти не сохранилось».

Если мы подведем расчет, то окажется, что описанные события относятся к 1869—1870 гг., т. е. как раз к тому приблизительно времени, к которому относятся попытки русских социалистов-народников перенести в Россию самую передовую и самую крупную особенность «европейского устройства» — Интернационал.

Ясное дело, что впечатление от рассказа г. Кривенко получается слишком уже резкое, и вот он спешит оговориться:

«Я не говорю этим, конечно, — разъясняет он, — что Шмидт лучше этих господ, а говорю, благодаря чему он при всех прочих дефектах оставил все-таки более прочный след в данной местности и в населении. (Не говорю, что лучше, а говорю, что оставил более прочный след, — что это за ерунда?!) Не говорю я также, что он сделал нечто важное, а, напротив, привожу сделанное им, как образчик самого крошечного, попутного и ничего ему не стоившего дела, но дела несомненно жизненного».

Оговорка, как видите, очень двусмысленная, но суть дела не в ее двусмысленности, а в том, что автор, противополагая безрезультатность одной деятельности успешности другой, и не подозревает, очевидно, коренного различия в направлении этих двух родов деятельности. В этом вся соль, делающая данный рассказ столь характерным для определения физиономии современного демократа.

Ведь эта молодежь, рассказывая мужику о «европейском устройстве и рабочих ассоциациях», хотела, очевидно, поднять этого мужика на переустройство форм общественной жизни (может быть, это заключение мое в данном случае и ошибочно, но всякий согласится, я думаю, что оно законно, так как неизбежно следует из вышеприведенного рассказа г. Кривенко), хотела поднять его на социальную революцию против современного общества, порождающего такую безобразную эксплуатацию и угнетение трудящегося — наряду с всеобщим ликованием по поводу всевозможных либеральных прогрессов. А «г. Шмидт», как истый хозяин, хотел только помочь другим хозяевам устроить свои хозяйские дела — и ничего больше. Ну, как же можно сравнивать, сопоставлять эти две деятельности, направленные в диаметрально противоположные стороны? Ведь это же все равно, как если бы кто-нибудь стал сравнивать неуспех деятельности лица, старавшегося разрушить данную постройку, с успехом деятельности того, кто хотел ее укрепить! Чтобы провести сравнение, имеющее некоторый смысл, надо было посмотреть, почему так неудачна была попытка этой молодежи, которая шла в народ, поднять крестьян на революцию, — не потому ли, что она исходила из ошибочного представления, будто именно «крестьянство» является представителем трудящегося и эксплуатируемого населения, тогда как на самом деле крестьянство не представляет из себя особого класса (— иллюзия, объяснимая разве только отраженным влиянием эпохи падения крепостного права, когда крестьянство действительно выступало как класс, но только как класс крепостнического общества), так как внутри его самого складываются классы буржуазии и пролетариата, — одним словом, нужно было разобрать старые социалистические теории и критику их социал-демократами. А г. Кривенко из кожи лезет, вместо этого, доказывая, что дело «господина Шмидта» — «дело несомненно жизненное». Да помилуйте, почтеннейший г. «друг народа», к чему вы ломитесь в отворенную дверь? кто же сомневается в этом? Устроить виноградник и получать с него 75—100 руб. дохода — что может быть в самом деле жизненнее?

В.И. Ленин. Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Выпуск III. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 259-262.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Жизненное дело

Коронавирусный кризис

Есть ряд интересных вопросов, на которых я так и не нашел ответа во всех публикациях и выступлениях на тему «чумы 21-го века» - пресловутого короновируса: а куда в этом году подевалась ежегодная, неминуемая, как сама зима, вспышка гриппа и ОРВИ? Эти инфекции, которые отправляли на больничный миллионы людей только в нашей стране ежегодно, от которых получали довольно серьезные осложнения десятки тысяч человек ежегодно и умирали десятки тысяч человек ежегодно – уже ликвидированы, как черная оспа? Когда? В прошлом году? Я что-то упустил?

И еще. Я не думаю, что кто-то из наших сограждан хоть раз в жизни не переболел острой респираторно-вирусной инфекцией.  Есть феномены, конечно, но мы не про феноменальное здоровье сейчас. Так вам, граждане, хоть раз, выписывая больничный с диагнозом ОРВИ, врач  говорил, каким штаммом короновируса вы заразились, вообще – каким вирусом? Что, у вас брали биоматериал в поликлинике на вирусологический анализ? Ага!!! Разбежались!

А может быть вы даже не знали до этого года, что вирус гриппа у людей с ослабленным иммунитетом приводит к осложнениям в виде вирусной пневмонии, которая лечится очень и очень тяжело, дает большой процент летальности? И вообще, любая ОРВИ у людей с ослабленным иммунитетом может вызвать вирусную пневмонию. Инфекция же – респираторная. Дыхательные пути поражает. У кого-то – ларингит. У кого-то – и трахеитом дело заканчивается. У более слабых – бронхитом. А уж люди преклонного возраста и тяжелые хроники – пневмония. Вирусная. Антибиотики не помогают. Нормальных антивирусных препаратов до сих пор не существует, остается только симптоматическое и поддерживающее силы организма лечение, да везение.

Только что-то я не могу припомнить карантинов на таком уровне при ежегодных вспышках гриппа и ОРВИ. И, например, если в Сыктывкаре врачи поликлинник ставили диагноз пациентам – ОРВИ, они устанавливали вид вируса? А может, там люди заражались, поедая оленину? Может на нашем Севере болели «оленьим гриппом»?

Сразу предупреждаю, я не призываю наплевать на карантинные мероприятия, объявленные у нас в стране. Сидите дома и соблюдайте установления властей. Не рискуйте … кошельком. Штрафы вам богатства не прибавят.

И вообще, мы занимаемся политикой, а не вирусологией в нашем Движении.  Хотя, по-большому счету, вирусология не только наука, но и часть политики, как всякая наука. На первом нашем Дискуссионном Клубе, посвященном фейку «Большого террора», о перспективах коммунизма в современности я тогда сказал, что наши сограждане элементарно одурачены псевдолевой пропагандой от всяких помоек типа «Вестник Бури», Кургинянов и т.п. и т.п., которые считают, что социализм потерпел поражение в 20-м веке, когда развалился СССР и блок его полувассальных восточно-европейских «социалистических» государств. Я избегаю давать прогнозы. Я не Хазин и не Делягин, которые своими прогнозами из себя уже сделали посмешищами. Но на ДК я сказал, что в ближайшие 10 лет нас с вами ждут колоссальные потрясения. Точнее, мир империализма ждут эти потрясения. Мировая империалистическая система начнет рушиться. Она уже начинала рушиться в 1917-м году.  Этот процесс только приостановил контрреволюционный переворот 1953 года в СССР. Но даже СССР 1953 года – это 190 млн. населения и вторая экономика мира. И даже в 1953 году итальянцы не носили штаны и носки, сделанные в СССР.

Сейчас, в наши дни, мировому империализму противостоит самая крупная экономика мира. И итальянцы носят китайские штаны и носки! Почти вся их «габана» шьётся в КНР. И население КНР – полтора миллиарда. Осознаете уровень, достигнутый мировым коммунистическим движением?

А! Да! Неужто китайцы нам пример?! Мы ж – войну, наши деды – до Берлина! А  вы сами – до чего???

То, что наши полусбрендившие леваки называют вывозом промышленности из Европы и Америки в Китай для сверхэксплуатации дешевой рабочей силы, на практике обернулось позорным поражением капиталистической промышленности от промышленности социалистического государства. Китай уничтожил в этой конкурентной борьбе промышленность Европы и Америки.

Помните «свиной грипп», «птичий грипп», «атипичную пневмонию» и прочую фигню? Тогда начинающую угрожать  Западу китайскую социалистическую экономику пытались давить этими «гриппами», вводя, фактически, санкции, против КНР. Сами же китайским коммунистам прозрачно намекали, что у них, азиатов, люди мышей едят (что брехня, разумеется) и поэтому заразы много и можно ограничивать трансграничные перемещения товаров в своих интересах под соусом «китайской заразы».

Так китайцы сами у себя нашли заразу и под этим соусом остановили у себя на пару недель промышленность. Пришлось принцу Чарльзу срочно «заразиться» короновирусом. И Льву Лещенко.

Хоть какая-то искра разума в мозгах проскакивает, что КНР под надуманным предлогом о пандемии ОРВИ, которая и так каждый год в зимний сезон мир охватывала, вызвала масштабный мировой кризис? Нет?

Особенно интересно, что я в самом начале это компании написал, как мне позвонила знакомая китаянка и сказала, что это только учения в Китае. А потом посмотрите это https://www.youtube.com/watch?v=vu-hZsGC384&t=83s с доктором А.Мясниковым. Потом доктор Мясников свои взгляды пересмотрел, буквально на днях. Иначе его клиникам от государства прилетел бы «привет». Но у вас есть клиники в частной собственности? Думайте. Хотя бы начинайте думать. В том числе и о том, что когда-то самый забитый и ограбленный народ в лице китайцев, объединившись в коммунистическую партию, под ее руководством теперь диктует свою волю всему миру. И о том, что предательство идей коммунизма, идей Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина привело к тому, что у нас коммунистами стали считаться Кургиняны, Платошкины. Зюгановы.

Еще раз для тех, кто в танке: я никогда не писал, что пандемии ОРВИ нет. Она есть. Опасен ли COVID-19? Опасен. Как опасна любая респираторная вирусная инфекция. Тем более, если заболевание дойдет до пневмонии – ее толком лечить нечем. Тем более, если иммунное состояние организма будет слабым. Со слабым иммунитетом люди даже без COVID-19 умирают от сквозняка из форточки.

Мать знакомой моей жены в возрасте 94 лет этой зимой, за месяц до всех событий, умерла в Твери от пневмонии. А может это был COVID-19? Если бы покойная умерла позже – к жертвам какого вируса ее приписали бы?

Связаны ли нынешние карантинные мероприятия с их политической составляющей с пандемией COVID-19? Связаны. Но подоплека этих мероприятий ничего общего с медициной не имеет. Только для понимания этого нужно знать историю Китая его коммунистического периода, чтобы стало ясно происходящее. Я сжато кое-что напомню из нее, с самого начала начну.

Коммунистическая партия Китая была основана в 1921 году, сразу же вошла в Коминтерн. В это время в Китае разворачивалось народно-освободительное движение, руководимое буржуазной партией Гоминьдан, за объединение Китая, против, так называемых, милитаристов, военных правительств, поделивших между собой страну. Китайские коммунисты вошли в альянс с Гоминьданом в борьбе за объединение страны. В этот же период в Коминтерне сторонники Троцкого начали против КПК и политики Коминтерна, касающейся Китая, активную пропаганду, обвиняя КПК, Коминтерн и лично Сталина в том, что благодаря «предательству мировой революции», «китайские рабочие таскали каштаны из огня для буржуазии, сыграв до сих  пор  на деле такую же роль, на какую рабочие были  обречены в революциях 1848 года», как они написали в известном «Заявлении 83-х»,помогая прийти к власти правительству Гоминьдана.

Понятно, что троцкистам хотелось столкнуть Гоминьдан и еще очень слабые силы КПК, что не могло не привести к разгрому китайских коммунистов. Да еще в этом конфликте шанс получили бы милитаристы, можно было забыть об объединении Китая. Да еще и СССР мог быть втянут в этот конфликт.

После победы в Китае буржуазной национально-освободительной революции, как это и положено, прогрессивное до этой победы буржуазное национально-освободительное движение сразу же становится реакционным и начинается борьба китайских коммунистов с режимом Чан Кайши, длившаяся почти 10 лет. Новый этап гражданской войны в Китае.

Но в 1937 году Япония разворачивает масштабную агрессию против Китая и снова Гоминьдан и КПК выступают единым фронтом против агрессора. Не без осложнений, конфликтов и трений, но выступают. И китайские коммунисты с пониманием относятся к тому, что значительная часть помощи в виде поставок в кредит оружия и снаряжения Советским Союзом направляется для армии Чан Кайши. Слишком велика была опасность установления Японией полного контроля над Китаем именно для СССР, а вооруженные силы Красной армии Китая были еще слабы.

22 июня 1941 года начинается гитлеровская агрессия против СССР, уже 23 июня Мао Цзедун выступает с призывом оказать всяческую помощь Советскому Союзу, не допустив присоединения к этой агрессии Японии. Красная армия Китая разворачивает активные военные действия против японских войск, вынуждая присоединиться к этой борьбе войска Гоминьдана. Тыл японских войск, готовых двинуться на советские Дальний Восток и Сибирь, запылал. Особенно интересно, что активные наступательные действия китайцев против Квантунской группировки были четко скоординированы по времени с наступлением немцев на Москву и Сталинград, именно тогда, когда вступление Японии в войну против СССР могло стать решающим.

Не информация легендарного разведчика Рихарда Зорге позволила в критические моменты осени 1941 года начать переброску кадровых частей из Сибири и ДВ под Москву, а наступление китайских войск на японцев. Японская армия вынуждена была забыть о совместных действиях с немцами. При всем желании японцев, им нечем было начинать военные действия против Советского Союза – они в это время воевали с частями Гоминьдана и Красной армии Китая. Чушь о Зорге, о котором при жизни Сталина никто и не знал, была вброшена Хрущевым именно в период начавшегося обострения отношений с КНР.

В 1945 году в Китае, после освобождения его от японских оккупантов, снова началась гражданская война. Между коммунистами и буржуазно-националистическим правительством Чан Кайши. Еще 4 года гражданской войны, в результате которой победила китайская революция. Китай стал коммунистическим.

Что тогда из себя представлял Китай? А вы представьте Российскую империю, только не состояния экономики и промышленности на уровне 1917 года, а примерно года так 1880-го. И к этому добавьте иностранную агрессию, длившуюся 8 лет, значительную часть оккупированной территории. И гражданскую войну. Только не четырехлетнюю, как у нас, а более, чем двадцатилетнюю.

В 1970 году КНР стала космической державой, запустив свой первый спутник Земли. Осознайте это.

В 1949 году, после провозглашения образования Китайской Народной Республики… Да особо даже не требуется расписывать – «русский с китайцем – братья навек». Самое дружественное, братское для СССР государство из всего социалистического лагеря. Потом, при Хрущеве и Брежневе, была придумана взаимная неприязнь и недоверие между Сталиным и Мао. Это всё было придумано потом. При жизни Сталина эти два великих человека стояли рядом, плечом к плечу, как два великих революционера.

Помощь Советского Союза в деле подъема экономики КНР при Сталине переоценить невозможно. Десятки тысяч советских специалистов поехали помогать китайским товарищам, десятки тысяч китайских студентов обучались в Советских ВУЗах и техникумах, масштабное кредитование, техническая помощь. Итоги первой пятилетки в КНР – даже более впечатляющи, чем наша первая пятилетка.

После прихода к власти в СССР троцкистской хрущевской группировки какое-то время помощь в виде кредитов и поставок техники продолжала идти в Китай, даже базу Порт-Артура Хрущев им отдал, надеясь подкупить китайских коммунистов, заставить их присоединиться к антисталинской компании.

К слову, КНР почти единственная страна, которая рассчиталась с СССР за помощь и кредиты полностью. До копейки.

Мао Цзедун с товарищами не пошли на предательство Сталина, что означало предательство коммунизма. Тогда советские ревизионисты-оппортунисты навесили на китайских коммунистов клеймо… ревизионистов-оппортунистов. Еще и националистов.

Китайская Народная Республика оказалась во враждебном окружении. С одной стороны – блок империалистов во главе с США, с другой – блок империалистов во главе с СССР. И почти полная экономическая блокада.

Едва не упустил – движение неприсоединения, образованное в 1961 году. У китайцев была возможность прорыва этой блокады через страны, которые тогда назывались развивающимися. Но и тут им всё обрезали. По инициативе дружка Хрущева, югославской сволочи Броз Тито, в 1961 году было создано это «движение неприсоединения» с явной антикитайской направленностью. Оговорюсь, что со временем в этом движении КНР смогла занять и лидирующие позиции, но это произошло уже гораздо позже.

А тогда, в конце 50-х, 60-х годах: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...".

Эти слова Сталина мало кто не знает. Эти же знатоки всячески глумятся над «Великим скачком», планами Китая пробежать за те же годы такое же расстояние.

Были на этом пути победы и поражения, взлеты и падения, удачи и ошибки. Всё было. У нас во время первых пятилеток этого не было?! К концу 70-х годов прошлого века Китайская Народная Республика на международной арене выступала как мощная индустриальная атомная и космическая держава. Да, но исчерпавшая свой потенциал развития. С одной стороны, китайскую экономику давила численность населения, которую государство получило в результате ликвидации голода, дикой смертности, эпидемий, наложившуюся на высокую рождаемость во все еще бедной стране, с другой стороны – технологическая отсталость, вызванная долгой изоляцией.

После смерти Мао Цзедуна международную экономическую изоляцию удалось разорвать. Способствовало этому сразу несколько причин. И смерть китайского лидера, надежды самих себя обманывавших капиталистов его авторитаризмом, что в КПК придут к власти «реформаторы». И надвигавшаяся на США и Европу угроза экономического кризиса, и обострившиеся отношения между США и СССР… В КНР пошли инвестиции от капиталистов, для чего было выделено несколько промышленных зон. За инвестициями пошли технологии. Начались процессы, сходные с нашей НЭП. Временное отступление перед капиталом. Итог получился наглядный.

Надежды на поколение «реформаторов» в КПК начали испаряться еще с событий на площади Тяньаньмэнь. Приняли КНР в ВТО, пытаясь использовать рычаги этой организации для контроля китайской экономики – не вышло. Напротив, Китай успешно использует возможности ВТО.

Уже в 90-е годы развитие китайской экономики набирало такие темпы, что началась паника одновременно с антикитайской, антикоммунистической пропагандой. Успехи КНР объясняли тем, что она отказалась от социализма. Тем, что там рабочие за чашку риса работают. Что китайцы воруют технологии (сами капиталисты, понятное дело, вообще ничего не воруют).

Глупостей политики говорят много. Наши левые славятся тем, что эти глупости живут в их елыми тараканьими полчищами. Одна из них – Запад перенес свое промышленное производство в Китай. Т.е., это когда недавно Трамп начинал вводить санкции против китайского экспорта в США, он вводил санкции против американской промышленности, перенесенной в Китай? Может, прежде чем глупости повторять, стоит немного головой думать?

Мировое промышленное производство, действительно, более, чем наполовину, по разным оценкам, оказалось сконцентрированным в КНР. Но китайские заводы, за очень малым исключением, не являются собственностью капиталистов Запада. Они китайские.  В противном случае КНР была бы западной колонией, а против колоний санкций не вводят, колонию грабят.

В действительности, социалистический Китай, получив инвестиции для разгона промышленного производства и технологии для его модернизации, задавил в конкурентной борьбе промышленность США и Европы. Капиталистическая промышленность не выдержала конкуренции с социалистической. С этим итогом мировое промышленное производство встретило  COVID-19.

Да, на рынке в Ухане кто-то заразился новым штаммом вируса… Еще раньше – кто-то на рынке заразился птичьим гриппом. И свиным. И атипичной пневмонией. Чуть ли не каждый год вирусологи Запада выявляли какую-нибудь новую инфекцию в КНР и начинались, по сути, экономические санкции против Китая. То куры заразные, то свинина. То туристам опасно туда ехать.

В прошлом году еще обострились отношения с США, можно было ждать торговой войны. Да она, по сути, уже началась.  Инициативы по «Шелковому пути» оказались, практически, заблокированными. Соглашения, улыбаясь, подписывались и тут же – препоны и рогатки. Запад отлично понимает, что «Шелковый путь» вслед за потоком товаров принесет и идеологию из Китая в Европу. А эта идеология не конфуцианская, как считают наши левые идиоты, а коммунистическая. Ситуация складывалась так, что западные вирусологи обязательно нашли бы в Китае какой-нибудь новый «грипп».

Китайцы долго терпели. В конце прошлого года сами нашли у себя новый вирус и ввели против себя сами санкции. Карантин – обстоятельство непреодолимой силы, можно без штрафных последствий прерывать исполнение поставок по контрактам. Производство в КНР было остановлено на 2 месяца. Запад сел на задницу. Обрушилась цена на нефть. Появилась угроза остановки производств, зависящих от комплектующих из Китая. Мировая экономика полетела навстречу кризису.

Сами подумайте, Трамп может признать, что кризис вызван социалистическим Китаем в ответ на объявление ему торговой войны? Путин может признать, что этот кризис наглядно показывает превосходство социалистической экономики перед капиталистической, которую лукаво называют рыночной?

Нет, конечно. Поэтому все, кто сегодня имеет несчастье умереть от какой-нибудь респираторной инфекции, обязательно умрут от COVID-19. Да и от этого вируса люди будут болеть и даже умирать, разумеется. Кстати, уже появляются у эпидемиологов сомнения в его китайском происхождении и вообще, появляются предположения, что он давно по миру гуляет.

Но вот то, что эпидемия ОРВИ в КНР в этом году привела к заражению всего примерно 80 тысяч человек (лень даже цифру уточнять) на полтора миллиарда населения  - это настоящий подвиг китайских врачей и китайской медицины. В середине 80-х я студентом работал фельдшером на «Скорой помощи» во Владивостоке. Авралы во время гриппа – это было нечто. Из полумиллионного города тысяч 400 болело, отдельную статистику смертей даже никто не вел. Ухань – 11 миллионов. На весь Китай – 80 тысяч заболевших.

Я уже писал, как мне позвонила знакомая китаянка и сказала, что это у них так проводятся учения под предлогом борьбы с COVID-19. Я не буду утверждать – правда это или нет, но теперь всему миру понятно – бактериологическим оружием в любой войне Китаю угрожать бесполезно. Не напугаете. Ничего не сделаете.

Да, у нас кризис и вой насчет того, что люди сидят дома без работы и денег, а Си Цзиньпин, подводя итоги борьбы с эпидемией, заявил, что, несмотря на все трудности, планы ликвидации бедности в 2020 году остаются на повестке. В этом году в КНР не должно остаться ни одного бедняка. Вопрос с бедностью в социалистическом Китае в этом году закрывается.

А вы, дорогие соотечественники, продолжайте носить каждый год 5 марта по две гвоздики на могилу Сталина.  Вы, наверно, думаете, что от аромата ваших гвоздик Сталин воскреснет и навалит вам в карманы социалистических ништяков? Что ему эти ваши цветочки нужны? Цветочки – это хорошо. Для успокоения вашей совести мещан.

Подать заявку на вступление в Движение

Коронавирусный кризис

Коронавирус - оружие крупной буржуазии. Взгляд из Краснодара

Ситуация с коронавирусом в Российской Федерации вполне возможно может стать поводом для дальнейшего обострения классовой борьбы.

То, насколько криво вводятся карантинные меры и их избыточность, говорит о том, что власть использует их в интересах крупных игроков рынка. А с другой стороны создается впечатление, что власть действует вслед за ситуацией и принимает решения не осознавая последствий.

Впервые о мерах вообще, в Краснодарском крае заговорили после 13 марта, когда было опубликовано постановление губернатора № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)". Затем в это постановление вносились изменения постановлениями №148 от 17 марта, №149 от 20 марта, №172 от 26 марта, 178 от 30 марта.

В результате всех этих действий краевой власти, обычное ОРВИ было возведено в ранг опасности, благодаря которой на территории Краснодарского края был введен карантин, сначала ограничены, а потом и полностью запрещены массовые гулянья, введены мероприятия по выявлению граждан, прибывающих с территории стран, где сложилась неблагоприятная обстановка по COVID-2019, остановлена работа образовательных учреждений, ограничены внутрирегиональные, межмуниципальные и муниципальные перевозки. Также этими постановлениями остановлена работа предприятий общественного питания и ресторанов, им разрешена лишь работа по предварительным заказам и последующей доставке заказа на дом. И вершиной мероприятий, вводимых данными постановлениями, стала временная приостановка деятельности организаций оказывающих бытовые, медицинские услуги, услуг по техническому обслуживанию автомобилей, ярмарок, деятельность гостиниц и санаториев. Кроме того, резко ограничено движение общественного транспорта, которое осуществляется только утром и вечером с увеличенными интервалами.

Учитывая, что деятельность многих предприятий остановлена, рабочие и служащие отправлены на оплачиваемые выходные в соответствии с указом Президента, в нашей стране складывается напряженная экономическая обстановка. Под угрозой находиться и курортный сезон, дающий средства к существованию довольно-таки обширным слоям населения края. В ближайшей перспективе это может привести к дальнейшему росту цен на товары и услуги.

Центр края город Краснодар был оперативно блокирован силами ГИБДД и Нацгвардией, которые осуществляют пропуск в город только транспорт тех, кто прописан на территории города. Мероприятие, скажу прямо, многим не добавляет спокойствия гражданам. Однако, необходимо относиться к служащим спецслужб с должным уважением, так как их перевели на усиленный порядок несения службы. Также объявлены значительные суммы штрафов за нарушение режима карантина.

На этом фоне, смотрится насмешкой принятие законодательных актов о налоговых и кредитных каникул для граждан и субъектов МСП. Данные меры всего лишь дают отсрочку для проведения платежей, но никак практически не снижают их бремя. А по кредитным каникулам окончательное решение по их предоставлению принимает банк, выдавший заем. Как только эти каникулы закончатся обдираловка начнется с еще большей силой.

В сложившейся ситуации хочется порадоваться за жителей частных домов и владельцев приусадебных участков. У этой категории граждан появилась возможность заняться делами, которые давно требовали внимания, но на них не хватало времени. А так же, можно порадоваться за девчонок, которые организовали пошив масок с добавлением различных дизайнерских украшений на этот, ставший модным нынче предмет гардероба.

Подать заявку на вступление в Движение

Коронавирус - оружие крупной буржуазии. Взгляд из Краснодара

Империализм в России, банки и предприятия

Продолжим нашу экскурсию по миру империалистических корпораций. Говорят, что эти любопытные зверьки  успели измениться, интересное предположение, но мы это проверим и сверим со старыми записями древних натуралистов.

Что подвигло государство отказаться от покупки товаров и услуг с биржи? Там же действует знаменитая рука рынка, цены всегда средние, все должно регулироваться законом спроса и предложения? Но у нас давно вместо бирж ввели пресловутые тендеры, которые могут рассматриваться месяцами? В чем дело?

Закон "О товарных биржах и биржевой торговле" признан утратившим силу

Базовый закон "Об организованных торгах" направлен на регулирование отношений, возникающих на организованных торгах на товарном и (или) финансовом рынках, установление требований к организаторам и участникам таких торгов, определение основ государственного регулирования деятельности по проведению организованных торгов и контроля за ее осуществлением.

https://ria.ru/20100810/263798193.html

Ответ дают нам старые наблюдения развития капитализма в империализм.

Смена старого капитализма, с господством свободной конкуренции, новым капитализмом, с господством монополии, выражается, между прочим, в падении значения биржи. «Биржа давно перестала быть, — пишет журнал «Банк», — необходимым посредником обращения, каким она была раньше, когда банки не могли ещё размещать большей части выпускаемых фондовых ценностей среди своих клиентов» **.

««Всякий банк есть биржа» — это современное изречение заключает в себе тем больше правды, чем крупнее банк, чем больше успехов делает концентрация в банковом деле» ***. «Если прежде, в 70-х годах, биржа, с её юношескими эксцессами» («тонкий» намёк на биржевой крах 1873 г. 20, на грюндерские скандалы 21 и пр.), «открывала эпоху индустриализации Германии, то в настоящее время банки и промышленность могут «справляться самостоятельно». Господство наших крупных банков над биржей… есть не что иное, как выражение полностью организованного немецкого промышленного государства. Если таким образом суживается область действия автоматически функционирующих экономических законов и чрезвычайно расширяется область сознательного регулирования через банки, то в связи с этим гигантски возрастает и народнохозяйственная ответственность немногих руководящих лиц», — так пишет немецкий профессор Шульце-Геверниц *, апологет немецкого империализма, авторитет для империалистов всех стран, старающийся затушевать «мелочь», именно, что это «сознательное регулирование» через банки состоит в обирании публики горсткою «полностью организованных» монополистов. Задача буржуазного профессора состоит не в раскрытии всей механики, не в разоблачении всех проделок банковых монополистов, а в прикрашивании их.

Точно так же и Риссер, ещё более авторитетный экономист и банковый «деятель», отделывается ничего не говорящими фразами по поводу фактов, отрицать которые невозможно: «биржа всё более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и почти автоматически действующим регулятором экономических движений, стекающихся к ней» **.

Другими словами: старый капитализм, капитализм свободной конкуренции с безусловно необходимым для него регулятором, биржей, отходит в прошлое. Ему на смену пришёл новый капитализм, носящий на себе явные черты чего-то переходного, какой-то смеси свободной конкуренции с монополией. Естественно напрашивается вопрос, к чему «переходит» этот новейший капитализм, но поставить этот вопрос буржуазные учёные боятся.

«Империализм, как высшая стадия капитализма». Ленин

Введение тендеров это вынужденный шаг перехода России в империализм, теперь нет возможности отслеживать цены через биржи, ибо крупные компании легко там нарисуют нужные цены. А что месту брокера пропадать, ну раз оно там уже куплено? Мелкие фирмы такого баловства, как купить место на бирже для тендера, не могли себе финансово позволить. 

Ответ нашего правительства в условиях империализма - введение государственного регулирования. Ибо платить тройную цену, не всякое государство выдержит. Но госрегулирование идет в интересах не народа, а капиталистов из корпораций.

Помните что у нас некоторые стали утверждать, что 70% экономики косвенно принадлежит государству? Так вот это совершенно нормальный процесс при империализме.

«Тридцать лет тому назад свободно конкурирующие предприниматели выполняли 9/10 той экономической работы, которая не принадлежит к области физического труда «рабочих». В настоящее время чиновники выполняют 9/10 этой экономической умственной работы.

Банковое дело стоит во главе этого развития» *. Это признание Шульце-Геверница ещё и ещё раз упирается в вопрос о том, переходом к чему является новейший капитализм, капитализм в его империалистической стадии.

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин

Свободная конкуренция умирает и рынок начинает вроде бы подчиняться чиновникам государства, что позволяет некоторым думать, что если их убрать, то свободный рынок опять восстановится. Вынужден всех расстроить, этих чиновников начинают вводить и подчинять крупным капиталистам для работы в их интересах. Чиновников, которые работают в интересах народа, всячески унижают, сокращают и третируют, например как директора (теперь уже бывшего) московской школы № 113 Тубу Д.С.

Мало того, такой порядок вещей относительно чиновников очень выгоден империалистическим корпорациям, это экономно и нет риска репутационных потерь, неудобно ведь будет выглядеть, если Ротенберг будет собственной персоной собирать и контролировать налоги и сборы, замучаешься его по телевизору до бела отмывать. А так сидит вроде обычный чиновник на зарплате, который работает на государство и вроде даже на народ, но почему то большинство решений принимает в интересах империалистических корпораций, а от капиталистов ему шоколадки приходят, мелочь а приятно.  Хотя, если этих чиновников убрать, крупный капитал сразу поставит своих, например в Ост-Индийской компании до национализации убытков большинство чиновников, выполнявших государственные функции, было частным.

Заметили, что теперь почти все банки уже знаем на зубок? “Сбербанк”, “ВТБ”, “Газпромбанк” и т.д. Это нормальный империалистический процесс, банки укрупняются, поглощая мелочь.

Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистического хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана 22, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок **. В Германии отмеченное нами выше поглощение «Шафгаузенского союзного банка» «Учётным обществом» вызвало следующую оценку со стороны газеты биржевых интересов, «Франкфуртской Газеты» 23:

«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов, свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стеснённою. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции» ***

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин

Некоторые подумают ну хрен с этим, пускай работают.

 

Но проблема в том что банкиры начинают знать уязвимости предприятий, когда у них на счету мало денег, чтобы толкнуть их в пропасть - потребовать немедленной уплаты по счетам, с отказом в кредите. После чего они скупают разорившиеся предприятия, что сейчас происходит повсеместно. Ничего личного - просто бизнес.

Опять и опять последнее слово в развитии банкового дела — монополия.

Что касается до тесной связи между банками и промышленностью, то именно в этой области едва ли не нагляднее всего сказывается новая роль банков. Если банк учитывает векселя данного предпринимателя,открывает для него текущий счёт и т. п., то эти операции, взятые в отдельности, ни на йоту не уменьшают самостоятельности этого предпринимателя, и банк не выходит из скромной роли посредника. Но если эти операции учащаются и упрочиваются, если банк «собирает» в свои руки громадных размеров капиталы, если ведение текущих счётов данного предприятия позволяет банку — а это так и бывает — всё детальнее и полнее узнавать экономическое положение его клиента, то в результате получается всё более полная зависимость промышленного капиталиста от банка.

Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно. Немецкий экономист Ейдэльс собрал подробнейшие данные об этом виде концентрации капиталов и предприятий. Шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 344 промышленных обществах и через своих членов правления ещё в 407, итого в 751 обществе. В 289 обществах они имели либо по два члена наблюдательных советов либо места их председателей. Среди этих торгово-промышленных обществ мы встречаем самые разнообразные отрасли промышленности, и страховое дело, и пути сообщения, и рестораны, и театры, и художественную промышленность и пр. С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник, в том числе директор фирмы Крупп, гигантского пароходного общества «Hapag» (Hamburg — Amerika) и т. д. и т. п. Каждый из шести банков с 1895 по 1910 год участвовал в выпуске акций и облигаций для многих сотен промышленных обществ, именно: от 281 до 419 *.

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин 

Мало того часто наблюдается, когда бывший чиновник защищает интересы иностранных частных инвесторов.

Греф, Герман Оскарович

1998 год — член коллегии Министерства государственного имущества Российской Федерации. Первый заместитель Министра государственного имущества Российской Федерации.

С ноября 2007 года по настоящее время Греф — Президент, Председатель Правления Сбербанка России. Прежний глава банка Андрей Казьмин был переведён на работу в Почту России, что вызвало недовольство ведущих менеджеров банка, проголосовавших против Грефа[17][18]. В мае 2019 года акционеры ПАО «Сбербанк» переизбрали Грефа на четвёртый срок. Он будет занимать пост президента и председателя правления банка до 2023 года.[19]

С 2013 года Герман Греф является членом международного совета американского банка J. P. Morgan Chase, сменив на этом посту гендиректора госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса.

Доля Центрального банка России в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %[32]. Остальными акционерами «Сбербанка» являются более 8273 юридических и физических лиц. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 2,84 %, а доля иностранных инвесторов — более 45 %

Здесь тоже ничего необычного, это давно наблюдается и в Америке, где чиновники из государства идут в частный бизнес и даже становится непонятно, где начинаются интересы империалистической корпорации, и где кончаются интересы государства.

Про то же явление рассказывают древние натуралисты.

«Личная уния» банков с промышленностью дополняется «личной унией» тех и других обществ

с правительством. «Места членов наблюдательных советов, — пишет Ейдэльс, — добровольно предоставляют лицам с громкими именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут доставить не мало облегчений (!!) при сношениях с властями»… «В наблюдательном совете крупного банка встречаешь обыкновенно члена парламента или члена берлинской городской Думы».

Выработка и разработка, так сказать, крупнокапиталистических монополий идёт, следовательно, на всех парах всеми «естественными» и «сверхъестественными» путями. Складывается систематически известное разделение труда между несколькими сотнями финансовых королей современного капиталистического общества:

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин

То же самое широкое использование империалистическими корпорациями чиновников для решения своих задач. Чиновники проталкивают интересы корпораций, а потом еще и контролируют их дела - двойная выгода: на подкуп меньше денег и прикормлен специалист высокого уровня.

Вывод

В связи с ростом размером империалистических корпораций, ориентироваться на биржи становится опасно, они становятся слишком зависимы от хотелок крупных игроков.

Банки укрупняются, но чем больше их размер, чем легче им захватить и подчинить  промышленность с помощью финансовых манипуляций.

Чиновники сращиваются с империалистическими корпорациями в открытую и получают возможность работать против государства, резко усиливая свою власть на государственной должности, опираясь на корпорацию. Оплачивает их банкет в итоге народ.

Подать заявку на вступление в Движение

Империализм в России, банки и предприятия