October 3rd, 2020

Что Сталин мог сказать о таджиках?

Давно уже по сети ходит приписываемая Иосифу Виссарионовичу фраза о таджиках, якобы произнесённая им 22 апреля 1941 года во время приёма в Кремле участников декады таджикского искусства. На эту фразу постоянно натыкаюсь в различных сообществах, в том числе посвящённых СССР, коммунизму.

Вот как она звучит:

Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.

Вот что, якобы, сказал Сталин тогда в 1941 году. И всё же – сказал?

Честно говоря, восстановить истинное высказывание не представляется возможным. А вот процитированное… Ну, попробуйте-ка произнести вот это сейчас. Произнесите с чувством, с толком и с расстановкой. Не чувствуете, что так статейкой 282 УК РФ попахивает?

В общем, мне точно неведомо, что именно Сталин тогда сказал. Но автору, который Сталину всё это приписал, благодарен. Потому что самого себя автор очень чётко высветил. Либо тупой, либо сознательный провокатор. А может, вместе. Потому что приписывать Сталину национализм (в обстановке надвигающейся войны, причём!) могут только глупцы и провокаторы.

Да кто ж спорит, что персы с очень давних времён живут в Средней Азии и на Ближнем Востоке и что являться наследниками Фирдоуси – предмет для гордости? А чем хуже являться наследниками Махмуда Кашгари? Ах да, Фирдоуси старше на век. Ну так у тюрок каган Йоллыг-тегин жил задолго до Фирдоуси, считается первым тюркским историком, поэтом, писателем. Так что все эти тёрки от лукавого и для лукавого.

Далее: из всех нерусских мусульманских народов… А это как, простите? О южных славянах-мусульманах слышал. Боснийцы, болгары немножко… О восточных славянах-мусульманах… Это что-то новенькое.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью.

Автор явно разбирается в национальных вопросах как свинья в апельсинах. Естественно, не Сталин, а тот, кто приписал ему эту фразу. Потому что автор статей «Марксизм и национальный вопрос», «Национальный вопрос и ленинизм», народный комиссар по делам национальностей в 1917–1923 годах Иосиф Виссарионович Сталин знал, без вопросов, что, кроме тюрок и иранцев (таджиков), в непосредственной близости от них живут дунгане. Слышал ли автор что-нибудь о дунганах, то есть китайцах-мусульманах, чей язык в разработке находился с двадцатых годов? Думаю, что вряд ли. Даже если провокатор действует осознанно, то вряд ли знает подобные мелочи. 

Но о чеченцах с ингушами слышал-то он без вопросов! Даже если таджик, допустим на мгновение. Так вот что же наш любитель Сталина говорит? Кавказец Сталин, по его утверждению, совершенно забыл о чеченцах с ингушами, а также адыгах (собственно адыгейцах, кабардинцах и черкесах), абхазах, аварцах, лезгинах, даргинцах... О талышах и осетинах. Об аджарцах. Ежели кто не понимает – перечисляются давние носители ислама. Талыши и осетины таджикам родственны, но достаточно отдалённо. Аджарцы – это картвелы. Грузин забыл о картвелах? Остальные составляют отдельную семью, далеко разошедшуюся, северокавказскую.

Грузин, кавказец Сталин таких подробностей, получается, не знал. Никто его не одёргивал, причём, все побоялись, ага, в том числе и бесшабашный Ворошилов… и Берия и Микоян – кавказцы.

Ну, разумеется, такого не было и в принципе быть не могло. Это просто автор, придумавший этот шедевр, не додумался предварительно просмотреть атлас России, постсоветского пространства в целом по предмету национальностей, ознакомиться с необходимой литературой, но собственное невежество приписал марксисту, скрупулёзно разрабатывавшему национальный вопрос. 

Так кто же сделал вброс?

Поисковик вот что дал.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_092.htm

Сталин И.В.

Речь на приеме в Кремле

участников декады таджикского искусства

22 апреля 1941 года

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-

издательский центр «Союз», 2006. С. 211–212.

То есть автор - наш старый знакомый Ричард Косолапов. Или его знакомый.

Характерна и приписка: «В одном из макетов 14-го тома выделенный фрагмент текста предлагалось снять». Вот «фрагмент»:

Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

То есть Сталин публично опозорился, извинился ли потом за осечку, информации нет, но дискредитирующий фрагмент просил снять? То есть Сталин оказался трусом? Может, это вы, Ричард Иванович, того, трус патологический?

Шутки в сторону. Интервал временной обозначен. Апрельские дни 1941 года. То есть где-то в эти дни в «Правде» мы должны посмотреть, что это за декада была и о чём там говорили.

Так вот. Декада была и о ней писали в выпусках «Правды». С 21 апреля. Праздник таджикской национальной культуры. Правда, именно 22 апреля не опубликовано ничего по теме. 23 апреля публикуется отчёт о состоявшемся накануне приёме. Опубликованы речи представителей таджикской интеллигенции, а потом…

Вот речь Молотова:

Сегодня наш праздник в честь новых выдающихся достижений Советского Таджикистана, а значит и всего Советского Союза… Мы радостно встречаем здесь этот день, встречаем вместе с нашими замечательными людьми – лауреатами Сталинских премий в области науки, техники, изобретательства, искусства и литературы. Мы знаем, что Сталинские лауреаты 1941 года проложили путь для дальнейших славных достижений в развитии науки, техники, искусства и литературы.

Я провозглашаю тост за здоровье Сталинских лауреатов. Да здравствуют Сталинские лауреаты 1941 года!

За здоровье товарища Сталина – ура!

А где же это, что таджики – не узбеки, не казахи и не киргизы?

Далее.

Товарищ Сталин проникновенно говорит о великом Ленине, который создал большевистскую партию, организовал Союз народов свободной страны, приучил беречь этот великий Союз. Затем товарищ Сталин поднимает тост за здоровье и процветание таджикского народа, за то, чтобы всемерно развивались его культура и искусство…

Ну и где же это сравнение таджиков с тюрками-соседями? Сталинская речь вообще не записана дословно, то есть – значит, так решили, передано её содержание.

Да, 27 апреля, сразу после завершения чествования таджикской интеллигенции, в «Правде» был опубликован материал «Павильон Узбекистана на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке», где рассказывается, помимо того, и о Казахстане, о результатах деятельности колхозников, не уступающих результатам украинских колхозников. Посмотрите. Полистайте подшивку.

А отвратительные агитки, в том числе от лица якобы советских революционеров, – в топку. Туда же – «дополненные собрания сочинений Сталина» (от 14-го тома), грандиозные сборники фальшивок, наполненные под завязку трудами кого угодно, только не лично Сталина.

Проявляйте бдительность!

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Что Сталин мог сказать о таджиках?