Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Многоходовочка космонавток

Мифически смертельный коронавирус вроде пережили, и пришла пора проголосовать за поправки в Конституцию РФ.

Обязательно пойду, это мой долг как гражданина. Или не пойду, вдруг настроения не будет?

Точно решу в день голосования, хотя последние годы не волеизъявлялся. Уверен в тотальных фальсификациях.

Зачем правящему классу рисковать и доверять свою судьбу в руки озлобленных нищетой людишек?

Хотя есть мнение, что можно и нужно голосовать, когда избирают местные власти. С нормального кандидата можно потом попробовать выцыганить скамеечку около подъезда или пару лампочек в этот подъезд.

Выборам вообще много внимания уделяется, чрезмерно много разговоров вокруг них.

Иные активисты даже пытаются ловить за руку фальсификаторов, порой с риском для здоровья.

Мнения других политологов диаметрально противоположные – или тотальный игнор, зашел на избирательный участок – соучастник преступной аннексии Крыма. Потому что Путину нужна только явка.

Или должен пойти, но порвать бюллетень, чтобы он не был использован в фальсификациях.

Не пошел – с твоего молчаливого согласия российская солдатня разбойничает на Донбассе.

И те, и другие агитируют яростно, уверены, что выборы – это не шоу, но реальность.

Принципиально игнорить не всегда возможно. Вернее, возможно, но с тяжелыми потерями.

Я когда работал в милиции, иногородние сотрудники были временно зарегистрированы по месту службы в Москве.

Их сажали в автобус и везли на избирательный участок. Голосовать за кого, не требовали.

Тогдашний наш руководитель говорил буквально следующее: «...прощу любой проступок, но никогда неявку на выборы...».

В иных бюджетных конторах от сотрудников требуют фотографию бюллетеня с галочкой напротив партии власти.

В лучшем случае за отказ не уволят, но точно придется страдать. Есть смысл так упираться?

Будет выхлоп от такой формы гражданского протеста?

Есть смысл послать в пень весь сброд, считающий себя оппозиционерами-политиками.

Новую работу они явно найти не помогут.

Наоборот, лучше сходить, даже если не бюджетник. Народу много, настроение у людей часто приподнятое – буржуазная пропаганда хорошо работает. Можно попытаться разговориться с рандомным пролетарием и прогнать ему за Маркса.

Но если погода – сильный дождь или просто ломает – можно и не пойти, не принципиально.

Но поправки к Конституции вызвали немалое бурление и возмущение у системных и несистемных оппозиционеров.

А когда космонавтка в отставке, Терешкова, предложила в связи с обновлением основного закона

обновить-обнулить сроки правления Путина, к негодующим политологам присоединились возмущаться простолюдины.

Но вскоре просочились слухи, хотя они так широко не транслировались, как предложения Терешковой, что Савицкая, коллега Терешковой по отряду космонавтов, не поддержала обнуление.

Вот это я понимаю уровень кремлевских политтехнологов. Очень старый прием, известный как добрый – злой полицейский. В нашем случае, забывшая СССР и офицерскую присягу Едросовка – сохранившая честь коммунистка КПРФовка.

Но почему в части народа такое негодование и такая нелюбовь к вечному президенту ВВП?

Владимир Путин, несомненно, вождь. Вождь правящего класса, крупной буржуазии. Какое его реальное место в иерархии владельцев заводов, газет, пароходов, достоверной информации нет. Но на посту главы государства Путин защищает и отстаивает интересы своих подельников-олигархов. И если, не дай Бог, Владимир Владимирович, завтра скоропостижно скончается, крупный капитал немедленно найдет достойную замену.

Зачем богачам рисковать активами? Что поменяется для трудящихся? Могут социалочки подкинуть, или МРОТ на тыщонку поднять. Можно немного скрепы подразогнуть – разрешат журналистам «Эха Москвы» на 5% острее критиковать власть.

А если у ВВП хорошее здоровье и он останется президентом еще лет на 20? По социалке возможно будет то же самое – старичков с возрастом в доброту клонит.

В поправки тоже не стоит вникать и переживать. Покойный Лимонов много лет сражался как лев за ст. 31 Конституции, но если митинг не одобрили чиновники, он незаконный и посещение наказуемо.

Что есть любой нормативный акт, любой закон, включая Конституцию, в периферийной капстране? Декларация о намерениях, не более.

Прошедший карантин это отлично доказал. Гражданам просто приказали сидеть дома и дальше ближайшего магазина носа не совать.

Для поездок сложнооформляемый пропуск, хорошо, не заставили на робу нашивать.

Полицейским назначили план по задержанным, и они его, конечно, выполняли, отлавливая бедолаг, вышедших покурить у подъезда своего дома.

Все чиновники, включая силовиков, будут в своих действиях всегда руководствоваться распоряжениями непосредственных руководителей, а уже потом Конституцией и Федеральными законами.

Конечно, РФ – правовое государство, но если пересекаются интересы пролетария и буржуазии с их слугами – судебной властью законы трактуются очень широко и вольно.

Можно апеллировать в ЕСПЧ, если попраны твои права в российских судах. Или сражаться в рядах оппозиции, против поправок в Конституцию РФ, принятую после зверского расстрела ВС в 1993.

Но можно вспомнить, что право – это воля господствующего класса, возведенная в закон.

И осознать, что успешно противостоять этой системе может только Коммунистическая Партия.

Партстроительство и агитация – очень достойные и общественно полезные занятия для пролетария.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, разделяющих нашу Программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Многоходовочка космонавток

Раздробленность и классовые интересы

Что касается бюргеров, то мы можем отметить здесь только некоторые характерные моменты.

Характерно, что полотняная мануфактура, т. е. промышленность, имевшая своей основой самопрялку и ручной ткацкий станок, приобрела в Германии некоторое значение как раз к тому времени, когда в Англии эти неуклюжие инструменты уже вытеснялись машинами. Особенно знаменательны взаимоотношения Германии с Голландией. Голландия — единственная часть Ганзы, достигшая коммерческого значения, — отделилась, отрезав Германию, за исключением только двух портов (Гамбург и Бремен), от мировой торговли, и стала с тех пор господствовать над всей немецкой торговлей. Немецкие бюргеры были слишком бессильны, чтобы ограничить эксплуатацию со стороны голландцев. Буржуазия маленькой Голландии, с её развитыми классовыми интересами, была могущественнее, чем гораздо более многочисленные немецкие бюргеры с характерным для них отсутствием общих интересов и с их раздробленными мелочными интересами. Раздробленности интересов соответствовала и раздробленность политической организации — мелкие княжества и вольные имперские города. Откуда могла взяться политическая концентрация в стране, в которой отсутствовали все экономические условия этой концентрации?>https://1957anti.ru/#_ftn1

К. Маркс и Ф. Энгельс. НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I. III. СВЯТОЙ МАКС 1. Единственный и его собственность 6. Свободные. А. Политический либерализм. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.3. – 183.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Раздробленность и классовые интересы

Коммунисты не меняются

По крайней мере в Краснодаре.

Во всем миру бушуют страсти на фоне кризиса, вызванного действиями КНР, объявившей эпидемию короновируса и показавшей, где китайский народ во главе с КПК видел весь остальной капиталистический мир. В Москве арестовывают Платошкина, в США темнокожее население занялось привычными грабежами магазинов, получая в ответ массажные процедуры со стороны служб правопорядка.

А в это время в Краснодаре как-то тихо и незаметно, но с использованием всех современных средств коммуникаций и социальных сетей, было объявлено о выдвижении местным крайкомом КПРФ секретаря по информационно-аналитической работе и выборным кампаниям Александра Сафронова кандидатом на выборах губернатора Краснодарского края.

И вот на днях Александр в интервью с Еленой Золотовой (кто она и где сейчас работает, я не знаю, но ранее она возглавляла МТРК «Краснодар») будущий кандидат в губернаторы рассуждает на тему «вот если я стану губернатором, то первых три моих шага будут»:

  1. Создание народного правительства, куда будут входить профессионалы...
  2. Переход на персональную ответственность назначенных чиновников, за направление их деятельности
  3. Внесение инициативы о возвращении прямых выборов на все уровни власти.

Подробности можно узнать здесь: https://www.youtube.com/watch?v=mdpGifmKhcA

Вот такая программа действий намечена у Александра Сафронова. Как можно видеть, ничего нового в ней нет. «Народное правительство» - с этим насквозь протухшим лозунгом много лет носился глава КПРФ Зюганов Г.А. Более того, в истории современной России было правительство «профессионалов» во главе с Примаковым. Результат - усиление олигархов во власти.

По второму пункту Александр начал рассказывать об инициативе краевых депутатов от КПРФ, в соответствии с которой за министром сельского хозяйства должна быть закреплена ответственность за развитие животноводства. Однако, эти душевные порывы были пресечены со стороны администрации края и большинства в ЗСК, которым является «Едро». В инстаграмме мне довелось пообщаться на эту тему с Александром, и из этого общения следует, что будущий кандидат в губернаторы, считает необходимым упрощение процедуры выдачи субсидий субъектам МСП для развития животноводства. Именно это даст толчок к экономической заинтересованности заниматься разведением КРС.

Вот тут необходимо отметить, что тенденция на снижение поголовья КРС в крае наметилась еще при предыдущем губернаторе А.Н. Ткачеве. Причем для этого применялись, в том числе, и всем известные меры по борьбе со свиным гриппом. На счет субсидирования тоже все достаточно просто, если посмотреть, кто ранее являлся главным получателем субсидий из краевого бюджета – за 2017 год им был Агрокомплекс им. Николая Ткачева, остальные предприятия получали в разы меньше. Какова ситуация сейчас, не известно, но можно предположить, что не всё так плохо, но когда во власти будет свой человек, то наступит рай.

Так что, как не посмотри, но инициатива в отношении министра сельского хозяйства уже давно действует и без усилий со стороны КПРФ. Да и деньгами ситуацию в животноводстве не исправить, тут нужна долговременная работа, которая возможно только в рамках социалистического способа ведения хозяйства.

И третий шаг. В одном из видео Александр рассказывал о результатах праймериз «Единой России», и по ходу рассказа им были озвучены конкретные фамилии и должности, которые занимают будущие кандидаты в депутаты. По большей части ими оказались представители строительного бизнеса и мусороуборочной компании. Соответственно, эти господа не просто так идут во власть! Им нужно максимально благоприятны условия по ведению их бизнеса, и просто так они сложившуюся структуру власти менять не позволят. Не для этого они прилагали усилия.

В итоге мы видим, что будущий кандидат в губернаторы Краснодарского края предложил совершенно не жизнеспособную программу! И вся цель этого выдвижения - это создание новой медийной личности и имитация политической борьбы.

Со своей стороны я могу напомнить, что ещё сто лет назад большевики во главе с В.И. Лениным наглядно показали, к чему приводит сотрудничество с властью феодалов и буржуазии. Именно этот опыт надо вспоминать и последовательно идти к мысли, что в рамках нынешних «демократических» процедур и спорадических, неорганизованных протестных акций власть не перейдет в руки народа.

Во главе рабочего движения должна стоять партия, которая сможет организовать в его монолитную силу. Такой была партия большевиков – ВКП(б).

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Коммунисты не меняются

«Неизбежность» и «законность» русского капитализма

Народники считают наш капитализм искусственным, тепличным растением, потому что не понимают связи его со всей товарной организацией нашего общественного хозяйства, не видят корней его в нашем «народном производстве».

Покажите им эти связи и корни, покажите, что капитализм господствует в наименее развитой и потому в наихудшей форме и в народном производстве, — и вы докажете «неизбежность» русского капитализма. Покажите, что этот капитализм, повышая производительность труда и обобществляя его, развивает и выясняет ту классовую, социальную противоположность, которая повсюду сложилась в «народном производстве», — и вы докажете «законность» русского крупного капитализма. Что касается до практической стороны этого рассуждения, соприкасающегося с вопросом о торговой политике, то можно заметить следующее. Русские марксисты, подчеркивая прежде всего и сильнее всего, что вопрос о свободе торговли и протекционизме есть вопрос капиталистический, вопрос буржуазной политики, должны стоять за свободу торговли, так как в России с особенной силой сказывается реакционность протекционизма, задерживающего экономическое развитие страны, служащего интересам не всего класса буржуазии, а лишь кучке олигархов-тузов, — так как свобода торговли означает ускорение того процесса, который несет средства избавления от капитализма.

В.И. Ленин. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 415-416.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

«Неизбежность» и «законность» русского капитализма

Восхождение в зенит

Вот уже более суток сеть взбудоражена скандальной новостью: задержан и отправлен под домашний арест стремительно набирающий популярность политик Николай Николаевич Платошкин. Следственный Комитет предъявляет ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков) и ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан).

Указанные статьи предусматривают наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Левая публика возмущается и негодует, преисполняясь еще большей уверенностью в правоте левоте того дела, которое затеял их кумир:

А если предположить, что властью распоряжаются не совсем недалекие люди, и именно это они не только учли, но и сделали на это ставку? Но сначала разберемся с тем, что затеял г-н Платошкин.

А затеял он ни много ни мало, а целую партию – «За новый социализм», в довольно короткие сроки выросшую из одноименного движения. Для чего нужна партия, согласно российскому законодательству? Чтобы участвовать в выборах, попасть в Думу и в ней решать, как нам с вами дальше жить. Анекдотическую программу партии «За новый социализм» мы сейчас пристально рассматривать не будем, мы уже это делали ранее, посмотрим на колонны маширующих в Думу.

Появившись, как чертик из табакерки, пару лет назад в медиапространстве (в основном сетевом), Николай Николаевич сумел обрести деятельную поддержку более 80 тысяч человек по всей России (на какие средства – великая тайна, сам НикНик, как его шутливо называют сторонники, отмалчивается на эту тему), и это реальные люди, заполнившие партийные регистрационные документы, а не виртуальные. Подсчет же виртуальных сочувствующих, то есть уже сформировавшихся избирателей, никто не ведет. А это уже реальная сила, с партией, имеющей примерно такую же численность, В. И. Ленин сумел перевернуть мир. Такая колонна способна в Думу не просто промаршировать, но и протоптать дыры в ее ковровых дорожках аж до паркета.

И при этом у Платошкина, как и у Ленина, любая кухарка может стать депутатом: https://socialism.ru/deputat-2021/

Отличие, правда, в том, что Ленин предлагал кухарок обучать перед допуском к государственному управлению, а Николай Николаевич предлагает устраивать онлайн-собеседование в прямом эфире. Учитывая введенный карантин и режим самоизоляции, решение прямо-таки пророческое. Сроки проведения этого шоу не указаны, так что ждем с нетерпением.

Но самое главное, что сделал в этом заявлении г-н Платошкин, – это обрисовал численность колонны, которая будет маршировать в думу с ним во главе:

В интернете в прямом эфире подобрать себе 15-20 кандидатов, которые по разным округам пойдут в Государственную Думу от Движения «За новый социализм»

Еще раз: пятнадцать-двадцать кандидатов. Всего. Ковровым дорожкам нечего беспокоиться. Чтобы было понятно: в Государственной Думе всего 450 членов, один член – один голос. И 339 из них принадлежат партии «Единая Россия». Все мы прекрасно помним, как прошло голосование по пенсионной реформе: Едро покрыло Думу как бык стадо, объединенные голоса «против», принадлежащие остальным партиям, не перевесили «за» Едра.

При этом третьим пунктом программы числится: «Отмена антинародной пенсионной реформы». Теперь вам понятно, почему платошкинская программа – анекдот? Как он с двадцатью депутатами собирается переголосовать «Единую Россию»? Не иначе как с божьей помощью, и в этом свете соответствующая поправка в конституции становится архиактуальной. Вдобавок жена г-на Платошкина, Анжелика, делает весьма интересные заявления (орфография сохранена):

Муж искренне болеет за страну, за то, что люди здесь находятся в таком бедственном положении. И то, что он стал политиком, оппозиционном к действующему режиму - это, скорее, крик души, от отчаяния и невозможности что-то изменить

https://www.mk.ru/politics/2020/06/04/stali-izvestny-podrobnosti-zaderzhaniya-oppozicionera-nikolaya-platoshkina.html

То есть ее муж осознает, что что-то изменить таким путем невозможно, но все равно лезет в Думу. Зачем? Вопрос риторический.

Само собой, люди, распоряжающиеся государственной властью, голоса читать умеют, и они поняли заявление г-на Платошкина единственным верным образом: это заявка на слив. И прекрасная заявка – 80 тысяч членов партии не хвост собачий, плюс кратно большее число избирателей. Чьи интересы будут представлять ВСЕГО 20 человек. Причем 20 это в лучшем случае. А чьи интересы представляют 339 голосов Едра, тоже вопрос риторический:

Помним же, кто несколько лет был ее руководителем?

В общем, домашним арестом, в свою очередь, власть дала понять Николаю Николаевичу: ваша заявка принята. И теперь за НикНиком пойдет еще больше народу, не умеющего считать. Не, ну а что? У правых есть (вернее, был) толковый провокатор – Лёха Навальный, а левые фактически неокученные бродят. Зюганов давно вышел в тираж, клубничный олигарх Грудинин не взлетел, слишком дремуч в политэкономии (в которой даже совсем сбрендившие левые лучше него разобрались), слишком слаб политически, а прочих левых, присосавшихся к кормушке, всерьез воспринимают лишь нездоровые головой люди. Того и гляди, движение стремительно левеющей публики превратится из броуновского в коммунистическое, и она таки создаст настоящую, не марионеточную коммунистическую партию. Поэтому крайне важно, чтобы эта публика не давила диваны во время грядущих выборов, а пошла и исполнила свой гражданский долг реализовала свое конституционное право еще немного побыть источником власти для тех людей, которые ей распоряжаются в интересах исчезающее малой зажравшейся части населения.

А что до ареста – помурыжат и отпустят, Навальный не даст соврать. Ему даже подписка о не выезде не помешала поправить здоровье за границей. Тем более, что по свидетельствам близких Николая Николаевича обвинения из пальца высосаны:

«Все акции планировались только в соответствии с действующим законодательством, - рассказала «МК» супруга Платошкина Анжелика. - Там, где нам отказали в разрешении, например, в Москве - ничего бы и не было. Муж ни в коем случае не выступал за то, чтобы людей забирали в автозаки. Да, он хотел изменить существующий порядок вещей, выдвигал в том числе и политические требования, но только законным образом через участие в выборах».

Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.

- Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.

- Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков...

- Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов.

https://www.mk.ru/politics/2020/06/04/stali-izvestny-podrobnosti-zaderzhaniya-oppozicionera-nikolaya-platoshkina.html

Ну и защита у него есть довольно высокая:

«Мы точно не знаем, какую меру пресечения попросит избрать следователь. Не исключаем, что и заключение под стражу. Николай Николаевич - доктор наук, преподаватель, у него беспорочный стаж государственной службы. Я как депутат Московской Городской Думы готов дать за него личное поручительство, чтобы только его оставили на свободе, но, признаюсь честно, прогноз неблагоприятный», - говорит Сергей Савостьянов, также находящийся у Басманного суда. «Такие меры, как сейчас, обычно применяют к людям, которые злостно противостоят следствию, не являются на допросы, всячески уклоняются. Платошкин никакие повестки не получал, до сегодняшнего дня он и представить себе не мог, что его в чем-то подозревают».

https://www.mk.ru/politics/2020/06/04/stali-izvestny-podrobnosti-zaderzhaniya-oppozicionera-nikolaya-platoshkina.html

Даже желать всего хорошего г-ну Платошкину смысла нет, «Движение» – жизнь, а жизнь налаживается! В конце концов все неудобства щедро оплачиваются.

Однако, возможна и довольно скучная подоплека ареста, которая далеко не сразу приходит в голову политически перевозбужденной публике, если вообще удостаивает ее визитом. Как всем знакомым с г-ном Платошкиным известно, он весьма скандальный и несдержанный на язык тип, а в дебатах так вообще тролль непомерной толщины, в чем легко убедиться, посмотрев его встречу с Евгением Тарло в Политкафе, в которой поучаствовало и наше Движение. Будучи уверенным в своей безнаказанности, он мало следит за речью, и на особо крутых поворотах его легко могло занести в область действия указанных выше статей. Кто-то мог обнаружить это в его выступлениях и написать заявление в СК, а что в этой ситуации остается делать СК? Заводить уголовное дело и начинать по нему работу. 

Собственно, так и произошло, сегодняшним утром кляузник был выявлен и дал признательные показания каналу БЕЛРУСИНФО:

Сетевыми обозревателями действия Федорова были истолкованы все с той же политической позиции:

У народа не появилось никаких сомнений касательно того, что Фёдорову был дан приказ свыше, чтобы написать заявления на Платошкина. 

https://zen.yandex.ru/media/end2/gennadii-ziuganov-prokommentiroval-arest-nikolaia-platoshkina-i-obvinenie-v-sklonenii-k-massovym-besporiadkam-5ed936b0fdc2887c22d6981a

А разве не может быть так, что Федоров доносы строчит из любви к искусству? У него хорошо это получается. Даже если у власти не было планов использовать Платошкина как сливной канал для левых настроений, а у Платошкина - быть использованным в таком качестве, это легко может измениться после работы СК, достаточно вспомнить биографию Эдуарда Лимонова. 

В любом случае, истинную или близкую к ней подоплеку событий мы узнаем довольно скоро.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Восхождение в зенит

Нравственность – классовое понятие

Изволите видеть: государство должно становиться на «нравственную и политическую точку зрения»! Это уже просто одно фразерство.

Разве описанные сейчас представители и агенты «государства» (начиная от волостных писарей и выше) не стоят уже на точке зрения «политической» [ср. выше: «многие радуются... считают их элементами наиболее прогрессивными из народа, видят в них прямой и естественный шаг отечественной цивилизации»] и «нравственной» [ср. там же: «ум, энергия, предприимчивость»]? К чему же вы замазываете факт раскола нравственных и политических идей, столь же враждебных, как в жизни безусловно враждебны «новые всходы» — тем, «кому буржуазия приказывает идти на работу»? К чему затушевываете вы борьбу этих идей, которая является лишь надстройкой над борьбой общественных классов?

Это — все естественный и неизбежный результат мелкобуржуазной точки зрения. Мелкий производитель сильно страдает от современных порядков, но он стоит в стороне от прямых, обнажившихся вполне противоречий, боится их и утешает себя наивно-реакционными мечтами, будто «государство должно становиться на нравственную точку зрения» и именно на точку зрения той нравственности, которая мила мелкому производителю.

Нет, вы не правы. Государство, к которому вы обращаетесь, современное, данное государство должно становиться на точку зрения той нравственности, которая мила высшей буржуазии, должно потому, что таково распределение социальной силы между наличными классами общества.

Вы возмущены. Вы начинаете кричать о том, что, признавая это «долженствование», эту необходимость, марксист защищает буржуазию.

Неправда. Вы чувствуете, что факт — против вас, и потому прибегаете уже к фокусничанью: приписываете желание защищать буржуев тому, кто опровергает ваши мещанские мечты о выборе пути без буржуазии ссылкой на факт господства буржуазии; — кто опровергает пригодность ваших мелких, мизерных мер против буржуазии — ссылкой на глубокие корни ее в экономической структуре общества, на экономическую борьбу классов, лежащую в фундаменте «общества» и «государства»; — кто требует от идеологов трудящегося класса полного разрыва с этими элементами и исключительного служения тому, кто «дифференцирован от жизни» буржуазного общества.

В.И. Ленин. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 367-368.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Нравственность – классовое понятие

Империализм в России, бензин и сепаратизм

Продолжаем исследовать жизнь симпатичных и любопытных нам империалистов в жестоком и диком мире финансовых кризисов и безудержного роста цен, как они приспосабливаются и как борются за свое существование. Как их альфа-группы доминирует над бета-группами в стаде и как беты пытаются откочевывать в другое место.

Говорят, что они изменили свое жизненные повадки и встали на путь эволюционирования и цивилизации. Сверим с наблюдениями древних натуралистов. А то появились ревизионисты, которые утверждают, что они уже давно не те.

И опять не забываем, что империализм – это монополистический капитализм.

Заметили, что процент за кредит от империалистического Сбербанка в Европе и России очень сильно отличается?

Многие жители России на просторах интернета видели фотографии, где изображены отделения европейских банков, на которых написано о потребительских кредитах от 5 до 7% годовых или ипотеке от 1,5 до 2% годовых.

Однако настоящая злость появляется у граждан, когда они видят знакомые отделения Сбербанка в какой-нибудь европейской стране, где ставка равна тем же 3%. И вот тут, само собой, напрашивается вопрос, https://tolknews.ru/news/6857-pocemu-sberbank-ustanovil-nizkuu-procentnuu-stavku-v-evrope

Обычно представители империалистов начинают нам травить всякие байки, что это Европа, а мы Азия, поэтому у нас и больше процент, инфляция высокая, население беднее (хотя для бедных должно быть дешевле!). Потом сразу идут новости от Набиуллиной, опровергающие эти россказни, где все время сообщают про низкую инфляцию, устойчивость экономики и низких рисках, все прям как в Европе. И вообще забивают нам голову информационными помоями. Но факт есть факт – у нас процент высокий, а на внешнем рынке низкий.

Думаете, это касается только кредитов и банков? Не отстают от них и промышленные империалисты.

То же происходит и с нефтепродуктами, как только идет обвал цен нефти и газа на внешнем рынке, цены на бензин у нас не только не снижаются, а, наоборот, даже растут. Многие ищут в этом тайный смысл, как с банкирами, пытаясь объяснить механизм роста всякими любопытными теориями и прогнозами, тарифами, продажей валюты и т. д., но вечно выходит какая-то ерунда, цены на бензин растут всегда, в любом случае, даже игнорируя «рекомендации» правительства. Это необъяснимо, просто, почему-то цены растут неудержимо все время, в любой ситуации, вот и все. Попытки объяснить логически это экспертами все время проваливаются, оппоненты вечно находят в их теориях всякие нестыковки.

В ночь на 9 марта фьючерс на нефть сорта Brent обвалился на 30%, до $31 за баррель, но затем немного отыграл падение. По мнению аналитиков Bank of America и Goldman Sachs, нефть может упасть и до $20.

...

Российские оптовые цены также снизились, но незначительно. Тонна АИ-92 на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже 10 марта (первый рабочий день после праздников) подешевела на 4,4%, до 44,2 тыс. руб., АИ-95 — на 4,9%, до 45,7 тыс. руб. На российском рынке нельзя ожидать падения цен на бензин из-за особенностей его регулирования, говорит Турукалов.

 

В 2018 году, после того как на топливном рынке взлетели цены, правительство сначала их заморозило, а затем запустило механизм для стабилизации доходов компаний и цен на АЗС. Это так называемый демпфер — сумма, которая составляет 65–68% расчетной премии, которую нефтяники получают при продаже топлива на внутреннем или экспортном рынке. В первом случае демпфер отрицательный: зарабатывая на внутреннем рынке больше, чем за рубежом, нефтяники перечисляют часть этой премии (демпфер) в бюджет. Если за рубежом цены на бензин выше, государство, наоборот, выплачивает компаниям часть компенсации за то, что они сдерживают цены на внутреннем рынке и недополучают доходы.

...

В среду, 11 марта, об этом же сказал и замминистра финансов Алексей Сазанов. «Цены на бензин в России не снизятся и не вырастут на фоне волатильности на рынке нефти. Я не думаю, что будет снижение цен на бензин. Но расти они не должны, это точно», — подчеркнул он (цитата по ТАСС).

2020

https://www.rbc.ru/business/10/03/2020/5e675b4f9a79475849680b5a

Думаете, мы наблюдаем какое-то новое явление цифровой экономики и постиндустриализма?

Нет, это древнее и стандартное поведение империалистов, которые монопольно контролируют цены на своем рынке, но они не могут это делать это на внешнем, так как там есть конкуренты – другие империалисты. В итоге они вынуждены продавать свои товары там по рыночной цене, а не по монопольно завышенной, вот и весь секрет. Но они не забывают все время придумывать смешные отмазки, которые чиновники подчиненного им государства горячо поддерживают.

Сверяем с древним манускриптом:

Если исправить это рассуждение, и сказать, как говорит Спектатор: торговля английских колоний с Англией развивается теперь медленнее, чем с другими странами, — это тоже не спасает Каутского. Ибо Англию побивает тоже монополия, тоже империализм только другой страны (Америки, Германии). Известно, что картели привели к охранительным пошлинам нового, оригинального типа: охраняются (это отметил ещё Энгельс в III томе «Капитала» 37) как раз те продукты, которые способны к вывозу. Известна, далее, свойственная картелям и финансовому капиталу система «вывоза по бросовым ценам», «выбрасывания», как говорят англичане: внутри страны картель продаёт свои продукты по монопольной — высокой цене, а за границу сбывает втридешева, — чтобы подорвать конкурента, чтобы расширять до максимума своё производство и т. д. Если Германия быстрее развивает свою торговлю с английскими колониями, чем Англия, — это доказывает лишь, что германский империализм свежее, сильнее, организованнее, выше английского, но вовсе не доказывает «перевеса» свободной торговли, ибо борется не свободная торговля с протекционизмом, с колониальной зависимостью, а борется один империализм против другого, одна монополия против другой, один финансовый капитал против другого. Перевес немецкого империализма над английским сильнее, чем стена колониальных границ или протекционных пошлин: делать отсюда «довод» за свободную торговлю и «мирную демократию» есть пошлость, забвение основных черт и свойств империализма, замена марксизма мещанским реформизмом.

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин

Если изначальный капитализм действовал объединяюще на страну, формируя под своим экономическим влиянием нацию, то перезревший капитализм, точнее империализм, действует уже разрушающе на свою страну. Ибо крупный капитал стремится к господству не только вовне, но и внутрь, подавляя экономическую и политическую свободу местных капиталистов, обостряя их противоречия. Местным региональным капиталистам, чтобы не разориться, ничего не остается делать, как ударяться в сепаратизм, сперва пытаясь объединиться в крупные хозяйственные субъекты, затем перевести их в автономии, а потом уже можно и о независимости подумать.

Прозвучали несколько идей объединения регионов Нижнего Поволжья. Якобы Астраханская, Волгоградская области и Калмыкия могут стать одним целым. Условия возможного переустройства называют разные, но в основе всех построений вроде бы логичные экономические, политические и даже внешнеполитические соображения. Обозреватель «ФедералПресс» Ярослав Малых разобрался в доводах озвучивавших эти идеи и предположил, почему логика в их основе ошибочная, а любой проект нового Нижневолжского края принципиально неосуществим.

...

Чтобы региональные элиты не воевали между собой, нужно оторвать их от узких проблем вроде взаимодействия с городами. В укрупненном регионе будет проще вести контроль за исполнением больших инфраструктурных строек, а верхи будут заинтересованы в улучшении инвестиционного климата. Такую мысль доносит Эдгар Петросян.

2019

https://ast-news.ru/node/astrakhan-volgograd-i-kalmykiyu-predlozhili-obedinit/

Региональные элиты даже не скрывают, что цель объединения – чтобы легче было бить федеральный центр и его нукеров. Вместе и батьку бить легче.

13 мая главы Цыбульский и Бездудный подписали меморандум о намерении объединить регионы. Один из источников РБК объяснял, что объединение выгодно не только Архангельской области, но и НАО, бюджет которого во многом зависит от нефтегазовых доходов.

..

«Важнейшая задача — запустить социально-экономическую программу развития регионов, претендовать на вхождение в крупные федеральные программы и проекты.

2020

https://www.rbc.ru/politics/26/05/2020/5ecd427b9a79474b330c7650?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

В дальнейшем мы видим, как, согласно описанию в СМИ, назначенцы центральной власти оглашают перспективы объединения, назначают проведение референдума, однако на местах ситуация выходит из-под их контроля, организуются местные протесты, они эти инициативу отзывают … или приостанавливают.

Депутаты автономного округа жалуются, что их ругают не только рядовые жители региона, но даже родственники и друзья. Развернулась самая настоящая травля тех, кто отмалчивается или вовсе поддержал поглощение округа Архангельской областью. Участники протеста призывают в сентябре голосовать против Бездудного на выборах главы НАО. На этом фоне десять членов первичного отделения «Единой России» в ненецком поселке Индига написали заявление о выходе из партии. Еще четверо пообещали сделать это к 29 мая. В поселке Красное из «Единой России» решили выйти 17 из 19 членов первичной организации. Все они заявили о своем несогласии объединяться с Архангельской областью.

https://www.mk.ru/politics/2020/05/27/obedinenie-dvukh-regionov-rossii-vylilos-v-skandal.html

В реальности сама логика развития империализма, государственно-монополистического капитализма, подталкивает к подобным укрупнениям, какие мы уже проходили в двухтысячных. Независимо от того, проводят ли это внешне демонстрирующие лояльность центру элиты или оказывающие неприкрытое сопротивление. Так или иначе, следующим шагом может стать отделение, ибо как музыкантов ни пересаживай, лучше играть они не будут, проще сменить оркестр. 

ЯРОСЛАВСКИЙ ДЕПУТАТ ПРИЗВАЛ ПРОЯВИТЬ ХАРАКТЕР И ПРЕКРАТИТЬ «КОРМИТЬ МОСКВУ»

Большую часть доходов он предлагает оставлять в Ярославской области.

Сегодня на заседании Ярославской областной Думы с таким обращением выступил лидер фракции ЛДПР, депутат Андрей Потапов.

«Почему мы сегодня продолжаем сидеть на капельнице из Москвы? Сегодня время показать свой характер, я считаю. Мы сегодня большую часть своего дохода бюджета отправляем в Москву, и московские врачи получают выплаты, которые не получают наши врачи.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl-region/51574/yaroslavskij_deputat_prizval_proyavit_harakter_i_prekratit_kormit_moskvu_.htm

И даже капиталисты рядом с центром начали подавать голос, требуя прекратить грабеж их региона империалистами метрополии.

Думаете, есть что-то новое в стремление своих капиталистов освободится от гнета империалистического капитала? Нет.

Лет сто назад колонии и окраины империалистических держав так же хотели освободиться, ибо гнет империализма очень страшен и тяжел не только для пролетариата, но и для мелкой и средней буржуазии.

И опять древний манускрипт это подтверждает.

Затушёвывание самых глубоких противоречий империализма Каутским, неизбежно превращающееся в прикрашивание империализма, не проходит бесследно и на критике политических свойств империализма этим писателем. Империализм есть эпоха финансового капитала и монополий, которые всюду несут стремления к господству, а не к свободе. Реакция по всей линии при всяких политических порядках, крайнее обострение противоречий и в этой области — результат этих тенденций. Особенно обостряется также национальный гнёт и стремление к аннексиям, т. е. к нарушениям национальной независимости (ибо аннексия есть не что иное, как нарушение самоопределения наций). Гильфердинг справедливо отмечает связь империализма с обострением национального гнёта: «Что касается вновь открытых стран, — пишет он, — там ввозимый капитал усиливает противоречия и вызывает постоянно растущее сопротивление народов, пробуждающихся к национальному самосознанию, против пришельцев; сопротивление это легко может вырасти в опасные меры, направленные против иностранного капитала. В корень революционизируются старые социальные отношения, разрушается тысячелетняя аграрная обособленность «внеисторических наций», они вовлекаются в капиталистический водоворот. Сам капитализм мало-помалу даёт покорённым средства и способы для освобождения. И они выдвигают ту цель, которая некогда представлялась европейским нациям наивысшею: создание единого национального государства, как орудия экономической и культурной свободы. Это движение к независимости угрожает европейскому капиталу в его наиболее ценных областях эксплуатации, сулящих наиболее блестящие перспективы, и европейский капитал может удерживать господство, лишь постоянно увеличивая свои военные силы»

К этому надо добавить, что не только во вновь открытых, но и в старых странах империализм ведёт к аннексиям, к усилению национального гнёта и, следовательно, также к обострению сопротивления. Возражая против усиления политической реакции империализмом, Каутский оставляет в тени ставший особенно насущным вопрос о невозможности единства с оппортунистами в эпоху империализма. Возражая против аннексий, он придаёт своим возражениям такую форму, которая наиболее безобидна для оппортунистов и всего легче приемлема для них. Он обращается непосредственно к немецкой аудитории и тем не менее затушёвывает как раз самое важное и злободневное, например, что Эльзас-Лотарингия является аннексией Германии. Для оценки этого «уклона мысли» Каутского возьмём пример. Допустим, японец осуждает аннексию Филиппин американцами. Спрашивается, многие ли поверят, что это делается из вражды к аннексиям вообще, а не из желания самому аннектировать Филиппины? И не придётся ли признать, что «борьбу» японца против аннексий можно счесть искренней и политически честной исключительно в том случае, если он восстаёт против аннексии Кореи Японией, если он требует свободы отделения Кореи от Японии?

«Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленин

Вывод

Империализм держит высокие цены на внутреннем рынке, умудряясь при этом сбывать товар на внешних рынках чуть ли не в три раза дешевле. Все это сопровождается байками, про законы, тарифы, инфляции и т.д., скрывая главное: монополизм на внутреннем рынке, который позволяет поддерживать высокие цены, и отсутствие монополизма на внешнем, где приходится продавать товар по низкой рыночной цене.

Империализм душит экономические и политические свободы не только снаружи, но и внутри государства, усиливая национальный гнет. Что толкает группы региональных местных капиталистов сперва к объединению и укрупнению, ради противостоянию им, а потом и к отсоединению. Империализм провоцирует парад суверенитетов на окраинах страны.

Украина потеряла часть территорий именно из-за капитализма.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Империализм в России, бензин и сепаратизм

Мироед

Систематическое, всеобщее, правильное (даже с разделением труда) кулачество есть проявление капитализма в земледелии, есть господство капитала в его первичных формах, который, с одной стороны, постоянно высачивает тот городской, банковский, вообще европейский капитализм, который народники считают чем-то наносным, а с другой стороны, — поддерживается и питается этим капитализмом, одним словом, что это — одна из сторон капиталистической организации русского народного хозяйства.

Кроме того, характеристика «эволюции» мироеда даст нам возможность еще уличить народника.

В реформе 1861 г. народник видит санкцию народного производства, усматривает в ней существенные отличия от западной.

Те мероприятия, которых он теперь жаждет, равным образом сводятся к подобной же «санкции» — общины и т. п., к подобным же «обеспечениям наделом» и средствами производства вообще.

Отчего же это, г. народник, реформа, «санкционировавшая народное (а не капиталистическое) производство», привела только к тому, что из «патриархального лентяя» получился сравнительно энергичный, бойкий, подернутый цивилизацией хищник? только к перемене формы хищничества, как и соответствующие великие реформы на Западе?

Отчего думаете вы, что следующие шаги «санкции» (вполне возможные в виде расширения крестьянского землевладения, переселений, регулирований аренды и прочих несомненных прогрессов, но только прогрессов буржуазных), — почему думаете вы, что они поведут к чему-нибудь иному, кроме дальнейшего видоизменения формы, дальнейшей европеизации капитала, перерождению его из торгового в производительный, из средневекового — в новейший?

Иначе не может быть — по той простой причине, что подобные меры нисколько не задевают капитала, т. е. того отношения между людьми, при котором в руках одних скоплены деньги — продукт общественного труда, организованного товарным хозяйством, — а у других нет ничего кроме свободных «рук», свободных именно от того продукта, который сосредоточен у предыдущего разряда.

В.И. Ленин. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 354-356.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Мироед

Коммунистическая обломовщина

Вчера я случайно прочитал в «Известиях» стихотворение Маяковского на политическую тему.

Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они все заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно. Мы, действительно, находимся в положении людей, и надо сказать, что положение это очень глупое, которые все заседают, составляют комиссии, составляют планы — до бесконечности. Был такой тип русской жизни — Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел. На этот счет мы должны смотреть на свое положение без всяких иллюзий.

В.И. Ленин. О международном и внутреннем положении Советской республики. // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Издательство политической литературы. Москва, 1970. Том 45. С. 13-14.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Коммунистическая обломовщина

Комчванство - 2

Отсрочку и кредит от народа мы получили благодаря нашей правильной политике, и это, если выразиться по-нэповски, — векселя, но сроки на этих векселях не написаны, и, когда они будут предъявлены ко взысканию, этого справкой с текстом векселя не узнаешь.

Вот в чем опасность, вот особенность, которая отличает эти политические векселя от обыкновенных торговых векселей. На это нам надо обратить все внимание, не успокаиваться на том, что везде в государственных трестах и смешанных обществах ответственные и лучшие коммунисты, — толку от этого нет никакого, потому что они не умеют хозяйничать и в этом смысле они хуже рядового капиталистического приказчика, прошедшего школу крупной фабрики и крупной фирмы. Этого мы не сознаем, тут осталось коммунистическое чванство — комчванство, выражаясь великим русским языком. Вопрос в том, что ответственный коммунист — и лучший, и заведомо честный, и преданный, который каторгу выносил и смерти не боялся, — торговли вести не умеет, потому что он не делец, этому не учился и не хочет учиться и не понимает, что с азов должен учиться. Он, коммунист, революционер, сделавший величайшую в мире революцию, он, на которого смотрят если не сорок пирамид, то сорок европейских стран с надеждой на избавление от капитализма, — он должен учиться от рядового приказчика, который бегал в лабаз десять лет, который это дело знает, а он, ответственный коммунист и преданный революционер, не только этого не знает, но даже не знает и того, что этого не знает.

В.И. Ленин. Политический отчет ЦК на XI съезде РКП(б). // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Издательство политической литературы. Москва, 1970. Том 45. С. 81-82.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Комчванство - 2