Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Благонамеренные реформаторы

«Капиталистическое производство и капитализация промыслов вовсе не представляют таких ворот, через которые обрабатывающая промышленность может только уходить от народа. Разумеется, она может уйти, но может также и войти в народную жизнь и стать ближе к сельскому хозяйству и добывающей промышленности. Для этого возможно несколько комбинаций и этому могут служить как другие, так и эти же самые ворота».

У г. Кривенко есть некоторые очень хорошие качества, — сравнительно с г. Михайловским. Например, откровенность и прямолинейность. Где г. Михайловский исписал бы целые страницы гладкими и бойкими фразами, увиваясь около предмета и не касаясь его самого, там деловитый и практичный г. Кривенко рубит с плеча и без зазрения совести выкладывает перед читателем все абсурды своих воззрений целиком. Извольте видеть: «капитализм может войти в народную жизнь». То есть капитализм возможен без отделения трудящегося от средств производства! Право, это прелестно; мы теперь, по крайней мере, с полной ясностью представляем себе, чего хотят «друзья народа». Они хотят товарного хозяйства без капитализма, — капитализма без экспроприации и без эксплуатации, с одним только мещанством, мирно прозябающим под покровом гуманных помещиков и либеральных администраторов. И они с серьезным видом департаментского чиновника, намеревающегося облагодетельствовать Россию, принимаются сочинять комбинации такого устройства, когда бы и волки были сыты и овцы целы. Чтобы составить себе представление о характере этих комбинаций, мы должны обратиться к статье того же автора в № 12 («По поводу культурных одиночек»): «Артельная и государственная форма промышленности, — рассуждает г. Кривенко, вообразив, видимо, что его уже «призвали» «решать практические экономические проблемы», — вовсе не представляет собою всего, что в данном случае можно представить. Возможна, например, такая комбинация». И дальше повествуется, как в редакцию «Р. Богатства» пришел техник с проектом технической эксплуатации Донской области в форме акционерного предприятия с мелкими акциями (не более 100 руб.). Автору проекта было предложено видоизменить его таким, примерно, образом: «чтобы акции принадлежали не частным лицам, а сельским обществам, причем часть их населения, которая станет работать в предприятиях, получала бы обыкновенную заработную плату, а сельские общества гарантировали бы ей связь с землей».

Не правда ли, какая административная гениальность! С какой умилительной простотой и легкостью вводится капитализм в народную жизнь и устраняются его зловредные качества! Нужно только устроить так, чтобы через посредство общества сельские богатеи купили акции и получали доход от предприятия, на котором трудилась бы «часть населения», обеспеченная в связи с землей, — такой «связи», которая не дает возможности жить с этой земли (иначе кто бы пошел работать за «обыкновенную заработную плату»?), но достаточна, чтобы привязать человека к месту, поработить его именно местному капиталистическому предприятию и отнять возможность переменить одного хозяина на другого. Я говорю о хозяине, капиталисте — с полным правом, потому что тот, кто платит трудящемуся заработную плату, не может быть назван иначе.

В.И. Ленин. Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Выпуск III. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 222-224.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Благонамеренные реформаторы

Обобществление производства

Обобществление труда капиталистическим производством состоит совсем не в том, что люди работают в одном помещении (это только — частичка процесса), а в том, что концентрация капиталов сопровождается специализацией общественного труда, уменьшением числа капиталистов в каждой данной отрасли промышленности и увеличением числа особых отраслей промышленности; — в том, что многие раздробленные процессы производства сливаются в один общественный процесс производства.

Если, например, в эпоху кустарного ткачества мелкие производители сами пряли пряжу и выделывали из нее ткани, то мы имели немного отраслей промышленности (пряденье и ткачество сливались вместе). Если же производство обобществляется капитализмом, то число особых отраслей промышленности увеличивается: отдельно производится бумагопряденье, отдельно ткачество; самое это обособление и концентрация производства вызывают новые отрасли — производство машин, добывание каменного угля и т. д. В каждой отрасли промышленности, сделавшейся теперь более специализированной, число капиталистов становится все меньше. Это значит, что общественная связь между производителями все более и более укрепляется, производители сплачиваются в одно целое. Разрозненные мелкие производители производили каждый по нескольку операций зараз и потому были сравнительно независимы от других: если, например, кустарь сам сеял лен, сам прял и ткал, — он был почти независим от других. На таком-то режиме мелких, раздробленных товаропроизводителей (и только на нем) оправдывалась поговорка: «каждый за себя, а за всех бог», т. е. анархия рыночных колебаний. Совсем иначе обстоит дело при достигнутом благодаря капитализму обобществлении труда. Фабрикант, производящий ткани, зависит от бумагопрядильного фабриканта; этот последний — от капиталиста-плантатора, посеявшего хлопок, от владельца машиностроительного завода, каменноугольной копи и т. д., и т. д. В результате получается то, что ни один капиталист не может обойтись без других. Ясное дело, что поговорка «каждый за себя» — к такому режиму совсем уже неприложима: здесь уже каждый работает на всех и все на каждого (и богу не остается места — ни в качестве заоблачной фантазии, ни в качестве земного «златого тельца»). Характер режима совершенно меняется. Если во время режима существования мелких раздробленных предприятий в каком-нибудь из них останавливалась работа, —это отражалось лишь на небольшом числе членов общества, не производило общего замешательства и потому не вызывало общего внимания, не побуждало к общественному вмешательству в дело. Но если такая остановка произошла в крупном предприятии, посвященном очень уж сильно специализированной отрасли промышленности и потому работающем чуть ли не на все общество и в свою очередь зависящем от всего общества (я беру для простоты случай, когда обобществление достигло своей кульминационной точки) — тогда уже должно остановиться дело во всех остальных предприятиях общества, потому что они могут получить необходимые продукты только из этого предприятия — могут реализовать все свои товары только при наличности его товаров. Все производства сливаются, таким образом, в один общественный производительный процесс, а между тем каждое производство ведется отдельным капиталистом, завися от его произвола, отдавая общественные продукты в его частную собственность. Неужели же не ясно, что форма производства становится в непримиримое противоречие с формой присвоения? Неужели не очевидно, что последняя не может не приспособиться к первой, не может не сделаться тоже общественной, т. е. социалистической? А остроумный филистер из «Отеч. Записок» сводит все к работе в одном помещении. Вот уж поистине попал пальцем в небо!

В.И. Ленин. Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Выпуск I. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 158-160.

Обобществление производства

Внешние рынки

При капиталистическом производстве равновесие производства с потреблением достигается только рядом колебаний; чем крупнее производство, чем более широк круг потребителей, на которых оно рассчитано, тем сильнее эти колебания.

Понятно поэтому, что когда буржуазное производство достигло высокой степени развития, ему уже невозможно удержаться в рамках национального государства: конкуренция вынуждает капиталистов все расширять производство и отыскивать себе внешних рынков для массового сбыта продукта. Очевидно, что необходимость внешних рынков для капиталистической нации так же мало нарушает тот закон, что рынок есть простое выражение общественного разделения труда при товарном хозяйстве и что, следовательно, он может расти так же бесконечно, как и разделение труда, — как мало кризисы нарушают закон стоимости. Печалования о рынках появились в русской литературе только тогда, когда капиталистическое производство наше в известных своих отраслях (например, хлопчатобумажная промышленность) достигло полного развития, охватило почти весь внутренний рынок, сложилось в немногие громадные предприятия. Что материальным основанием толков и «вопросов» о рынках являются именно интересы нашей крупной капиталистической промышленности, — лучшим доказательством этому служит тот факт, что никто еще в нашей литературе не пророчил гибели нашей кустарной промышленности вследствие исчезновения «рынков», хотя кустарная промышленность производит ценностей более чем на миллиард рублей и работает на тот же самый обнищавший «народ». Вопли о гибели нашей промышленности по недостатку рынков — не что иное, как сшитый белыми нитками маневр наших капиталистов, которые таким образом производят давление на политику, отождествляют (в скромном сознании своего «бессилия») интересы своего кармана с интересами «страны» и оказываются способными толкнуть правительство на путь завоевательной колониальной политики, вовлечь даже его в войну, ради охранения таких «государственных» интересов. Нужна именно вся бездонная пропасть народнического утопизма и народнической наивности, чтобы принимать вопли о рынках — эти крокодиловы слезы вполне окрепшей и успевшей уже зазнаться буржуазии — за доказательство «бессилия» нашего капитализма!

В.И. Ленин. По поводу так называемого вопроса о рынках. // В.И. Ленин. Сочинения. Четвертое издание. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1941. Том 1. С. 85-86.

Внешние рынки

Феодальная собственность

Третья форма, это — феодальная или сословная собственность. Если для античности исходным пунктом служил город и его небольшая округа, то для средневековья исходным пунктом служила деревня.

Эта перемена исходного пункта была обусловлена редкостью и рассеянностью по обширной площади первоначального населения, которое приток завоевателей не увеличивал сколько-нибудь значительно. Поэтому, в противоположность Греции и Риму, феодальное развитие начинается на гораздо более широкой территории, подготовленной римскими завоеваниями и связанным с ними вначале распространением земледелия. Последние века приходящей в упадок Римской империи и самое завоевание её варварами разрушили массу производительных сил; земледелие пришло в упадок, промышленность, из-за отсутствия сбыта, захирела, торговля замерла или была насильственно прервана, сельское и городское население убыло. Имевшиеся налицо отношения и обусловленный ими способ осуществления завоевания развили, под влиянием военного строя германцев, феодальную собственность. Подобно племенной и общинной собственности, она также покоится на известной общности, которой, однако, противостоят, в качестве непосредственно производящего класса, не рабы, как в античном мире, а мелкие крепостные крестьяне. Вместе с полным развитием феодализма появляется и антагонизм по отношению к городам. Иерархическая структура землевладения и связанная с ней система вооружённых дружин давали дворянству власть над крепостными. Эта феодальная структура, как и античная общинная собственность, была ассоциацией, направленной против порабощённого, производящего класса; различны были лишь форма ассоциации и отношение к непосредственным производителям, ибо налицо были различные условия производства.

     Этой феодальной структуре землевладения соответствовала в городах корпоративная собственность, феодальная организация ремесла. Собственность заключалась здесь главным образом в труде каждого отдельного индивида. Необходимость объединения против объединённого разбойничьего дворянства, потребность в общих рыночных помещениях в период, когда промышленник был одновременно и купцом, рост конкуренции со стороны беглых крепостных, которые стекались в расцветавшие тогда города, феодальная структура всей страны — всё это породило цехи; благодаря тому, что отдельные лица среди ремесленников, число которых оставалось неизменным при растущем населении, постепенно накопляли, путём сбережений, небольшие капиталы, — развилась система подмастерьев и учеников, создавшая в городах иерархию, подобную иерархии сельского населения.

     Таким образом, главной формой собственности в феодальную эпоху была, с одной стороны, земельная собственность, вместе с прикованным к ней трудом крепостных, а с другой — собственный труд при наличии мелкого капитала, господствующего над трудом подмастерьев. Структура обоих этих видов собственности обусловливалась ограниченными отношениями производства — слабой и примитивной обработкой земли и ремесленным типом промышленности. В эпоху расцвета феодализма разделение труда было незначительно. В каждой стране существовала противоположность между городом и деревней; сословная структура имела, правда, резко выраженный характер, но, помимо разделения на князей, дворянство, духовенство и крестьян в деревне и на мастеров, подмастерьев, учеников, а вскоре также и плебеев-подёнщиков в городах, не было сколько-нибудь значительного разделения труда. В земледелии оно затруднялось парцеллярной обработкой земли, наряду с которой возникла домашняя промышленность самих крестьян; в промышленности же, внутри отдельных ремёсел, вовсе не существовало разделения труда, а между отдельными ремёслами оно было лишь очень незначительным. Разделение между промышленностью и торговлей в более старых городах имелось уже раньше; в более новых оно развилось лишь впоследствии, когда города вступили во взаимоотношения друг с другом.

     Объединение более обширных областей в феодальные королевства являлось потребностью как для земельного дворянства, так и для городов. Поэтому во главе организации господствующего класса — дворянства — повсюду стоял монарх.

     Итак, дело обстоит следующим образом: определённые индивиды, определённым образом занимающиеся производственной деятельностью, вступают в определённые общественные и политические отношения. Эмпирическое наблюдение должно в каждом отдельном случае — на опыте и без всякой мистификации и спекуляции — вскрыть связь общественной и политической структуры с производством. Общественная структура и государство постоянно возникают из жизненного процесса определённых индивидов — не таких, какими они могут казаться в собственном или чужом представлении, а таких, каковы они в действительности, т. е. как они действуют, материально производят и, следовательно, как они действенно проявляют себя в определённых материальных, не зависящих от их произвола границах, предпосылках и условиях*(* Далее в рукописи перечёркнуто: «Представления, которые создают себе эти индивиды, суть представления либо об их отношении к природе, либо об их отношениях между собой, либо об их собственной телесной организации. Ясно, что во всех этих случаях эти представления являются сознательным выражением, — действительным или иллюзорным, — их действительных отношений и деятельности, их производства, их общения, их общественной и политической организации. Обратное допущение возможно лишь тогда, когда, помимо духа действительных, материально обусловленных индивидов, предполагается ещё какой-то особый дух. Если сознательное выражение действительных отношений этих индивидов иллюзорно, если они в своих представлениях ставят свою действительность на голову, то это есть опять-таки следствие ограниченности способа их материальной деятельности и их, вытекающих отсюда, ограниченных общественных отношений»>https://1957anti.ru/#_ftn1.

К. Маркс и Ф. Энгельс. НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I. ФЕЙЕРБАХ. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО И ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО ВОЗЗРЕНИЙ. А. ИДЕОЛОГИЯ ВООБЩЕ, НЕМЕЦКАЯ В ОСОБЕННОСТИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.3. – С.22-24.

Феодальная собственность

Промышленная монополия

Для того чтобы защитить свою промышленность от гибели, она должна удерживать промышленность всех других стран на низком уровне; сохранение промышленной монополии уже не является для Англии только вопросом большей или меньшей прибыли: оно стало для неё вопросом жизни и смерти>https://1957anti.ru/#_ftn1.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Ф. ЭНГЕЛЬС. ЭЛЬБЕРФЕЛЬДСКИЕ РЕЧИ. РЕЧЬ 8 ФЕВРАЛЯ 1845 г. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.552.

Промышленная монополия

Протекционизм или свобода торговли

Германия, или, точнее говоря, германский Таможенный союз, имеет в настоящее время таможенный тариф juste-milieu (золотой середины). Наши пошлины слишком низки для настоящих покровительственных пошлин и слишком высоки для свободы торговли.

Имеются, следовательно, три возможности: или мы перейдём к полной свободе торговли, или защитим свою промышленность достаточно высокими пошлинами, или же останемся при теперешней системе. Рассмотрим каждый случай в отдельности. Если мы провозгласим свободу торговли и отменим наши пошлины, то вся наша промышленность, за исключением немногих отраслей, будет разорена. О бумагопрядильном производстве, о механическом ткачестве, о большинстве отраслей хлопчатобумажной и шерстяной промышленности, о важных отраслях шёлковой промышленности, почти о всей железодобывающей и железообрабатывающей промышленности тогда и речи не будет. Занятые во всех этих отраслях промышленности рабочие, оказавшись внезапно безработными, хлынут массами в сельское хозяйство и уцелевшие ещё остатки промышленности; повсюду начнётся быстрый рост пауперизма, централизация собственности в руках немногих ускорится в результате такого кризиса и, судя по событиям в Силезии, неизбежным следствием этого кризиса явится социальная революция. Предположим теперь, что мы введём покровительственные пошлины. В последнее время эти пошлины стали излюбленным коньком большинства наших промышленников и заслуживают поэтому более внимательного рассмотрения. Г-н Лист привёл вожделения наших капиталистов в систему>https://1957anti.ru/#_ftn2, и на этой системе, которую почти все они признали своим кредо, я и хочу остановиться. Г-н Лист предлагает ввести постепенно возрастающие охранительные пошлины, которые со временем должны стать достаточно высокими, чтобы обеспечить за фабрикантами внутренний рынок; в течение известного времени они должны оставаться на этом высоком уровне, а затем постепенно начать снова снижаться, с тем чтобы, в конце концов, после ряда лет, покровительственная система могла быть уничтожена. Допустим, что этот план будет проведён и возрастающие покровительственные пошлины будут декретированы. Промышленность будет развиваться, свободный ещё капитал будет вкладываться в промышленные предприятия, спрос на рабочих, а вместе с ним и заработная плата возрастут, приюты для бедных опустеют и, судя по внешним признакам, наступит период полного процветания. Это будет продолжаться до тех пор, пока наша промышленность не разовьётся настолько, чтобы удовлетворить внутренний рынок. Дальше она расширяться не сможет, ибо, раз она без таможенной защиты не в состоянии удержать за собой внутренний рынок, то тем более она не сможет выдержать иностранную конкуренцию на нейтральных рынках. К этому времени, полагает г-н Лист, отечественная промышленность уже настолько окрепнет, что будет меньше нуждаться в покровительстве и можно будет начать понижать пошлины. Допустим на мгновенье, что это будет так. Пошлины снижаются. Если не при первом, то при втором или третьем снижении таможенных ставок неизбежно будет достигнут такой их уровень, при котором иностранная, — скажем прямо, английская, — промышленность сможет конкурировать на немецком рынке с нашей собственной промышленностью. Именно этого желает г-н Лист. Какие же это будет иметь последствия? С этого момента немецкой промышленности придётся испытать на себе все колебания, все кризисы вместе с английской промышленностью. Как только заморские рынки окажутся переполненными английскими товарами, англичане поступят точно так же, как они поступают теперь и как это в ярких красках рисует г-н Лист: они выбросят все свои запасы на немецкий рынок, ближайший из доступных им рынков, и, таким образом, снова превратят Таможенный союз в свою «лавку для старья». Затем английская промышленность вскоре снова оправится, так как весь мир служит для неё рынком, так как весь мир не может без неё обойтись, между тем как без немецкой промышленности может обойтись даже её собственный внутренний рынок, и ей даже у себя дома приходится опасаться английской конкуренции и страдать от избытка английских товаров, доставленных её покупателям во время кризиса. При этих условиях наша промышленность должна будет вкушать до конца всю горечь тяжких периодов в английской промышленности, получая лишь скромную долю тех выгод, которые приносят периоды расцвета; одним словом, мы будем тогда точно в таком же положении, как и сейчас. И тогда,— чтобы сразу довести выводы до конца,—тогда наступит такое же подавленное состояние, как то, в котором ныне находятся наполовину защищённые отрасли промышленности; тогда будет разоряться одно предприятие за другим, а новые возникать не будут; тогда наши машины окажутся устаревшими и мы не будем в состоянии заменить их новыми, улучшенными; тогда застой превратится в регресс и, по собственному утверждению г-на Листа, одна отрасль промышленности за другой будет хиреть и в конце концов сходить на нет. Но к тому времени у нас будет созданный промышленностью многочисленный пролетариат, который окажется без средств к жизни, без работы, и тогда, господа, этот пролетариат потребует от имущих классов работы и хлеба. Это произойдёт в том случае, если будут понижены таможенные пошлины. Теперь допустим, что их снижать не будут, что их оставят высокими в ожидании того момента, когда они — вследствие конкуренции отечественных фабрикантов между собой — утратят своё значение и их можно будет понизить. Результатом этого будет то, что немецкая промышленность, как только она окажется в состоянии полностью обеспечить внутренний рынок, остановится в своём развитии. Новые предприятия не нужны, так как уже существующих достаточно для удовлетворения рынка, а о новых рынках, как выше было сказано, нечего и думать, пока промышленность вообще нуждается в покровительстве. Но промышленность, которая не расширяется, не может также и совершенствоваться. В ней воцарится застой как внешний, так и внутренний. Усовершенствование машин для неё не существует. Нельзя же выбросить старые машины, а для новых нет новых предприятий, в которых они могли бы найти применение. Между тем другие нации уходят вперёд, и застой в нашей промышленности опять-таки превращается в регресс. Пройдёт немного времени, и англичане, в результате новых достижений, окажутся способными производить так дёшево, что смогут конкурировать с нашей отсталой промышленностью на нашем собственном рынке, несмотря на покровительственные пошлины; а так как в конкурентной борьбе, как и во всякой другой борьбе, побеждает сильнейший, то наше конечное поражение не подлежит сомнению. Тогда повторится такой же случай, как тот, о котором я говорил выше: искусственно созданный пролетариат потребует от имущих классов того, чего они не могут ему дать, пока они хотят сохранить своё исключительное положение как имущих, и тогда произойдёт социальная революция»>https://1957anti.ru/#_ftn2.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Ф. ЭНГЕЛЬС. ЭЛЬБЕРФЕЛЬДСКИЕ РЕЧИ. РЕЧЬ 8 ФЕВРАЛЯ 1845 г. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.548-550.

Протекционизм или свобода торговли

Фабричный пролетариат

Переходя теперь к более подробному изучению важнейших отрядов английского промышленного пролетариата, мы, согласно установленному выше принципу (стр. 260), должны начать с фабричных рабочих, т. е. с тех, на которых распространяется фабричный закон.

Этот закон регулирует рабочее время на фабриках, на которых сила воды или пара применяется в прядении или в тканье шерсти, шёлка, хлопка или льна; его действие распространяется тем самым на главнейшие отрасли английской промышленности. Занятые на этих производствах рабочие образуют старейший, наиболее многочисленный, наиболее интеллигентный и энергичный, но зато и наиболее беспокойный и ненавистный буржуазии отряд английских рабочих. Эти-то рабочие, в первую очередь рабочие хлопчатобумажной промышленности, стоят во главе рабочего движения, подобно тому как их хозяева-фабриканты, в первую очередь фабриканты Ланкашира, возглавляют политическое движение буржуазии.

К. Маркс и Ф. Энгельс. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.365.

Фабричный пролетариат

Расшатывание устоев

Выше мы уже показали, каким образом промышленность централизует собственность в руках немногих. Она требует крупных капиталов, при помощи которых создаёт колоссальные предприятия, разоряя этим ремесленную мелкую буржуазию, и подчиняет себе силы природы, вытесняя с рынка ремесленника-одиночку. Разделение труда, использование силы воды и в особенности силы пара, применение машин — вот те три великих рычага, при помощи которых промышленность с середины XVIII века расшатывает устои старого мира.

К. Маркс и Ф. Энгельс. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.261.

Расшатывание устоев

Пролетаризация

Спрос на ткани, который и без того возрастал, ещё более усилился, когда цены на них понизились в результате вызванного новой машиной сокращения издержек производства пряжи.

Понадобилось больше ткачей, и заработок их повысился. Теперь, поскольку ткач мог заработать больше, стоя у станка, он мало-помалу забросил свои земледельческие занятия и занялся исключительно ткацким делом. В те времена семья из четырёх взрослых и двух детей, которых использовали для наматывания пряжи, могла при десяти часах работы в день заработать 4 ф. ст. (28 прусских талеров) в неделю, а часто и больше, если дела шли хорошо и работы было достаточно; нередко бывало, что один ткач зарабатывал за своим станком 2 ф. ст. в неделю. Так постепенно класс ткачей-земледельцев совершенно исчез и превратился в новый класс ткачей, которые существовали только на заработную плату, не имели никакой собственности, даже мнимой собственности в виде арендуемого клочка земли, и становились, таким образом, пролетариями (working men). К тому же наступил конец и прежним отношениям прядильщика и ткача. Раньше выработка пряжи и превращение её в ткань совершались, насколько это было возможно, под одной крышей. Теперь, когда для дженни, в такой же мере как и для ткацкого станка, потребовались сильные руки, прядением начали заниматься и мужчины, и оно стало единственным источником существования для целых семей; между тем другие семьи, наоборот, отложили в сторону устаревшую, отжившую свой век ручную прялку и, если у них не было средств для покупки дженни, были вынуждены довольствоваться тем заработком, который давал отцу семейства его ткацкий станок. Так с ткачества и прядения началось столь бесконечно развившееся в последствии в промышленности разделение труда.

К. Маркс и Ф. Энгельс. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.246.

Пролетаризация

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации

Когда произносишь слова «Социалистическая экономика», так у подавляющего большинства людей это ассоциируется с плановой экономикой позднего СССР с его дефицитом, и практически отсутствием рыночной.

А что же собой представляет настоящая «Социалистическая экономика» (экономика переходного периода от капитализма к коммунизму) в сфере производства товаров широкого потребления и услуг? Каким образом Госплан СССР влиял на этот сектор?

Об этом можно узнать в указаниях Начальника отдела местной промышленности и промкооперации Госплана СССР напечатанной в газете «Правда» 21 ноября 1953 года, что бы производители, партийные и советские руководители на местах, а также и все жители (потребители) знали в чем ошибки местного руководства и производителей и где находятся резервы для повышения удовлетворения запросов населения в тех или иных товарах, а также и услугах.

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации

Коммунистической партией и Советским правительством поставлена задача в течение двух—трех лет резко увеличить производство товаров народного потребления и на этой основе достигнуть дальнейшего повышения благосостояния трудящихся. В осуществлении крутого подъема выпуска товаров широкого потреблении крупная роль принадлежит местной промышленности и промысловой кооперации. Вырабатываемая ими продукция является важным источником удовлетворения нужд населения.

Местная промышленность и промысловая кооперация — основные поставщики таких товаров, как фарфоровая и фаянсовая посуда, школьно-письменные принадлежности, музыкальные инструменты, изделии художественных промыслов, игрушки, лесохимические продукты. Предприятия местной промышленности и промысловой кооперации выпускают также мебель, валяную обувь, трикотажные, швейные и другие изделия. Большую работу они призваны нести по обслуживанию бытовых нужд населения. Достаточно сказать, что только в системе промысловой кооперации имеется 45 тысяч ремонтно-починочных мастерских.

За последние годы предприятия местной промышленности в промысловой кооперации окрепли, оснастились новой техникой, несколько повысили культуру производства. В текущем году местная промышленность и промысловая кооперация дадут промышленной продукции в полтора раза больше, чем в 1950 году.

Однако этого совершенно недостаточно. Уровень производства товаров широкого потребления на предприятиях местной промышленности и промысловой кооперации союзных республик не соответствует возросшим потребностям населения в этих товарах. В постановлении Совета Министров СССР и Центрального Комитета КПСС «О расширении производства промышленных товаров широкого потепления и улучшении их качества» вскрыты серьезные недостатки в работе местной промышленности и промысловой кооперации, указаны пути быстрого исправления этих недостатков. В постановлении дана развернутая программа дальнейшего развития местной промышленности и промысловой кооперации, а также содержатся широкие мероприятия по оказанию им помощи.

До сих пор многие Советы Министров республик, облисполкомы, крайисполкомы, горисполкомы и райисполкомы слабо руководили работой местной промышленности и промысловой кооперации, мало проявляли инициативы, чтобы расширить производство на местах ряда промышленных товаров. В результате этого совершенно неудовлетворительно развито производство мебели, радиоприемников, патефонов, велосипедов, металлических кроватей, скобяных изделий и многих других предметов широкого потребления.

Между тем местная промышленность и промысловая кооперация обладают огромными возможностями для увеличения выпуска разнообразных товаров. Производственные мощности предприятий используются далеко не полностью. В ходе проверки выполнения плана, утвержденного на текущий год, на предприятиях были выявлены значительные резервы расширения выпуска товаров. Это позволило установить для местной промышленности и промысловой кооперации дополнительные задания на 1953 год по производству товаров народного потребления, пользующихся спросом населения, на сумму свыше трех миллиардов рублей в розничных ценах.

Такие результаты принесли лишь первые шаги по мобилизации мощностей предприятии. Работу но выявлению производственных резервов необходимо углублять. Этого требуют интересы дальнейшего увеличения выпуска товаров народного потребления. Более полное использование производственных мощностей предприятий местной промышленности и промысловой кооперации тесно связано с внедрением новой техники, передовой технологии, в частности поточных методов изготовления изделий.

В этом отношении исключительно важное значение имеет специализация предприятий местной и кооперативной промышленности. Специализации предприятий, как показывает опыт, приносит большие плоды. Вот несколько примеров. Мебельная фабрика № 2 в Москве, находящаяся в системе Министерства местной и топливной промышленности РСФСР, была специализирована на производстве шкафов, диванов, кроватей и столов. Выпуск мебели этих видов на протяжении последних трех лет возрос в несколько раз. Если в 1950 году здесь было изготовлено 1.400 шкафов, то за 10 месяцев текущего года их выпущено более 5 тысяч. Такой же примерно рост достигнут и по другим видам мебели, выпускаемой предприятием. Средний съем продукции с одного квадратного метра производственной площади увеличился за три года почти вдвое.

Московская баянная фабрика имени Советской Армии до 1950 года изготовляла аккордеоны, баяны и гармонии. Затем она была перестроена на выпуск только баянов. Одновременно на ней были механизированы многие операции. Производство баянов за последние три года увеличилось почти в пять раз, производительность труда за этот же период повысилась на 135 процентов, а себестоимость продукции уменьшилась более чем в два раза.

Подобные примеры говорят сами за себя. Однако, несмотря на всю целесообразность специализации предприятий, нужного внимания этому делу со стороны местных органов до сих пор не уделялось. На отдельных предприятиях производятся одновременно самые разнородные изделия. Как правило, на таких предприятиях оборудование используется недостаточно эффективно, имеются большие потери вспомогательных материалов, себестоимость изделий высока. Поэтому проведение специализации предприятий является неотложной задачей работников местной промышленности и промысловой кооперации.

Необходимо использовать все возможности для удовлетворения потребностей населения в товарах широкого потребления за счет их местного производства. Между тем во многих районах страны местной промышленностью и промысловой кооперацией таких товаров вырабатывается еще мало, ассортимент их беден. Возьмем районы Урала, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии и Казахстана. Несмотря на имеющиеся большие сырьевые ресурсы, здесь медленно расширяются существующие и создаются новые предприятия по выработке товаров из местного сырья.

Крайне недостаточно в республиках Средней Азии и Казахстане производится добротных трикотажных и швейных изделий, галантерейных товаров, игрушек, скобяных изделий и других товаров. Такие товары приходится сюда завозить издалека — из Москвы, Ленинграда, Киева, Горького, Куйбышева, из Эстонии и Латвии. Лишь за девять месяцев текущего года в Казахстан было завезено различных галантерейных товаров, трикотажных и швейных изделий на 16,7 миллиона рублей. В Узбекскую ССР за тот же срок было доставлено таких же товаров на 5.8 миллиона рублей.

Урал издавна славится своими металлическими изделиями. Но и здесь местная промышленность и промысловая кооперация но производят в достаточном количестве многих изделий из металла. По этой причине в Свердловскую область за девять месяцев текущего года было завезено метизов на 905 тысяч рублей, замков — на 587 тысяч рублей и т. д. За то же время в Челябинскую область было издалека привезено метизов на 1.332 тысячи рублей, замков — на 327 тысяч рублей.

Развитию местной промышленности и промысловой кооперации в районах Урала, Сибири. Дальнего Востока. Средней Азии и Казахстана следует уделить особое внимание. Что в значительной степени обеспечит более правильное размещение производства товаров народного потребления но районам страны а также сокращение дальних перевозок предметов широкого потребления.

Одной из важнейших предпосылок дальнейшего развития местной промышленности и промысловой кооперации являются расширение и укрепление ее собственной сырьевой базы. Это позволит увеличить и улучшить снабжение предприятий пиломатериалами, фанерой, пряжей, кожевенными материалами, фурнитурой и другими видами сырья и полуфабрикатов.

В годы пятой пятилетки местная промышленность и промысловая кооперация на своих предприятиях увеличили производство проката в два раза, пряжи — в 1,6 раза, жестких кожевенных товаров — в 1,6 раза и т. д. Но в свете новых больших задач достигнутого совершенно недостаточно. Работники местной промышленности и промысловой кооперации союзных республик обязаны ускорить строительство новых заводов, быстрее увеличивать мощности собственных металлопрокатных, кожевенных и деревоперерабатывающих предприятий.

К сожалению, некоторые министерства местной и топливной промышленности союзных республик плохо строят новые заводы, мало развивают сырьевую базу. Министерство местной и топливной промышленности РСФСР вот уже несколько лет сооружает Щелковский листопрокатный завод (Московская область), Чорноисточинскую прядильно-ткацкую фабрику (Свердловская область), текстильно-трикотажный комбинат (г. Омск). Очень медленно проводит реконструкцию завода «Красный металлург» Министерство местной и топливной промышленности Латвийской ССР. Министерство местной промышленности Армянской ССР затянуло строительство завода лаков и красок.

Крупнейшим недостатком в работе местной промышленности и промысловой кооперации является невыполнение ими плана но выпуску многих изделий, на которые население предъявляет большой спрос. Например, во втором квартале нынешнего года Министерство местной и топливной промышленности РСФСР не выполнило задание по производству 40 важнейших изделий, в третьем квартале — по 51 изделию. Министерство местной и топливной промышленности Украинской ССР не справилось с выполнением плана по 48 важнейшим изделиям, а в третьем квартале — по 46 изделиям. В равной степени такой недостаток присущ местной промышленности, а также промысловой кооперации других союзных республик

Невыполнение плана по всему установленному ассортименту объясняется слабостью руководства предприятиями и артелями со стороны министерств и советов промысловой кооперация, отсутствием необходимого контроля со стороны Советов Министров союзных республик. Сказывается и то обстоятельство, что министерства-поставщики задерживают отгрузку местной промышленности и промкооперации выделенных по фондам сырья и материалов.

Наряду с обеспечением выполнения плана по всему ассортименту требуется решительно усилить борьбу за улучшение качества изделий. Местная промышленность и промысловая кооперация во многих случаях выпускают продукцию низкого качества. В последнее время на предприятиях проведены некоторые мероприятия по улучшению качества продукции и расширению ее ассортимента Министерством местной и топливной промышленности РСФСР был организован просмотр качества товаров, выпускаемых его предприятиями. Из представленных на просмотр около 21 процента товаров были сняты с производства как не пользующиеся спросом населения. В результате просмотра по рекомендации торгующих организаций намечено освоить производство свыше 1.570 новых видов изделий. Аналогичная работа проводится в других союзных республиках.

Это лишь начальные мероприятия по улучшению качества и расширению ассортимента товаров. Необходимо поставить дело так, чтобы продукция местной промышленности и промысловой кооперации не уступала но качеству продукции, выпускаемой предприятиями союзного и союзно-республиканского подчинения.

Работникам промысловой кооперации следует усилить заботу о производстве художественных изделии из мрамора, малахита, папье-маше и т. д. Выработка высоко-художественных изделий застуживает всемерной поддержки. Однако Центропромсовет и Роспромсовет не уделяют достаточного внимания дальнейшему развитию и подъему творчества мастеров народных художественных промыслов.

Партия и правительство создали все необходимые условии для быстрого разпития местной промышленности и промысловой кооперации. Выделяются значительные средства на строительство новых и расширение существующих предприятия. Улучшается снабжение местной промышленности и промысловой кооперации сырьем, материалами и оборудованием.

Необходимо поднять на более высокий уровень всю хозяйственную и организационную работу по руководству местной и кооперативной промышленностью, широко внедрять их предприятиях новую технику и передовую технологию развернуть массовое социалистическое соревнование за успешное выполнение заданий партии и правительства.

А. Александров.

Начальник отдела местной промышленности и промкооперации Госплана СССР.

«Правда», № 325 (12893) Суббота, 21 ноября 1953 года

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации