Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Обострение антикоммунизма

Не так давно весточка прилетела из Соединённых Штатов.

ФЛОРИДА ОБЪЯВИЛА 7 НОЯБРЯ «ДНЕМ ЖЕРТВ КОММУНИЗМА»

Антикоммунистический законопроект, фальсифицирующий историю, был одобрен в среду Палатой представителей Флориды. Согласно законопроекту (HB 1553), учащимся школ Флориды будут каждый год промывать мозги рассказами о том, как «страдали и умирали люди при коммунистических режимах». Кроме того, законопроект обязывает губернатора ежегодно выпускать декларацию, обозначающую 7 ноября – день годовщины Великой Октябрьской социалистической революции – как... «День жертв коммунизма».


Начиная с 2022-2023 учебного года учащиеся государственных средних школ должны будут получать не менее 45 минут антикоммунистической промывки мозгов по таким темам, как «Мао Цзэдун в Китае, Иосиф Сталин и советская система, Фидель Кастро и Кубинская революция, Владимир Ленин и Русская революция, Хо Ши Мин во Вьетнаме и Николас Мадуро в Венесуэле».

Антикоммунистический законопроект был внесен членом Палаты представителей Флориды от Республиканской партии Дэвидом Борреро. Как республиканцы, так и демократы проголосовали ЗА.

Геббельс, нацистский министр пропаганды, очень гордился бы этим антикоммунистическим методом промывания мозгов, направленным на то, чтобы внушить американским учащимся чудовищную ложь и ненависть к социализму и коммунизму. Инициаторы этого законопроекта очень хорошо знают, что делают: они хотят обелить в сознании молодого поколения капиталистическое варварство, эксплуатацию и империалистические войны. Спустя 104 года после Октябрьской революции 1917 года антикоммунисты во Флориде и во всем мире трепещут перед именами Маркса, Ленина и Сталина.

Антикоммунизм не пройдет!

 

Нет, это не перепечатка с «Панорамы». Информация подхвачена с сообщества «Коммунистический мир» в контакте, там, в свою очередь, ссылаются на материал Коммунинистической партии США.

☭ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ☭ (vk.com)

In Defense of Communism: Goebbels in Florida: Red Scare bill declares November 7th as... "victims of communism day" (idcommunism.com)

На этом сайте возможно насладиться и образчиками антикоммунистической политики в целом:

In Defense of Communism: Anticommunism (idcommunism.com)

Нет, это не фашизм. Просто политика преследования коммунистов на административном уровне, на идеологическом.

Собственно, то, о чём мы вас всех и предупреждали. Буржуазия уже неприкрыто организует войну против коммунизма во всём мире. На первом месте в этом «чёрном списке» китайское руководство, против которого сейчас начнут воспитывать армии зомби. Естественно попадание в списочек и большевиков, российских революционеров как центральных идеологических оппонентов и основателей самой первой социалистической страны, с чьими именами поднимается рабочее движение.

Список вообще интересный. Присутствуют вьетнамское и кубинское руководства, почему-то отсутствуют руководства КНДР, Лаоса, Непала (хорошо, Лаос, Непал – незаметны, а вот конфликт с КНДР давний), но зато значится именно как коммунистическое … венесуэльское (это уже подлог откровенный, социал-демократические тезисы, выдвинутые со времён Чавеса, выдали за коммунистические). Логика, возможно, тут и есть, вероятно, указанные государства максимально насолили интересам американской буржуазии. Во Вьетнаме историческое поражение американской военщины, ликвидация марионеточного Южного Вьетнама плюс в целом достойное существование в окружении очагов злостного антикоммунизма наподобие Тайваня, Таиланда или Сингапура, Южной Кореи, Японии со способностью соревноваться с указанными государствами – разумеется, для капиталистов это преступление.

Куба поперёк горла у американцев ещё с тех пор, как там Хрущёв развернул ракеты, а в Венесуэлу зашла Российская Федерации и извлекает выгоду. Обе страны из латиноамериканских, причисляемых к социалистическим, демонстрируют максимальную устойчивость. Куба-то точно без вопросов, но и Венесуэла, с которой и началось формирование социал-демократического пояса, – можно сказать, что устояла, в отличие от Боливии, Бразилии или Аргентины.

Однако на первом месте Китай (это последнее предупреждение для тех, кто агитирует против Китая, к чести членов американской компартии, у них хватило ума, совести или рассудка высказываться в поддержку, в отличие от российских левых или немецких синих птичек) плюс, само собой, ленинско-сталинское наследие.

И тут мы снова и снова вам говорим, что развитие сценария в самом худшем для нас варианте – разгул такого антикоммунизма в Российской Федерации. В некоторых регионах он уже налицо, прежде всего в национальных. Ага, в Чечне, Ингушетии.

В Дагестане.

https://regnum.ru/news/society/3260843.html

https://www.znak.com/2021-05-03/v_dagestane_ustanovili_byust_stalinu_vskore_ot_nego_ostalsya_tolko_postament

Депортации кавказских и крымских народностей, понимаешь, но и не только. Уже преступлением являлось, оказывается, создание условий у народностей по всей стране, когда эти народности, проживавшие в чумах, ярангах да аулах входили в общество и приобщались к цивилизации. Аналогичным преступлением для тех же господ является приобщение в Китае уйгур или тибетцев к цивилизации с одновременной изоляцией реакционных сил.

Но в целом антикоммунизм Российской Федерации является умеренным (причём ещё с ельцинских времён уже после 1993). Одна и та же буржуазная власть переименовала Большую Коммунистическую улицу в улицу Солженицына и восстановила на станции Курской надпись во славу Сталина. Устанавливает памятники белогвардейцам и советским деятелям. Кричит, что Сталин хуже Гитлера (Захарова), уравнивает Ленина и Мао с Гитлером (Поклонская) – и говорит о недопустимости приравнивания СССР к нацистской Германии. Легализация деятельности огромной кучи и левых, и правых движений. Соловьёвские ток-шоу во всероссийском масштабе.

И … ситуационное экономическое и стратегическое сотрудничество с КНР чисто ради коммерческой выгоды (возможно, не говорю, что наверняка, именно потому антикоммунизм и умеренный, как и в Иране нынешнем)!!! Такими же соображениями объясняется и сотрудничество с современным Вьетнамом.

Из правительственного расклада наиболее антикоммунистической организацией является ЛДПР, постоянно лоббирующая переименование и запрет всего, что напоминает о коммунизме.

Жириновский потребовал арестовать Зюганова и Прилепина: Политика: Россия: Lenta.ru

Жириновский призвал арестовать Зюганова, Миронова и Прилепина (nsn.fm)

Депутат Мурманской Облдумы намерен запретить увековечивание памяти Сталина (murmansk.ru)

В Мурманской области взялись за бюсты (murmansk.ru)

Законодательная инициатива от ЛДПРовцев: О запрете на территории Мурманской области увековечения памяти Иосифа Виссарионовича Сталина

MODGetBodyPublishDocShow (duma-murman.ru)

А вот от «Родины» требование признание руководства КПРФ китайскими агентами.

В партии «Родина» объяснили требование признать руководство КПРФ иноагентами — РТ на русском (rt.com)

КПРФ – агенты Китая: за чьи права и на чьи деньги Зюганов толкает народ к новой пропасти «светлого будущего»? | Новости mos. news

«…реальные условия жизни китайских рабочих, условия труда на китайских фабриках – это ежедневные 10-13 часов в душных помещениях без доступа свежего воздуха. Такой режим выдерживают, и то не всегда, только молодые, поэтому средний возраст китайского рабочего 20 лет. Живут в общежитиях по соседству с цехами. В крошечных комнатах на восемь рабочих стоят тюремные двух-трехъярусные кровати с клопами, белье на балконе, душ один на этаж. От заводского шума невозможно уснуть.

В общем, живут и работают у себя на родине как самые дешевые гастарбайтеры или просто рабы. Именно такое будущее Геннадий Зюганов и Юрий Афонин готовят и для российских рабочих? Нет уж, господа «революционеры», нам такого и даром не нужно!»

Ну и это.

Олег Дерипаска вывесил в честь Пасхи антисоветский плакат — Новости политики, Новости России — EADaily

Дерипаска раскритиковал «алчный китайский бизнес» за развитие угольной энергетики — Секрет фирмы (secretmag.ru)

Прелестно, прелестно! Какие уж тут «оппозиционно настроенные» «либералы»? Боровой, Касьянов, Навальный, Ходорковский, Явлинский? Монархисты?

То есть то, что оказалось бы идеальным вариантом для западного империалистического мира. Откровенные антикоммунисты в верховном российском руководстве, идущие на конфронтацию с КНР. Ради этого и конфликты в странах на постсоветском пространстве и в Сирии бы простили. А уж кто станет руководить Российской Федерацией в таком раскладе, Навальный, Явлинский, или Жириновский, или Дерипаска, уже не имеет значения.

В конце концов один такой эпизод имел место в истории нашей страны. Закончившийся развалом страны. Развалом спланированным. ЦК КПСС, вымазавший в грязи имя Сталина и его соратников, реставрировавший капитализм, попытался заполучить в союзники китайское руководство. Китайские коммунисты на подкуп не поддались, после этого ЦК КПСС пошёл намеренно на ухудшение отношений. И неизменно советские ревизионисты получали болезненный отпор. В наше время отпор может оказаться ещё существенней. При военной агрессии … то же, что и произошло с Маннергеймом, но учтите размер Финляндии – и Российской Федерации. Какие будут политические последствия? При экономической диверсии – а ну как село в лужу украинское руководство с предприятием «Мотор Сич»? Или что получила американская буржуазия с антикитайскими санкциями при ответных санкциях?

Сценарий, как видим, уровня – ничего хорошего.

Возможно и иначе. Контакты с китайским руководством сохранены, но внутренний режим жёстко антикоммунистический. Символика запрещена, марксистская литература не доступна, города, улицы переименованы, памятники убраны…

Ну, тоже ничего хорошего.

Равно как ничего хорошего для трудящихся и от существующего положения дел. Что так, что сяк – буржуазия использует всё связанное с марксизмом, с советским наследием, с китайским коммунизмом в свою пользу.

А как можно прекратить эту спекуляции? Возможность единственная – вступление в наше движение. Приглашаем!

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Обострение антикоммунизма

Про Спицына и его "интернационализм"

Блогер и школьный учитель, называющий себя историком Евгений Спицын известен левой публике, как человек якобы коммунистических взглядов. Он даже серию самых правдивых учебников по истории России написал, хотя называть их учебниками отказывается.

Блогер и писатель Максим Калашников аkа Владимир Кучеренко, известный в свою очередь, как когнитарий всея Руси, называет себя не иначе, как национал-социалистом. По его словам, он отличается от Алоизыча тем, что у того национал-социализм был немецким, а у Максима – русский.

Казалось бы, что может объединить столь разных людей? Однако же, в прошлом году Спица с Калашом нашли друг друга, записав совместный ролик о судьбе нашей Родины в эпоху суперкризиса.



Но что-то пошло не так, и счастливая пара распалась на наших глазах несколько дней назад, разругавшись из-за национального вопроса в раннем СССР. При этом в ходе развода «коммунист» обозвал национал-социалиста «еврейским мальчиком», «инородцем» и другими обидными словами. Калаш и правда затаил обиду, раскритиковав своего оппонента после дискуссии. В ответ уже Спица не смог сдержаться, и в телефонном разговоре, запись которого выложил Калаш, высказал все, что он думает. А мысли его, как оказалось, довольно своеобразные для «коммуниста».

Так, выяснилось, что «историку» почему-то сильно не нравится Одесса, откуда родом наш Ког. По его мнению, в этом «продажном городке» живут одни хамы и люди на букву ж., которые ответственны за коммунальные проблемы во всех уголках нашей необъятной. Такое ощущение, что Спице когда-то нагрубила одна брюнетка-одесситка, после чего он затаил обиду на всё население города.

Также «историк» стыдит одесситов за то, что те не восстали против бандеровской власти после событий 2 мая 2014 года. Это говорит человек, который с перекошенным от страха лицом открещивался от ролика с критикой режима Путина, заявляя, что политикой заниматься не намерен, его дело, мол, только просвещение. Оно и понятно, учительствовать через ютуб всё же безопаснее занятия политикой, хотя и более опасно, чем выходить на баррикады против боевиков-националистов /сарказм/.

Если кто не помнит, нелюбитель «ж..ов» водит дружбу с другими пламенными «коммунистами» вроде Сёмина. Вот и в разговоре с Калашом Спица угрожает, что позвонит Сёмину и другим медийным личностям, чтобы те размазали его. Ну что же, будем ждать от «Агитблога» ролика о плохом Кучеренке. Хотя чего про него рассказывать, если он сам о себе говорит такое, что уши в трубочку сворачиваются. Думается лишь, что Константин достаточно умён, чтобы не ввязываться в этот изначально тухлый диалог.

В этой связи интересно то, что Спицын ко всему прочему является одним из самых известных российских леваков, наряду с Платошкиным, разгоняющих антикитайские настроения. В эфире федерального канала он не стесняется называть Мао Цзэдуна - ученика и друга Сталина - нацистом, заявляет, что он хотел развязать мировую ядерную войну, ссылаясь на известную байку живущего ныне в США российского китаиста (какие у нас китаисты можете почитать здесь) Александра Панцова.

Почему-то наш «коммунист» и «историк» не продолжил мысль Панцова, который считал, что Мао, таким образом, лишь подражал «мрачному кремлевскому тирану» Сталину, также якобы любившего дикие и чёрные шутки. Что лишь в очередной раз подтверждает идею о бесчеловечности коммунистов. Миллион туда - миллион сюда, просто статистика…

Спицын ещё говорит о неких картах в китайских детсадах, в которых Сибирь окрашена в цвета Поднебесной. Действительно, в интернете гуляют фотографии этих карт, вот только знающие люди утверждают, что это мрии нэзалэжной Тайванщины. Ну, кому какое дело, что те китайцы, что эти, верно? Для разгона истерии сгодится все. Фанаты «историка», называющие жителей соседнего государства саранчой, не дадут соврать. Официальные российские власти на фоне этих фриков выглядят образцами здравомыслия и сдержанности.



Это все равно, как если бы американские коммунисты в 1941 году заявляли, что русские – это враги, мечтают отобрать у США Аляску, крадут технологии и так далее. А в качестве подтверждения вытаскивали бы заявления бежавших из СССР белогвардейцев и разного рода проходимцев вроде Троцкого.

О том, какой из Мао Цзэдуна националист можете почитать у него самого. Вот что он пишет, к примеру, о русских и их роли в становлении китайской коммунистической партии и, соответственно, Китайской народной республики.

«Направляемая Лениным и Сталиным революционная энергия великого русского пролетариата и трудового народа, дотоле скрытая в недрах и невидимая для иностранцев, внезапно прорвалась, подобно лаве вулкана. Китайцы, как и все человечество, стали иными глазами смотреть на русских. Тогда и только тогда в сознании и жизни китайцев наступила совершенно новая эра. Китайцы обрели марксизм-ленинизм, эту верную для всего мира всеобщую истину, и облик Китая начал преображаться. Китайцы обрели марксизм благодаря русским», - пишет он.

Какой коварный националист, вы не находите?

Нам, в коммунистическом движении имени «Антипартийной группы 1957 года» давно известно, что такие деятели, как Спицын, Сёмин и другие к коммунизму никакого отношения не имеют. Брань «историка» по поводу Одессы лишь в очередной раз доказывает нашу правоту. Уверен, что со временем все больше людей начнут это понимать.

Про Спицына и его "интернационализм"

Светские салоны и эксплуатация китайских пролетариев

Русские националисты большевиков и Ленина не любят за разрушение якобы сильной империи. К Сталину относятся лучше за частичную реставрацию империи и мифический отказ от марксизма-ленинизма.

Ну что взять с убогих, не хотят историю своей Родины изучать, предпочитают верить в дешевые пропагандистские мифы. Хотя источников по дореволюционному периоду полно, взять хотя бы «Письма из деревни» Николая Энгельгардта.

Не может быть богатой и сильной полуфеодальная аграрная северная страна, где половина заводов принадлежит иностранному капиталу.

Ужасающая житуха была и у простого пахаря, и у рядового работяги, впахивать и трудиться нужно было от рассвета до заката. И все ради прокорма и плохонькой одежонки, по жилью все еще хуже – либо курная изба, либо рабочая казарма при заводе.

Господствующий класс помещиков и фабрикантов жил получше – в усадьбах с лакеями, за границу выезжали в рулетку сыграть и просто сходили с ума от безделья. Тусовались господа, конечно, не с черным людом, но исключительно в своем кругу – балы устраивали, приемы и собирались в светских салонах. Обсуждали баб и театральные спектакли, цены на зерно и перестановки в чиновничьей среде и просто балаболили ни о чем.

В некоторых салонах затрагивали серьезные темы – марксизм, легитимность монархии, анархизм и прочую политоту. За такие базары в кружке Петрашевского пострадал Достоевский, дофантазировались о социализме молодые повесы.

Никаких организаций в салонах не создавалось, реальные планы о переустройстве государства российского никто не разрабатывал. И зачем, собственно? У одних салонных тусовщиков были поместья, где трудились освобожденные от крепостного права полурабы. У других – свечные или сахарные заводики, у третьих – хорошая государственная должность, позволявшая брать взятки. Зачем организация, за членство в которой можно загреметь на каторгу и потерять капиталы? Куда лучше в приличной компании развлечься изощренной интеллектуальной беседой о модных направлениях философской мысли.

В итоге, империю прикрыл дворянин Ульянов, понявший, что с собратьями по классу каши не сваришь. И собравший в свою организацию евреев, казаков, работяг и прочих простых, но талантливых простолюдинов.

Шли годы, империя, к сожалению, возродилась, но уже без сословий и дворянства. О чем тележат на тусовках экспортеров нефти, газа и зерна, мы можем только догадываться. Но неоднократно звезды эстрады, спев на закрытом корпоративе, рассказывали о любви элиты к нарядам романовской эпохи.

Это нормальная тенденция – периферийную элиту всегда тянет к реакции и феодализму. Обсуждают ли газпромовские бенефициары и лукойловские топ-менеджеры Жижека и Валлерстайна – этого мы не знаем. Хотя, строго говоря, сравнивать газпромовские корпоративы корректно с тусовками особ, близких к императору. Не знаю точно, но уверен, что там за Маркса не рассуждали, но все разговоры велись исключительно о бабках и должностях.

А вместо сословий сейчас так называемый средний класс, как правило, жители крупных городов. Дохода поменьше, жилища совсем скромные – не то, что бал, приличный прием не устроишь.

Но технологии шагнули вперед, и светские салоны теперь виртуальные, но суть не поменялась. Все те же пустые базары, обсуждение новых книг безумных философов, переосмысляющих марксизм-сталинизм, и планы завоевания культурной гегемонии.

Вместо обсуждения театральных премьер – снимают ролики, разоблачающие буржуазную клевету на святой брежневский совок. А вместо обсуждения фрейлин двора и светских львиц разбирают идеологию феминисток и рассуждают о домашнем насилии.

Речь идет, конечно, о левом блоггинге и левацких ютуб-каналах.

Салоны и до революции бывали разные – в одних собирались солидные господа, в других – разночинцы и разорившиеся помещики. Сейчас на канал с несколькими сотнями тысяч подписчиков никогда не пригласят главу паблика ВК с парой тысяч просмотров в месяц.

Количество подписчиков на канале то же самое, что количество крепостных душ в собственности, двумя столетиями ранее. Но с подписчиков и прибыль поменьше, примерно один крепостной равен тысяче подписоты.

Зная это, по-другому можно взглянуть на звезд левацкой пропаганды. Кагарлицкий с 50 тысячами подписчиков – очень скромный помещик даже не из села, из деревеньки.

Рудой – 200 тысяч, вот это уже сельский барин, более приличный.

Семин – 500 тысяч, совсем солидно смотрится, такой может себе и крутую коляску с кучером в ливрее позволить.

Очень странно, что количество просмотров иногда очень сильно отстает от сотен тысяч якобы подписавшихся на канал. Сразу вспоминаются «Мертвые души» Н. Гоголя и аферист Чичиков, сейчас это называется накрутка подписчиков, но суть совершенно не поменялась.

Уютненькая атмосфера на салонных каналах, все мило дружат, берут интервью друг у дружки и рекомендуют подписываться на соратников.

Хозяева онлайн-салонов постоянно сетуют на бедственное материальное положение и просят подаяние, как ни странно, находятся меценаты. Совесть, что ли, свою успокаивают? В организацию вступать страшно, а донаты кидаю – вроде и причастен к борьбе за правое дело.

Не удивлюсь, если после революции эти люди придут вступать в правящую партию и потребуют засчитать донаты как партвзносы. И выдать им справку о дореволюционном партстаже по факту спонсирования каналов Рудого и Кагарлицкого.

Не только с подаяний кормятся хозяева салонов, еще с рекламы ютуб отчисляет. Рекламируются и услуги и товары. А где у нас в XXI веке мастерская мира, самая лучшая страна на планете, которую бешено критикуют левацкие салонщики? Коммунистический Китай, конечно, и, возможно, не так и много платят на предприятиях иностранного капитала.

Жадны буржуи, каждую копеечку считают, даже производство убрали из метрополии ради экономии. Но без рекламы современный бизнес невозможен, приходится содержать огромный штат этих бездельников, и соответственно меньше платить рабочему на производстве.

Рекламу проплачивают в том числе на ютубе, а уже хозяева видеохостинга платят популярным блогерам за количество просмотров. И что получается? Хозяева светских салонов XIX века имели возможность рассуждать о Марксе за бокалом шампанского, эксплуатируя безземельных батраков. Ютуб-салонщики XXI века опосредованно эксплуатируют китайских пролетариев, проживая в другом государстве.

Ни в коем случае не КПК эксплуатирует свое население, наоборот, партия создает индустриальные рабочие места, чтобы вытащить трудящихся из нищеты деревенской жизни.

Вот такие парадоксы цифровой экономики и новейшие технологии, но служат не простому человеку, а опять эксплуататору.

Причины отказа от построения компартии у современных салонщиков идентичны причинам их предшественникам – зачем рисковать, когда сейчас все очень неплохо? Так и будет продолжаться, из левого болота не вырастет могучий партийный дуб, корням не за что зацепиться.

А мы пойдем другим, ленинским путем – будем агитировать в наши ряды всех, кто хочет работать.

Особенно нам нужны работники умственного труда – из-за их образованности, концентрации в крупных городах, значения в экономике и политической активности – современный авангард пролетариата, мелкие буржуа и сотрудники силовых структур.

Мы хорошо понимаем, что создание настоящей коммунистической партии выгодно подавляющему большинству населения страны. И офисному работнику, и заводскому, и сотрудникам силовых структур, и маленькому/среднему буржуа – ВСЕМ, кто трудится и трудом своим зарабатывает себе и своей семье на жизнь, кто меньше, а кто больше. Невыгодно оно только всякого рода мошенникам и большим и мелким, тем, кто обманом, воровством, убийством присваивает себе не заработанное.

И чем быстрее граждане массово начнут понимать не такую уж сложную, но плотно закрытую морем лжи истину о том, что только коммунистическая партия, организующая и направляющая трудящихся на борьбу за СВОЕ будущее, на строительство СВОЕГО будущего, проводящая политику диктатуры пролетариата, будет работать в интересах большинства населения, тем быстрее наступит для всех для нас лучшее завтра.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Светские салоны и эксплуатация китайских пролетариев

К решениям ЦК об усилении кадровой работы

«Решение ЦК Движения-57 от 25 апреля превратило единственную коммунистическую партию обратно в общественное движение». Такой заголовок напрашивается в статью любого из наших «доброжелателей». Еще бы – одним решением исключить из партии треть личного состава! Даже больше, если не принимать во внимание наших зарубежных товарищей.

Нам, конечно, не стоит всерьез обращать внимание на шипение всяких злопыхателей. Импотенты только злобно шипеть и могут. Сочувствующим же и товарищам по Движению поясним действия ЦК, во избежание сомнений.

Во-первых, обратите внимание, что одновременно с исключением пассивных участников ЦК внес существенное изменение в наш устав. Отныне вступить в наше Движение явочным порядком не получится. Каждый кандидат рассматривается ячейкой либо ЦК и по нему принимается персональное решение. До сих пор вступление в Движение было сродни регистрации на форуме: заполнил форму на сайте – добро пожаловать. Такой подход был оправдан для микроскопического общественного движения из 10-20 членов, но сейчас он себя изжил. Мы будем пополняться новичками, которые готовы работать на достижение целей Движения, а не пассивными бездельниками или болтунами.

Во-вторых, все исключенные – эталонный пассив Движения. Никакой активности, даже простейшей уплаты членских взносов, от этих товарищей мы так и не дождались. Ни публичные, ни частные обращения не сдвинули этих людей с пассивной позиции. Толку от таких «товарищей» – ноль, и отныне они переведены из членов Движения в разряд сочувствующих, или попутчиков –  как им удобнее именоваться. Но членами Движения они больше не являются – член Движения должен постоянно подтверждать свой статус работой. Прошлые заслуги в расчет принимаются, но не являются решающим фактором.

Выше написано, что все исключенные являлись безусловным пассивом. Тут есть одно исключение. Товарищ Князев исключен из движения не столько за неуплату взносов (хотя формальное основание – трехмесячная неуплата – вполне себе имеется), сколько в связи с распространением взглядов, противоречащих нашим принципам. Публично требовать от членов ЦК идти на дискуссию к Гоблину в студию – равносильно требованию распространять наши идеи путем их измазывания в дерьме. Именно это случится с любыми идеями, озвученными с помощью этого субъекта. Большевики вражеские ресурсы никогда не использовали, свои развивали. Если кому-то эта простая истина недоступна – в Движении ему делать нечего.

В-третьих, напомню, что масштабные чистки в политических партиях – не бог весть какая редкость. Из ВКП(б) в 1921 году было исключено 25% личного состава. Партия от этого стала слабее? Наоборот! Партия усилилась и окрепла. В партии возросли сплоченность и дисциплина. А численность рядов… Уже через три года в ВКП(б) прошел «ленинский» призыв, она пополнилась лучшими кадрами из рабочего класса. В итоге партия за три года выросла не только численно, но и качественно. Мы, конечно, не ВКП(б), но лучшего примера мы себе не найдем.

Мы еще два месяца назад указывали: наше Движение не нуждается в бессмысленном расширении рядов за счет пассива и будет принимать меры. Лучше меньше, да лучше. Теперь ЦК перешел от слов к делу. Пора к делу переходить всем участникам. Каким образом?

Коротко: нужно работать, не дожидаясь указаний ЦК или ячейки. Не боясь ошибки. Всем привожу в пример наших товарищей Алексея Константинова и Павла Черкашина: фактически вдвоем, работая на голом энтузиазме, без каких-либо указаний ЦК, за какие-то полгода они смогли поднять уровень наших видеороликов на ранее недосягаемую для нас высоту! И темп взяли, исходя из имеющихся возможностей, поистине стахановский: каждые две недели новое видео.

Если бы в Движении были еще пара десятков таких людей, не боящихся взять на себя инициативу и умеющих довести до конца начатое дело… Да есть эти люди. Просто не нашли пока применения своим умениям. Так мы еще раз подскажем, кто нам нужен. Авторы. Ораторы. Видеомонтажеры. Корректоры. Редакторы. Спецы по продвижению материалов. Художники. Организаторы, в конце концов (хотя это не специальность). Обращайтесь напрямую в ЦК, мы найдем вам дело. Либо предлагайте свое дело (но помните о комсомольском принципе: критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай)! Если вы еще не вступили в Движение – вступайте.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

К решениям ЦК об усилении кадровой работы

Народ тот

Тяжело дается партстроительство, очень малочисленны коммунистические движения, очень прискорбно. Охватывает отчаяние несознательных или молодых товарищей, впадают в уныние и отчаяние. Опускаются руки, не пишутся уже статьи и нет сил снимать агитационные ролики и разъяснять матчасть молодым товарищам и кажется капитализм победил окончательно.

30 лет прошло с геополитической катастрофы 20 века-развала СССР, бывшие республики все больше отдаляются от России и отказываются от великого и могучего русского языка. Что делать? И кто виноват в случившемся? Почему пролетарии не хотят осознать свой классовый интерес и вступать в коммунистические организации?

Организации сейчас в количестве, на любой вкус. Нравится модный бунтарь Троцкий – вступай в троцкистскую международную партию рабочих земного шара. Более симпатичен брутальный “диктатор”-генералиссимус Сталин, и таких партеек немало. Не нравится громкое слово "партия", есть марксистские кружки, там все лампово и высокоинтеллектуально и девушки молодые занятия посещают. Если ты простой, молодой, горячий парень, не желающий корпеть над книжками – твоя дорога в Авангард Красной Молодежи, на улицах лозунги выкрикивать. И радетели за права рабочих есть – органайзеры профсоюзного движения, семинары проводят и учат как защитить свои права в рамках буржуйский законов. И анархо-коммунисты существуют, в страйкбол играют и выживают незаконно в лесных массивах.

Вся эта муть называется "левое движение". Вожди движения регулярно призывают к объединению и консолидации усилий для выступления единым фронтом. Постоянно собираются круглые столы и проводятся дискуссии в Ютубе, все бесполезно. Нет единства в движении, не получается в партстроительство. Сложно такой разнородный состав привести к общему знаменателю. Сталина и Троцкого называют равновеликими революционерами или предлагают вообще забыть о прошлом и сосредоточиться на сегодняшних проблемах. Единой программы и единого устава у такой разношерстной публики нет и быть не может, да к этому никто и не стремится. Каждая группировка зубами держится за свои принципы и идеалы. Все точно хотят одного – социализма, а еще лучше коммунизма, и побыстрее.

Представления о социализме тоже разные, но многие ностальгируют по прекрасному СССР. Юные леваки, рожденные вне СССР после 1991 года, верят официальной советской статистике. Согласно ей, на каждого советского работягу приходилось 16 кв. метров жилья и ежегодно 88 кило качественной колбасы без пальмового масла и крепкое драповое пальто. Их престарелые товарищи-свидетели совка, подтверждают фуфельную статистику, любят написать хвалебно-ностальгическую заметку о полковнике Брежневе. Как правило, старые леваки родились и жили в витринах лжесоциализма – Москве и Ленинграде, где в витринах гастрономов лежала реальная колбаса и ее было реально купить без очереди.

На первый взгляд левая публика очень толерантна и свободолюбива. И старые и малые единодушно одобряют любой феминизм даже в самых безумных его проявлениях. Сочувствуют лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией и после реставрации диктатуры пролетариата обещают первым декретом разрешить однополые браки. Очень в положительную сторону изменились последователи Маркса и Хрущева, это даже на либертарианство уже похоже, на первый взгляд.

Начиная изучать глубже это учение, становится понятно – жесткая идеология присутствует. Нельзя хулить СССР, конечно, только послесталинский период, также нельзя сомневаться в большом терроре и огромных потерях РККА во время ВМВ. Не подлежит сомнению, что в КНР капитализм, новости из западных СМИ о нарушении прав трудящихся на частных предприятиях в Китае, сладостно мусолятся левачками. Нельзя работать в силовых структурах, нельзя даже пикнуть что полицейские наши братья по классу – нет, они все цепные псы преступного режима. Обязательно критиковать законно избранного президента РФ, товарища Владимира Путина, и с прошлого года – Батьку Лукашенко. Постоянно участвовать в интернет-срачах с лютыми врагами левачков – либералами. Отслеживать в международных СМИ новости о забастовках рабочих в Сьерра-Леоне, голодовках фермеров в Буркина-Фасо и обсуждать это со щенячьим восторгом. Фантазировать на тему "...а при коммунизме все будет з..бись" и влажно мечтать, как там все будет прелестно устроено. Левацкие группировки, посмевшие оспорить хоть один пункт неписанного символа левой веры, подвергаются остракизму и бойкоту. Специальный термин придумали для таких нарушителей – "выписан из левых".

Вся эта рыхлая, но авторитарная тусовочка очень напоминает дореволюционных меньшевиков. Всех этих плехановых, мартовых, троцких и окружавшую их камарилью. Ни о какой партии с руководством, внутрипартийной дисциплиной, взносами и партийными поручениями они и слышать не желали. Мечтали о союзе с национальной буржуазией, топили за патриотизм и приветствовали участие рабочих в ПМВ. Критиковали Ленина за его якобы критику Маркса и вопили что революция невозможна в аграрной, отсталой полуфеодальной РИ. Большевики отпинывали от себя этот сброд, как собачонок, и спокойно занимались своей работой, в итоге весьма успешно.

Некоторые мои товарищи негодуют, что леваки тырят у нас контент и с важным видом выдают за продукт своего гениального ума. Я не вижу в этом ничего особенного, настоящую политическую партию рабочего класса эта публика все равно никогда не построит. Потому как это не более чем сборище болтунов, маргиналов, и сверхинтеллектуалов, знающих "Капитал" Маркса близко к тексту, но ничегошеньки в нем не понимая. Уютные секточки льстивых поклонников-подписчиков их Ютуб-канальчиков и уютненьких бложиков – их потолок, а большего левым вождярам и не нужно. Договориться о единой организации не могут по причине огромного ЧСВ и болезненного самолюбия, в партии придется подчинятся решениям ЦК. Плюс долю от донатов придется отчислять в партийную кассу, что особенно неприятно. Не выносят они даже критики в комментариях, о какой политической работе вообще может идти речь, учитывая, через что придется пройти дерзнувшим возрождать партию большевиков в России? Левые административный арест на 15 суток или штраф 15 тысяч считают крутыми репрессиями, а что будет, когда замаячит срок лет на 15? Сразу согласятся стать провокаторами, эмигрируют в Европу или навсегда откажутся от опасных заблуждений?

Учитывая все это, несомненно, в левых структурах полно нормальных людей, искренне желающих реставрировать диктатуру пролетариата. Марксизм-сталинизм прост, но разобраться в нем не просто. Для начала нужно прорваться через сеть буржуазной пропаганды, потом не утонуть в левом болоте. Но однозначно нужно вставать с дивана и вступать в любую организацию, хоть в КПРФ. Но не слепо слушать тамошних вождей, а сразу задавать неудобные вопросы и поднимать товарищей на работу по агитации и пропаганде. Если никто ничего делать не хочет, а вожди недовольны твоей активностью – ищи другую или создавай свою. А лучше всего вступать в единственную адекватную коммунистическую организацию в РФ – наше Движение имени Антипартийной группы 1957 года.

Нужно понять самое главное: нашу работу за нас никто не сделает, не нужно ждать появления супервождей типа Ленина, партию нужно строить прямо сейчас. Очень быстро партстроительство не получится – слишком сильна власть буржуазных агитаторов над умами наших сограждан, которым левые вождяры любят пенять, насколько у наших рабочих крепостной менталитет и пора им научиться бороться за свои права, а мы их репостами поддержим. В укор отечественным трудящимся советуют брать пример с желтожилетников во Франции, которые по выходным кидают кирпичи в полицейских.

Забываете, левачки, классика Достоевского, который хоть и был черносотенец и мракобес, но назвал русских народом-богоносцем. И забываете, что не в Европах произошла первая на планете социалистическая революция, это в России самые мощные традиции по защите трудовых прав. И народ наш самый воинственный и пассионарный и давно готов вернуться к диктатуре пролетариата.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Народ тот

О памятнике Дзержинскому

Не в первый раз пошли дискуссии о возможности возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь, где он был возведён, простояв до известного ГКЧП.

Как нужно коммунистам относиться к подобным общественным инициативам?

Во-первых, разумеется, «общественной инициативой» это является в таком очень грубом варианте. Очередной манёвр для отвлечения внимания, инициированный правящей верхушкой.

Отсюда и «во-вторых». Даже если памятник Дзержинскому и восстановят, хотя уже и пытаются переигрывать: от этого что, улучшится материальное положение трудящихся? Разве стало как-то лучше и веселее жизнь в стране, например, от того, что с прошлого десятилетия разрешили временное переименование Волгограда в Сталинград во имя, так сказать, исторической справедливости? Или что-то улучшится, например, от восстановления имени Лазаря Кагановича на вывесках московского метро?

Разве это не театр абсурда, что Ленин, Сталин, Дзержинский или кто-то ещё обществу предлагаются на переоценку в той самой стране, где в качестве государственной символики принят триколор, использовавшийся белогвардейцами и власовцами, а в Ростовской области флаг Всевеликого войска Донского атамана Краснова?

Это что, такой красно-белый диалог предлагается? Ну и что бы сделал Феликс Эдмундович с инициаторами подобных «диалогов»?

Впрочем, и сам памятник устанавливался … не представителями советской власти. Забыли? Год установки – 1958. То есть памятник соорудила окончательно укрепившаяся во власти троцкистская верхушка. Состоявшая в том числе из всех этих Берий и Андроповых, коим бы не поздоровилось от Железного Феликса.

Я упомянул сейчас имя Берии. Тут нет ошибки, хотя он был расстрелян в конце 1953 года. Дело не в нём самом, дело в общем, собирательном образе новых чекистов. И в том также, что…

Буржуазная власть в попытках «реабилитации» Андропова как «эффективного менеджера» прокололась, просто потому что на нём, очевидно, негде клейма поставить. Преемственность от Андропова к Горбачёву и современным управленцам замазывать не получается. И попробовала такой образ приписать Лаврентию Павловичу (устами Мухина, Прудниковой, Старикова и официальных историков вроде Жукова). И с этой попыткой вышел прокол, а в особенности после наших публикаций об этом «рыцаре», проведённых Петром Балаевым расследований его деятельности, выпущенных в виде книги.

Но фигуру-то необходимо подыскивать! Чью? Не Ежова же, на которого сами навалили горы мусора так, что тяжело расчистить, о деятельности которого крайне мало известно (но то, что «известно», производит впечатление записок из сумасшедшего дома)? И точно не Ягоду, которого не реабилитировали ни в хрущёвско-брежневские годы, ни потом в годы перестройки – по различным соображениям. И не Менжинского, которого назначили в качестве очередной фигуры умолчания – то есть не хорошо и не плохо.

Значит, Железный Феликс. Которого Хрущёв, потом все преемники до нынешнего президента Российской Федерации и его якобы «оппонентов» боялись и боятся до дрожи в коленках, потому что знают ему цену истинную (потому что они кто угодно, но точно не дураки).

Но, может, всё ж-таки, коммунисты могут из нынешней ситуации пользу извлечь? Не просто могут – должны!

Установят ли памятник Дзержинскому или нет «на историческом месте» – это не имеет никакого значения. Равно как возможное переименование Волгограда в Сталинград или Санкт-Петербурга в Ленинград.

В ситуации со Сталиным именно наше движение первым бросило открытый вызов как оголтелым антисталинистам, так и эрзац-защитникам от Зюганова или Кургиняна до Мухина, Прудниковой, Пыхалова или Старикова, в том числе последователям Земскова. Посыл таков: граждане, вы о чём вообще говорите применительно к сталинской политике? Преступления – где, кому бы ни приписывались? Где сам состав преступлений? Или о каких слабых сторонах и неудачах сталинской политики вы говорите? Уверенность ваша – на чём вообще основана?

Аналогично и с Дзержинским. Выдающаяся роль Дзержинского в разгроме контрреволюции, в ликвидации беспризорности, в развитии промышленности – очевидна. А теперь, граждане обвинители, покажите, где именно Дзержинский совершил преступление, почему это именно преступление? То есть докажите. Ну или просто покажите, почему вы так предполагаете. Хорошо, пускай не сам Дзержинский, но его птенцы. Не получается? То-то и оно же. Взывать к совести Млечина, Сванидзе, Пивоварова или этого архивиста Мироненко (Жухрая-младшего) – данное занятие заведомо бессмысленное, вопрос не к ним, вопрос такой к вам, гражданка Прудникова, это ж вы нам рассказываете, что до Берии у чекистов не было особых способностей и грамотности, но был лютый садизм, то есть не смог Дзержинский сформировать штат из чекистов порядочных, но это сделал Берия. Елена Анатольевна, так, что ли? И в этом у него косвенная ответственность за случившийся террор 1930-х?

В качестве вывода

Даже если восстановят памятник Дзержинскому на Лубянской площади – у простого населения не улучшится существование ни на йоту. Присутствие или отсутствие памятника нерелевантно и является отвлекающим манёвром.

Памятник Дзержинскому и интерпретация его исторической роли узурпированы правящим буржуазным классом, и не с 1991, а с 1953, как всё остальное.

Задача подлинных коммунистов в современных условиях – в выбивании такого козыря из рук правящего класса, через марксистскую пропаганду и агитацию.

Возможно ли это в пределах КПРФ, Сути времени, РКРП, КомРоссии и подобных организаций? Ответ: нет. Именно потому, что буржуазная пропаганда опосредованно связывает имя Дзержинского с Большим террором, которого в указанных компашках не отрицают – и тем самым мажут кровью великого революционера.

Хотите, чтобы памятник Дзержинскому был восстановлен и прекратились дискуссии бесноватых либероидов, консерваторов и клерикалов на подкормке у буржуазного государства? Вступайте в Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» для приближения такого момента!

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

О памятнике Дзержинскому

Крупицы Падвы

Один из любимых приемчиков антикоммунистов всех мастей – от троцкистов до наци – это пожелать коммунисту попасть в руки «палачей НКВД» или в колымский лагерь.

Понятно, что сама по себе такая «аргументация» может свидетельствовать лишь об умственной отсталости лица, которое к ней прибегает. Однако она отражает и устойчивые стереотипы, сложившиеся в обществе, и принимаемые на веру даже многими сторонниками коммунизма.

Тем ценнее доходящие до нас через время отдельные крупицы правды, которые могут отыскаться в совершенно неожиданных местах.

Недавно свой 90-летний юбилей отметил один из известнейших адвокатов СССР и России Генрих Павлович Падва. В связи с этим событием были опубликованы его воспоминания о первых годах адвокатской карьеры, которая началась как раз в 1953 году. Надо подчеркнуть, что он вовсе не скрытый коммунист, а человек скорее либеральных убеждений.

Мы приводим далее наиболее интересные выдержки из интервью Падвы.

«Московский Комсомолец»: https://www.mk.ru/social/2021/02/20/advokat-genrikh-padva-nazval-samoe-uzhasnoe-delo-iz-svoey-praktiki.html

— Погорелое Городище. Вы один адвокат на весь округ. На вас давили следователи, прокуроры, судьи?

— Я думаю, что москвичам очень трудно себе представить то, что было там, особенно в этот период. Кто мог тогда на меня давить? Прокурор, следователь? Даже думать об этом было невозможно. Это были честные, порядочные люди, не очень высокообразованные и не рафинированные, которые, однако, добросовестно делали свое дело и, я думаю, несколько удивлялись, что вообще зачем-то существуют какие-то защитники, какие-то адвокаты.

Зачем от суда народа защищать человека? Они были уверены, что все делали объективно и честно. Прокурор пришел после войны, следователь на войне потерял ногу. Они искренне хотели установить правопорядок в районе и по возможности изжить преступления. Не очень понимая, зачем нужны адвокаты, они все-таки уважали защитников, уважая закон страны. Поэтому никогда не пытались препятствовать моей работе и тем более оказывать на меня какое-то противозаконное давление.

Как-то у нас было все мирно. Один адвокат — я. Один прокурор — Соловьев, как я помню. Следователь — Стрельцов <>

— Ну, хорошо. А партия?

— Там был райком партии, райком комсомола. Но тоже там не было таких поползновений в отношении меня, меня очень уважали. Помню, меня однажды пригласили в райком комсомола и говорят: мы тебя рекомендуем в партию. Помилуйте, в какую партию? Я же совсем не подготовлен!

А они говорят: так вы же у нас единственный человек с высшим образованием! Это их заявление требует разъяснения. В районе были формально с высшим образованием, но все заочники. А тут приехал человек из Москвы, с московским очным образованием. Это вызывало особое почтение, и поэтому отношения были идеальными. В своей профессиональной деятельности я пользовался полной свободой и защищал так, как понимал свой долг.

Итак, никаких «сталинских опричников» в 1953 году не наблюдается. Как качественно, так и количественно. Неясно как даже теоретически столь ничтожное число правоохранителей могло осуществлять мифический «Большой террор». И, тем не менее, именно такой была реальная правоохранительная деятельность при социализме. И в любом гипотетическом соревновании между сталинским судом с 10% оправдательных приговоров и путинским судом, в котором шанс получить оправдательный приговор менее 1%, любой разумный человек выберет первый вариант. Если, конечно, будет знать о нем правду, а не ту клевету, которая планомерно насаждается со времен троцкистского переворота 50-ых годов прошлого века.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Крупицы Падвы

Коммунизм и анархизм

Часто возникает вопрос, почему у большевиков первое требование при приходе к власти –ломать государственную машину, а не использовать ее с удобством и комфортом, как советуют социал—демократы? Ведь государство – это сложный общественно-производственный механизм, где шестеренки и настройки могут притираться и выходить на оптимальный режим работы, чуть ли не столетиями. Зачем такой экстремизм?

Начнем с того, что большевики не первые придумали этот изуверский способ захвата власти, умные капиталисты делали то же самое, когда захватывали власть, разбивая феодальную государственную машину в хлам, вводя массовые люстрации для одиозных феодалов.

Все прогрессивные теоретики воспринимают государство не механически, а как живой механизм, со своими хотелками и инерцией, которая всегда хочет «вернуться» в старые времена и которая боится новизны.

Централизованная государственная власть, свойственная буржуазному обществу, возникла в эпоху падения абсолютизма. Два учреждения наиболее характерны для этой государственной машины: чиновничество и постоянная армия. О том, как тысячи нитей связывают эти учреждения именно с буржуазией, говорится неоднократно в сочинениях Маркса и Энгельса. Опыт каждого рабочего поясняет эту связь с чрезвычайной наглядностью и внушительностью. Рабочий класс на своей шкуре учится познавать эту связь, – вот почему он так легко схватывает и так твердо усваивает науку о неизбежности этой связи, науку, которую мелкобуржуазные демократы либо невежественно и легкомысленно отрицают, либо еще легкомысленнее признают «вообще», забывая делать соответствующие практические выводы.

Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, «затыкающий» жизненные поры.

В. И. Ленин. Государство и революция (1917)

Слом государственной машины – это не тотальное выбрасывание всех сотрудников министерства из окон с закрытием его, это чистки и увольнение людей, в лояльности которых новая власть сомневается, и прикрепление к ним рев. комиссара, который следит и контролирует его работу (например, только перед Великой Отечественной войной в армии СССР отказались от полного контроля комиссаров над красными командирами).

Так что не верьте теоретикам капитализма, что ломать государство – это экстремизм, все классы всегда делают именно так. Не сломаешь  гос. машину – машина сломает тебя!

Но были ситуации, когда социалисты плевали на старые правила большевиков и прогрессивных капиталистов, брали власть, не трогая государственную машину, руководствуясь мнением, что ее можно и так сломать в любое время, но не сейчас – будут очень плохие последствия, мало ли что эти тупые теоретики марксизма напридумывали! Плохие последствия сразу же наступали, не только для социалистов, но и для государства!

Хит-парад социалистов, наплевавших на законы марксизма.

  • Первым список, возглавляет: социалист Керенский, который довел ситуацию до прихода предтечи фашизма ­­– Корнилова, от которого он отбился с помощью большевиков, а потом доведший ситуацию до явной гражданской войны, когда всем стало ясно, что упавшую власть надо брать не большевикам (если бы большевики поддались влиянию оппортунистов Зиновьева и Каменева), так анархистам или левым эсерам.
  • Германские социалисты, типа Каутского, когда не сломанная гос. машина прусского государства постепенно довела Германию до фашизма – прихода Гитлера.
  • Социалист Альенде – не сломанная гос. машина Чили, опять привела к власти фашистов, уже в виде полковника Пиночета, и парадокс в том, что сам полковник был другом Альенде, но в переворот его засосала сама гос. машина, не пошел бы он на это, правящий класс нашел бы другого полковника. По свидетельствам, когда самолеты делали боевые виражи над президентским дворцом, Альенде говорил: здесь творится кошмар, а какой ужас творится с моим другом Пиночетом – страшно представить!

Мы четко видим – отказ от слома гос. машины при захвате власти ведет не только к виселице, расстрелам и концлагерям для социалистов, но и к приходу фашистов. А жить населению при фашистах оказывается еще хуже! Поэтому отказ от слома гос. машины из гуманистических соображений ведет к еще большим жертвам.

Но есть еще более странный оппортунистический взгляд социалистов, притворяющихся большевиками. Это отказ считать, что цели большевиков и анархистов совпадают – введение самого широкого самоуправления и ликвидация государства. Зачем? Это более хитрый вид оппортунизма – затушевать классовую борьбу и подменить цели пролетариата строительством капиталистического государства (псевдокоммунистического), которое все больше и больше отодвигает пролетариат от власти и замыкает подклассы в самих себе (сын врача становится врачом, сын военного военным, сын дипломата – дипломатом и т.д.), особенно это было заметно в позднем СССР, там даже в фильмах анархисты были более отвратительными врагами, чем белые. У них большевики и анархисты – это две разные и противоположные сущности.

На самом деле большевики, как анархисты, должны бороться за постепенное отмирание государства, но все отличие от анархистов в этом вопросе в том, что у них государство – это орудие классовой борьбы против капиталистов, если борьба усиливается – государство усиливается, если борьба ослабляется – то роль государства в производственных и общественных процессах падает – такая политика является более реалистичной и практичной, в отличие от анархистов, которые требует этого сразу –- одномоментно. Поэтому многие анархисты были верными союзниками большевиков, как анархист матрос Железняк, разогнавший Учредительное собрание, комдив Чапаев, пришедший к большевикам из анархистской партии и вообще считавший, что большевики слишком уж жесткие с анархистами. Часто командиров-большевиков ставили командовать отрядами анархистов. И даже батька Махно, пока не пал в мелкобуржуазный уклон, был тоже колеблющимся союзником большевиков.

Господствующий ныне в официальной социал-демократии каутскианский оппортунизм считает взгляд на государство, как на паразитический организм, специальной и исключительной принадлежностью анархизма. Разумеется, это извращение марксизма чрезвычайно выгодно тем мещанам, которые довели социализм до неслыханного позора оправдания и прикрашивания империалистской войны путем применения к ней понятия «защита отечества», но все же это – безусловное извращение.

Через все буржуазные революции, которых видала Европа многое множество со времени падения феодализма, идет развитие, усовершенствование, укрепление этого чиновничьего и военного аппарата. В частности, именно мелкая буржуазия привлекается на сторону крупной и подчиняется ей в значительной степени посредством этого аппарата, дающего верхним слоям крестьянства, мелких ремесленников, торговцев и проч. сравнительно удобные, спокойные и почетные местечки, ставящие обладателей их над народом.

….

Но чем больше происходит «переделов» чиновничьего аппарата между различными буржуазными и мелкобуржуазными партиями (между кадетами, эсерами и меньшевиками, если взять русский пример), тем яснее становится угнетенным классам, и пролетариату во главе их, их непримиримая враждебность ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических и «революционно-демократических» в том числе, усиливать репрессии против революционного пролетариата, укреплять аппарат репрессий, т. е. ту же государственную машину. Такой ход событий вынуждает революцию «концентрировать все силы разрушения» против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение ее.

В. И. Ленин. Государство и революция (1917)

Но как анархисты стали постепенно лютыми врагами коммунизма в советской историографии? Это работал в позднем СССР мелкобуржуазный реставрационный уклон, которого требовал усиливающийся чиновничий аппарат, по подавлению свобод советских граждан. Теперь любое наступление на роль государства в управлении делами и производственными отношениями граждан воспринималось как анархизм, а не как продолжение политики большевизма! Мало того, знамя анархизма подхватил русский рок! Тогда он боролся против СССР под знаменем анархизма, не понимая его сути, – ведь анархизм – это радикальный коммунизм! Вот как в позднем СССР извратили марксизм-ленинизм, что уже никто его не понимал в стране, ни партийная элита, ни оппозиция!

Сработал здесь и еще один отрицательный фактор в ходе революции в виде уже левых оппортунистов – самый опасный тогда в СССР. Критиковать большевиков с правых позиций в годы Гражданской войны было бесполезно, так как среди левых течений: эсеров, социал-демократы, народников и т. д. – большевики были самыми левыми, весь огонь критики с правых позиций обрушивался на голову их врагов – например, на эсеров. В стране осталась одна политическая ниша, с которой можно было вести эффективную политическую борьбу с большевиками ,– это анархисты. Теперь враги большевиков начинали критиковать большевиков с левых позиций – что большевики недостаточно революционны, ведут медленные реформы и вообще не форсируют отмирание государства, зажимают самоуправление пролетариата. В результате движение анархистов из леворадикального крыла большевизма постепенно в Гражданскую превратилось в мелкобуржуазное течение, воющее с завоеваниями революции под левой риторикой. После чего к ним с подачи Ленина были приняты соответствующие меры.

Думаете, историю оппортунизма забыли? Нет, в 30-х годах тот же прием стали использовать троцкисты, опять прикрывая мелкобуржуазные течения времен коллективизации левой риторикой, дескать, Сталин принимает недостаточно мер в продвижении революции и отмирании государства. На что Сталин вынужден был отреагировать в духе Ленина против анархистов – зачистить их, но уже само леворадикальное крыло большевиков.

Думаете, мало?

История борьбы с левым оппортунизмом опять повторилась!

И опять от буржуазии слева, только теперь там взамен кулаков и промпартии сидели цеховики и националисты! Тот же прием использовал Яковлев, а потом и Ельцин в годы перестройки! Они также критиковали партию и Горбачева слева (недостаток демократизма, истинный ленинский путь по отмиранию государства и т. д.), только к ним репрессий по-ленински и по-сталински, к левым уклонистам, уже никто не применял. И внезапно оказалось, что «демократы» и «человеческие социалисты», как в свое время махновцы, резко и массово перескочили вправо, оставив слева одиноких тормозов, типа Мухина, Лимонова, Зюганова и т. д.

Не заметили сейчас рост численности чиновников в России, усиление законов по клевете, иностранным агентам и т. д., которые можно очень широко трактовать против оппозиции, и даже прямое отравление мелкобуржуазных оппозиционеров? Удивитесь, но это норма! По мере нарастания империализма, так все и должно происходить. Все уже это было в РИ.

В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление «государственной машины», неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах.

В. И. Ленин. Государство и революция (1917)

Российский империализм подавляет не только пролетариат, но даже представителей социально близкой к власти мелкобуржуазной оппозиции в виде Навального, что мы недавно лицезрели. Это нормальный процесс развития империализма, но это развитие будет сопровождаться полевением масс, когда либералы перестанут иметь явные отличия от левых. Мало того, даже крупная буржуазия из-за конкурентной борьбы начнет спонсировать левых, говоря, что что-то в марксизме такое есть. Но не обольщайтесь, это всего лишь их маска попутчиков, у них задача – раскачать массы в революционный порыв, чтобы выбить из крупной буржуазии всевозможные преференции, после чего она резко и неожиданно прыгнуть вправо, крича капиталистическому государству, что пора разобраться с быдлом, которое недавно им помогало и которое смеет посягнуть на привилегии буржуазии.

Чтобы не стать жертвой обмана якобы левых политиков – нужна пролетарская партия.

Выводы

Тысячи нитей и связей связывают чиновников с капиталистами в капиталистическом государстве, как и в феодальным, поэтому все классы, захватившие власть, разбивают государственную машину предыдущего класса вдребезги. Лучше без нее, чем с ней.

Отказ от ликвидации старой государственной машины предыдущего класса приводит к еще большему поражению государства и большим жертвам революционеров и народа.

Самая удобная позиция для критики марксистов – это слева. Поэтому левые уклоны всегда быстро насыщаются буржуазными элементами. После одержанной победы они, эти псевдо-«левые радикалы», торжественно переходят вправо, раскрывая свою классовую сущность.

Империализм приводит к усилению государственной машины, росту чиновничьего и силового аппарата, усилению явных и открытых репрессий не только против пролетариата, но и против мелкой и даже средней буржуазии. Буржуазная государственная машина становится токсичной для самой буржуазии как класса, усиливая внутриклассовое расслоение настолько, что интересы мелкой буржуазии в отношении машины начинают смыкаться с интересами пролетариата и та вновь оказывается союзником пролетариата в классовой борьбе: отобрать ее у правящей прослойки.

Рост империализма сопровождается полевением не только пролетариата, но даже мелкой и средней буржуазии, которая с трудом борется против диктатуры крупной буржуазии (олигархов).

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Коммунизм и анархизм

АНОНС

Товарищи, в ближайшее время "Коммунистическое движение имени Антипартийной группы 1957 года" планирует записать видео на тему "Текущая политическая ситуация в России".
Желающие могут присылать свои вопросы, постараемся на них ответить.