Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 4

И вскоре после большого террора началась большая вторая мировая война. Около миллиона мужчин призывного возраста сразу в минус, и еще сколько выкосило мифические раскулачивание и расказачивание? Но всю войну в армии был хронический некомплект личного состава, очень недальновидно поступило советское руководство, не проще было "врагов народа" в ссылку отправить?

За террор 37 года, сталинское руководство народ должен был возненавидеть лютой ненавистью, от мобилизации должен был начаться массовый откос, как в позднем совке и по настоящее время. Но все было строго наоборот- 22 июня 1941 года, добровольцы массово пошли в военкоматы, подростки завышали возраст, чтобы попасть в действующую армию. В июне 2008 года, поисковики под Вязьмой обнаружили останки солдата, прочитали вкладыш медальона-1927 года рождения. Военкомат обманул, на вкладыше написал реальные данные, солдату было 14 лет.

И партизан вообще не должно было существовать, как явления. Партизаны это небольшие отряды в тылу огромных немецких армий, фактически смертники-камикадзе. А за что сражались солдаты РККА в Брестской крепости и Вяземском котле без надежды на спасение?

И самое главное, почему провалились с треском все немецкие планы по созданию коллаборационистских воинских частей? Сил и средств в эти проекты было вложено немеряно, во многих силовых ведомствах Рейха, пленным солдатам и жителям оккупированных территорий предлагалась служба и хороший паек. Фактически все марки были потрачены впустую, пленные записывались в РОА и другие подразделения - не хотели умирать с голода в концлагере. Но оказавшись на Восточном фронте, бежали к своим поодиночке и целыми подразделениями.

Самый яркий пример-русская бригада СС "Дружина", в 1943 году почти полным составом перешла на сторону партизан, став в одночасье 1-ой Антифашистской бригадой. В партизаны ушли, с гарантией полного прощения службы врагу, полной реабилитацией и восстановления советских воинских званий. И как только русские эсесовцы и прочие пособники, бросив немецких хозяев, не боялись возвращаться в лапы кровавых большевиков? Если кулаков расстреливали пачками по лимитам, что должно было ждать власовцев - вопрос риторический.

Героизм советских граждан во время войны либералы поясняют рабской натурой русских, леваки - великим "коммунистическим" фанатизмом. И те и другие не уважают свой народ, почитая себя высшей кастой просвященных брахманов, носителей истины в последней инстанции. Либералы прочли скрижали Солженицина и Аксенова, леваки - Маркса и Эриха Фромма, но первые более прилично одеты и адекватны. И совершенно справедливо возмущены наличием придурков, верящих в коммунизм и уважающих Сталина - а почему, собственно, нужно восхищаться кровожадным маньяком? Насколько мазохистом нужно быть, чтобы оправдывать бессудные расстрелы по лимитам и пытки в ГУЛАГе - абсолютно правильно рассуждают носители толерантности.

А считают так, потому что оболванены государственной капиталистической пропагандой и шарахаются от неофициальных неопрятных леваков, влажно мечтающих о новых "репрессиях против богатых".

Союз Троцкистов предлагает вообще не зацикливаться на прошлом, признать Троцкого и Сталина равновеликими революционерами и заняться насущными проблемами, например профсоюзами. Не сработает, еще Оруэлл писал "кто управляет прошлым, тот управляет будущим".

Не вступят в коммунистическую организацию адекватные люди, и прочие трудящиеся никогда не будут симпатизировать идеям коммунизма. Пока не будет разоблачен миф о "Большом Терроре" и прочих "преступлениях" коммунизма. Никому не нужна "твердая рука", не мечтают ширнармассы о диктаторе и массовых расстрелах, тем более "ссылали и расстреливали" за рассказанные анекдоты и корову в хозяйстве. Весь этот бред придуман, чтобы скрыть главное в марксизме: социализм это власть трудового народа, это полное отсутствие в государстве главного врага народа - финансового капитала.

Чем меньше капиталистов, тем больше средств производства принадлежит не частным лицам и не правящей партии, а всему народу. Общенародная собственность на средства производства - прямой путь к увеличению реальных доходов трудящихся и освобождению труда, никакими профсоюзами этого не добьешься.

Поэтому сейчас главная задача тех, кто считает себя коммунистами - разоблачение антисталинских мифов. Очернение сталинской команды и всего периода 1917-1953 годов это удар не лично по Сталину и его ближайшим соратникам. Это в первую очередь удар по Карлу Марксу и манифесту коммунистической партии, признавать БТ - признавать марксизм утопической, неработающей идеей. Пока российское левое болото признает и поддерживает эти антимарксистские мифы - оно так и останется мутной массой поехавших маргиналов. А маргиналы сильную политическую партию рабочего класса не построят никогда, не уживутся в одной организации здравомыслящие с полоумными.

Не философию Гегеля нужно разбирать в марксистских кружках, а историю России, в первую очередь - историю двадцатого века. Это не наше Движение-1957 застряло в прошлом, это все левое движение застряло в капиталистической матрице и выполняет ее приказы по дискредитации марксизма.

Напоследок хочу сказать, что автор книги, Петр Балаев, называет леваков "коммуниздами" и "сталиниздами". Не совсем согласен с этими терминами. Не верю, что лидеры леваков ничего не понимают и искренне заблуждаются. Это Кагарлицкий-то, марксизма не знает и не в курсе, что без партии рабочего класса капитализм не победить? Этим господам давно придумано название - оппортунисты, это соглашатели с господствующим классом и прожженные лжецы. Современные сталинисты - вот это уже реально ненормальные с кашей разной консистенции в головах. Некоторым кажется, что крутой диктатор Сталин сделал для страны благо, уничтожив ленинскую гвардию космополитов. Иные считают, что наш генералиссимус вообще отверг марксизм, как лженауку и был красным императором - и все эти версии одна шизоиднее другой. Назовешься сейчас истинным сталинистом или сталинцем - автоматом приравняют к этим безумцам. Хотя и коммунистами нам именоваться рановато, сперва нужно построить настоящую, многочисленную компартию, которую будут ненавидеть и бояться капиталисты. Пока можно быть скромнее и называть себя большевиками - мы возрождаем первую в мире коммунистическую партию, партия большевиков это наш русский коммунистический бренд.

Олег Иванов

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/543-ivanovoleg
https://ivanov-67.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

 

 

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 4

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 3

И самое главное, где костные останки 656 тысячи расстрелянных? Невинных вывозили в глухую Сибирь и тайно закапывали в гигантских котлованах, и теперь нет никакой возможности их найти? Нет, в ближайшем Подмосковье якобы найдены расстрельные рвы, но провести эксгумацию никто не торопится.

Хотя давно должны, в Бутово по легенде лежат тысячи мирян и священников, признанных мучениками за веру. После этого решения их останки автоматически стали святыми мощами, а мощи нужно "обрести", то есть выкопать и разложить в храмах для поклонения боговерующими.

И снова просчет у прорабов большого террора-фуфельную эксгумацию нужно было провести в начале девяностых. Быстро экскаватором раскопать расстрельные рвы, сказать общественности, что количество останков очень большое и быстро заново перезахоронить их. Время тогда было тяжелое, смутное. Трудящиеся были плотно заняты вопросами выживания, для отсечения особо любопытных можно было поставить милицейское оцепление. И всё, желающих провести повторную эксгумацию объявить психически ненормальными, не уважающими память жертв сталинизма.

Конечно, была вероятность, что задействованные в афере с переносом останков проболтаются, но их можно было объявить лжецами. Упустили буржуи момент, сейчас поздно - тайная эксгумация вызовет подозрение, придется тупо упорно врать, что рвы полны десятками тысяч трупов. Для отсечения особо любопытных, на одно их Подмосковных захоронений еще и землицы сверху подсыпали. Уверен, это сделано для того, чтобы невозможно было проверить наличие останков поисковым щупом.

В Москве и области много поисковиков, занимающихся поиском пропавших без вести и погибших во время Великой Отечественной. Рвы, конечно, охраняются, но можно было прийти ночью, просканировать захоронения щупами и сообщить общественности, что останков там очень мало. Теперь всё, до предполагаемых останков четырехметровый слой земли, щупом не достать, но можно проверит георадаром. Только разрешение на это обследование никто не даст, и уже мелькали в СМИ новости, что георадаром таки проверяли и все подтвердилось.

Парадоксальная ситуация - в РФ много поисковых организаций, захоронения солдат ВМВ находят в самых глухих лесных массивах и многократно перепаханных полях. Останки воинов эксгумируются, весь процесс протоколируется, все официально и профессионально. Потеряли захоронения Сталинских репрессий - так локализуйте район поиска, дайте задание поисковикам, даже госфинансирования не нужно, все найдут. Затем археологический красивый раскоп, телесюжет - удар по коммунизму будет чудовищной силы, все романы Солженицына отдыхают.

Ничего подобного, останки солдат искать и откапывать можно, захоронения БТ нельзя, зачем, дескать, тревожить покойников? И пока не будет ликвидирована на территории России власть финансового капитала, расстрельные рвы не будут раскопаны.

А как вообще советские граждане тридцатых годов реагировали на большой террор? За год исчезло почти полтора миллиона взрослого, трудоспособного населения, пропадали бесследно коллеги, родственники, соседи. И все были насмерть запуганы? Напомню, что многие из этих людей прошли две революции, первую мировую и гражданскую войны. Фронтовики народ не робкий, когда узнали, что многие руководители партии планировали переворот с целью реставрации капитализма - выходили на стихийные митинги. Требовали расстрелять троцкистскую сволочь, были возмущены до крайности гнусным предательством лидеров партии.

Фронтовики и боевые революционеры не только на заводах трудились, многие служили в действующей армии. И военные всегда считают себя отдельной кастой, царские офицеры прямо презирали гражданских - "шпаки", "штафирки", в Союзе этого было, конечно, меньше. Милиционеров и прочие спецслужбы, не считают себе равными, именуют их "полугражданские", что вообще-то правильно, милиция это особый вид госслужбы.

Среди комсостава тридцатых годов было очень много героев Первой мировой и гражданских войн. Войны тогда велись по старинке, БПЛА и GPS не было. Постоянные сабельные атаки, штыковые атаки, рукопашные схватки с противником. Тогдашний герой войны-это крутой профессиональный убийца, берсерк можно сказать. К 37 году эти парни часто были на высоких командных должностях, но боевого духа не утеряли и доказали это во время второй мировой. И эти лихие рубаки, включая маршала Буденного, тряслись от страха в ожидании ареста и расстрела и ничего не предпринимали?

Мой приятель в начале нулевых проходил срочную службу в разведбате минобороны, дислоцировавшемся в Ингушетии. Местная борзая молодежь постоянно цеплялась к контрактникам и срочникам в городе, иногда провоцировали драки. Комбат, ветеран двух чеченских компаний, в один момент психанул, вечером поднял батальон по тревоге и пригнал маршем на местную дискотеку, дав приказ бить всех безжалостно. Потерпевшие побежали снимать побои и писать заявы, но делу хода не дали, после чего местные, увидев шеврон разведбата, держались подальше.

А в тридцатые твоих родственников и знакомых, неизвестно кто (операция-то секретная) вытаскивает без объяснений из дома и увозит в неизвестном направлении. И никто не посмел поднять руку на беспредельщиков, никто не написал на них заявление в НКВД, а потом - в советы и партию с обвинением НКВД в допущении разгула бандитизма? В зависимые и независимые СМИ? А ведь народное возмущение, вызванное даже не террором, а снижением уровня жизни, достигшее пика в Новочеркасске и подавленное расстрелами, оставило после себя массу письменных источников с проклятиями в адрес ЦК КПСС.

Или "тройка" очень тщательно рассматривала дела, чтобы не дай бог не сослать на десять лет человека, имеющего корешей и родственников в РККА?

Продолжение следует.

Олег Иванов

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/543-ivanovoleg
https://ivanov-67.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 3

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 2

НКВД вообще глубоко мифилогизированная и легендированная организация.

Некоторое время назад остроумный еврей открыл в Москве "Сталинскую шаурмячную". Особое возмущение прогрессивно-шизоидной общественности вызвало даже не название, но то, что персонал заведения был в форме сотрудников НКВД тридцатых годов.

А в чем, собственно, криминал? НКВД это и простые менты постовые и госбезопасность при Сталине, если патриоты возмущались - тоже напрасно. Организация давно не существует, преступной не признана, но и не ангелы там трудились.

Строго говоря, даже шашлычная памяти дивизии вермахта "Великая Германия" имеет право на существование в городе-герое Москве. Вот кофейня "Мертвая голова", с соответствующей формой у баристы и официантов - однозначно нет, весь СС на Нюрнбергском трибунале признан преступной организацией. Потому и пошла волна - НКВД в массовом сознании россиян путем оболванивания и профессиональной буржуазной пропаганды приравнен к войскам СС.

Но начальник НКВД совершенно не мог председательствовать на заседаниях "тройки" и повелевать главой обкома, должно было быть строго наоборот. И "тройка" должна была называться-"партийной тройкой", тогда все логично: переродившиеся партократы занимаются геноцидом наиболее социально активных слоев населения.

Но что на этом судилище мог делать работник прокуратуры, соблюдение каких норм законности он мог отслеживать в карательном политическом органе? Чиновник правящей партии рассматривает материалы на социально активных граждан, которые могут представлять потенциальную опасность для политического режима. Материалы предоставляет сотрудник преступной карательной организации, эти два упыря решают кого расстрелять без суда и следствия, кого упечь на десять годов. А роль прокуроского здесь где? Оспаривать решения главы крайкома и просить не стрелять так много, а побольше ссылать на Колыму? Но это не работа прокуратуры, по легенде этим занимались русские патриархи РПЦ, функция называлась "печалование". Главпопы приходили к царям на прием и угрожая адскими муками требовали-умоляли не беспределить в пыточном приказе и умеренно рубить головы.

Поэтому должна была быть не "тройка", но "двойка" - тогда все выглядит чинно и прилично, все по заветам Троцкого о "преданной революции". Хотя массовые расстрелы и посадки таких масштабов это уже не обюрократившиеся, утратившие связь с народом партократы, это террористическая расправа с рабочим классом. Тройки НКВД, массовые расстрелы и концлагеря ГУЛАГа - все придумано для признания НКВД преступной организацией, а ВКПб и команды Сталина - фашистами. Не от слепой ненависти к марксизму это делается, трудящимся внушается антинаучность и бесперспективность "советского эксперимента".

Сначала Ленин, принявший донат от Германского генштаба замутил революцию и погубил процветающую империю. Его преемник, кровавый Сталин, и его подручные-подхалимы, ведомые паранойей и ради сохранения личной власти, устроили мясорубку рабочего класса. После Сталина пришли неплохие, толерантные люди, и уже не расстреливали пачками, максимум в дурдоме мозги выжигали инакомыслящими. Но не справились с экономикой, народ обнищал и пришлось возвращаться на столбовую дорогу мировой цивилизации - к капитализму.

И все это, к сожалению, работает, потому и не популярны в массах светлые идеи коммунизма и малочисленны левые организации.

Но почему всем левым не навалиться скопом на миф о БТ и фашистской природе советского государства Сталинского периода?

Системные псевдокоммунисты, КПРФ и ее дочерние предприятия, делать этого не будут, быстро им урежут хлебные места в госдуме. Лидеры и рядовые несистемных организаций изучают философию, но неспособны разобраться в истории своей страны, зато придумали сто причин, оправдывающих БТ.

Товарищ Балаев указывает на грамматические ошибки и чудовищные несоответствия в документах по БТ, и возмущается, что левые их не хотят замечать. А кто из них вообще на это способен? Возьмем лидеров несистемных, например Кагарлицкого, Рудого, Удальцова. На каких должностях, в госструктурах или частных компаниях они работали, чтобы понять, что многие документы по БТ не могли существовать в природе? Кагарлицкий по жизни рафинированный (производная от сахар-рафинад) интеллектуал, Рудой простой учитель в школе, Удальцов профессиональный революционер. Рядовые леваки тем более, многие слишком молоды и работают на рядовых должностях или вообще студенты - именно поэтому болтовню Жуковых и Майснеров воспринимают на веру. Наше Движение-1957 воспринимают, как одну из сотен левацких секточек, книги Петра Балаева не хотят читать и осмысливать-а кто он такой собственно, даже Гоблин его не приглашает.

Продолжение следует.

Олег Иванов

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/543-ivanovoleg
https://ivanov-67.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 2

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 1

Прочитал электронную версию книги товарища Балаева "Большой террор". Рекомендуется к прочтению всем, проживающим на территории России, и по факту проживания обязанным знать историю своей страны. Комшизанутым из так называемого "левого движения" читать не рекомендую, смотрите лучше ролики с жирдяем Жуковым или безумным Борисом Юлиным.

Краткое содержание: миф о так называемом "большом терроре" придуман в США бывшим агентом ЦРУ Робертом Конквестом и представляет собой не более, чем дешевую антикоммунистическую агитку. В конце 80-х годов двадцатого века, политическое руководство Союза, устав носить маски коммунистов и пыжиковые шапки, решилось, наконец, на приватизацию. Но побаивались народа, святые идеалы коммунизма нужно было максимально очернить - комиссия Яковлева сделала доклад о Сталинском правовом беспределе. Якобы, за год с небольшим было расстреляно без суда и следствия 656 тысяч человек, и почти столько же посажено в ГУЛАГ "без права переписки". А чтобы не проканать пустыми балаболами, в "секретные архивы" запустили порыться руководство общества "Мемориал", где они и нарыли докУменты, которые все подтвердили. И еще через некоторое время уважаемый ученый муж в чине кандидата наук, Виктор Земсков, снова полез в архивы и снова нашел подтверждение "сталинским репрессиям".

Дальше подтянулись более мощные "историки", типа Юрия Жукова, и Клима Жукова, специалиста по рыцарской конной сбруе, и додумали миф до конца. Мифические тройки НКВД включали в себя начальника НКВД области, прокурора и главу обкома, учреждены были секретным указом Политбюро. Рядовым советским трудящимся знать об их существовании не полагалось, за ними ночью приезжал черный воронок, и все-в расстрельный ров либо в архипелаг ГУЛАГ. Без пояснения причин, без адвоката, без апелляции, гражданин СССР просто пропадал без вести, именно так, родственники не имели права знать о сверхсекретной тройке. Почти полтора миллиона взрослого трудоспособного населения бесследно исчезло-родственники, коллеги и знакомые ничего не знали о их дальнейшей судьбе.

Нет, конечно, понимали, что их сцапали, и поэтому все страшно боялись и втайне ненавидели советскую власть в целом и товарища Сталина в частности. А многие до того были перепуганы и растоптаны людоедским режимом, что стали рабски любить кровавого тирана, и потому по сей день презираемы образованными либералами.

С размаху в черный воронок, с последующим исчезновением кидали всех подряд - членов партии, простых работяг, крестьян и вообще кого угодно. Есть сказка, что однажды палачи НКВД пришли арестовывать Буденного, но он выхватил из кобуры пулемет "Максим" и не дался им в руки. Те доложили Сталину, а он приказал, так и быть, пожалеть отмороженного старика. Очень смешно, но у нас историю реконструкторы и архивисты пишут.

Партийные мерзавцы очень боялись народа, поэтому не только засекретили карательный орган, но и тщательно прятали следы своих злодеяний. Расстреливать отвозили в дремучие дебри, дабы никто никогда не смог найти тела усопших и изобличить преступления большевиков. Все документы по расстрелам и посадкам в ГУЛАГ тоже прятали, возможно в расстрельных рвах.

И когда начали искать массовые захоронения секретно расстрелянных, начали проводить опросы среди бывших сотрудников НКВД. Парадоксальный метод познания истории. По идее сначала нужно было хорошенечко поворошить вилами все архивные фонды. Тоже непонятно, почему нельзя было "найти" в "секретных архивах" схемы захоронений? В ЦАМО такие документы периодически находятся, поисковики работают с ними на местности и часто находят захоронения. Хотя схемы обычно такого формата-карта нарисована от руки карандашом, с ориентирами-пять шагов на север от старой березы. Фальсификаторы не знали как вообще оформляются такие схемы и просто побоялись? А может просто догадались, что найти по ним останки - фокус почище циркового? 

Хотя они и в текстовых документах дров наломали преизрядно. Сам состав "тройки" парадоксальный - глава обкома или крайкома партии, начальник НКВД, прокурор. Член общественной организации, правоохранитель (ну хорошо, представитель карательных органов) и работник надзорного органа.

Первый вопрос: почему внесудебный орган расправы называется "Тройка НКВД"? Не мог там председательствовать НКВДшник, пускай даже в чине генерала. Генералы это особый вид государственной службы, но политическая власть в государстве принадлежит общественной организации-политической партии рабочего класса. Но миф о БТ придумывали люди гражданские, причем изрядно туповатые, система государственной власти для них-густой туман. Как целый генерал НКВД, где по легенде служили кровавые палачи, мог подчиняться гражданскому, пускай и крупному партийцу?

Продолжение следует.

Олег Иванов

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/543-ivanovoleg
https://ivanov-67.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

"Миф о Большом Терроре" Балаева - 1

Сказка о Тройке в "Архипелаге ГУЛАГ"

Цель данной небольшой работы: показать, что в СССР 1937-38 гг. не существовало т.н. троек НКВД [1] – органов власти, полномочных расстрелять человека без суда – и что тройки эти были выдуманы где-то между 1973 и 1990 гг.

Актуальность работы или Зачем про это всё вообще надо писать? Затем, что ныне сущий в РФ капитализм держится только на чёрных мифах, породить белый миф он не смог, что неудивительно – не для того капитализм в России затевали, чтобы простой человек жил хорошо: по данным ВШЭ [2] в 2016 году не менее половины населения РФ жили беднее, чем в 1989. Ныне же 2021 год и с 2016 года если что и изменилось, то только в худшую сторону.

Ну и зачем простому человеку такой капитализм, при котором он живёт беднее, чем его отец в его возрасте? Поэтому простого человека надо пугать черным мифом – ну да, ты сейчас мотаешься на вахты, душишься по рабочим электричкам, в твоём городке нет работы за деньги, на которые можно позволить себе семью – но зато не придут злобные коммуняки и не расстреляют тебя без суда и следствия, просто в административном порядке. Да, ты бедный, но ты же не отрицаешь, что ты живой? Скажи спасибо капитализму за это!

Разумеется, далеко не всем удалось остаться при капитализме бедными, но живыми – избыточная смертность невписавшихся в рыночек превышает 10 млн. чел. [3], но мы сейчас не об этом.

Продолжим. Почему нас пугают именно тридцать седьмым годом, а не сорок девятым, например? Потому что примерно с середины 1937 по конец 1938 проходил т.н. «Большой Террор» [4], который не был ни «большим», ни «террором», но не будем сейчас об этом термине, скажем лишь, что без кавычек его писать нельзя. По принятым данным именно в эти годы был всплеск расстрелов – примерно 682 тысяч за полтора года из примерно 750…800 тысяч за двадцать девять лет сталинского периода [5], включая сюда и войну, во время которой по очевидным причинам расстреливать приходится немало.

Но почему простого человека надо пугать не «Большим Террором» вообще, а конкретно расстрельной тройкой НКВД? Причина ясна – в те годы понесли заслуженное наказание многие выродившиеся, проворовавшиеся и продавшиеся «зарубежным партнёрам» деятели отечественной элиты. Как вы думаете, «невинные жертвы» Процесса антисоветского троцкистского центра [6], которых судили гласным открытым судом, вызовут хоть грамм сочувствия у нынешнего простого человека, наблюдающего ныне подобных элитариев в товарных количествах?

Поэтому если ваша цель – продать простому человеку идею «капитализм-хорошо/ социализм-плохо», то нельзя напирать на историю просто обычных судов «Большого Террора» и наказания этими обычными судами «лучших людей» общества. Простой человек нравы «лучших людей» прекрасно знает, а потому скажет: «Хорошо, уговорили – дайте два Больших Террора!». Нет, нужна именно «сказка о Тройке», миф о том, что подавляющее большинство – 668 [1] из 682 тысяч – было расстреляно именно тройками без суда, нужен миф о том, что элиту судили нормальные обычные суды, но вот простых рабочих-крестьян без суда убивали тройки, клепая смертные приговоры как на конвейере.

«Расстрельная тройка» – это даже не кощеево яйцо современной антикоммунистической мифологии, это кончик иглы, прячущейся в кощеевом яйце.

Не будем здесь вдаваться в юридическую глубину – и так преамбула затянутая выходит – скажем лишь, что в СССР действительно были т.н. милицейские тройки, полномочные назначить преступнику наказание без суда (но, разумеется, не расстрел и даже далеко не 10 лет!) [7]. Такая практика назначения наказаний по мелким, но широко распространённым преступлениям без суда, на основании материалов следствия (т.н. «сделки со следствием») ныне очень широко распространена и не только в России [8]. Конечно, сделки на то и сделки, что они добровольные, но о том, почему преступнику лучше «добровольно» согласиться на наказание без суда – по ссылке объяснено.

Давайте уже перейдём от преамбулы к амбуле. Итак, по легенде [1] тройки НКВД без суда примерно 682 тыс. чел. расстреляли и примерно столько же посадили на 8-10 лет.  Немалые цифры! Пока оставим расстрелы и отметим, что по состоянию на конец «Большого Террора», на 1939 г, осуждённые тройками должны составлять половину (!) всего населения исправительно-трудовых лагерей [9].

Что следует из этого? Из этого следует, что всякий, знакомый со сталинскими лагерями, не мог не знать о страшных тройках НКВД, без суда выписавших десятку половине заключенных и без суда убивших ещё столько же человек.

Но мы для нашего маленького исследования возьмём не всякого знакомого с лагерями, мы возьмём самого лучшего. Знакомьтесь, если не знакомы – Александр Исаевич Солженицын!

Этот человек собрал в своём эпохальном труде «Архипелаг ГУЛаг» всё самое страшное, что только можно было услышать и выдумать про репрессивный аппарат СССР. Если светоч сказал про какую-то коммунячью мерзость – вы, конечно, можете сомневаться, что она была. Но уж если светоч про какую-то коммунячью мерзость не сказал – вы можете не сомневаться, её точно не было. Тем более если речь идёт о столь масштабном явлении, как тройки НКВД – они дали половину заключённых и абсолютное большинство расстрелянных, не забывайте нашу легенду. Солженицын просто не мог ничего не сказать о органах власти с правом внесудебного расстрела. Или мог?

Что же говорил Александр Исаевич о внесудебных расстрелах тройками в 37-38 гг (напомню, что никакой иной период за пределами «Большого Террора» нам не интересен, мы говорим только о самых массовых, самых кровавых репрессиях)? А вот что он говорил:

Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа. Все ли годы своего существования Тройка ГПУ в своём заочном осуждении имела право давать также и расстрел (как известному князю-кадету Павлу Долгорукову в 1927, как Пальчинскому, фон Мекку и Величко в 1929). Применялись ли тройки только в случаях недостаточных доказательств, но явной социальной опасности личности? – или повольготнее того. И как затем в 1934 при печальном переназыве ОГПУ в НКВД стала Тройка в белокаменной называться Особым Совещанием, а тройки в областях – спецколлегиями областных судов; то бишь из трёх своих постоянных членов без всяких народных заседателей и всегда закрыто. А с лета 1937 добавили в областях и автономных республиках ещё и другие тройки – из секретаря обкома, начальника областного НКВД и областного прокурора. (А над этими новыми тройками в Москве возвышалась просто Двойка из народного комиссара внутренних дел и генерального прокурора СССР – согласитесь, неудобно же было звать Иосифа Виссарионовича заседать третьим?) Но с конца 1938 года как-то незаметно растаяли и эти тройки и эта Двойка (да ведь и Николай Ежов сковырнулся) – но тем более утвердилось родимое наше ОСО, перенимая себе права заочного и бессудного взыскания – сперва до 10 лет, а затем и выше, а затем и до расстрела. И проблагодетельствовало родимое ОСО до самого 1953 года, когда оступился и наш Берия, благодетель.

Вы что-нибудь поняли? Вот и я тоже! ОСО с конца 38 года (т.е. после «Большого Террора») имело права «заочного и бессудного взыскания» – менее 10 лет, потом более, потом до расстрела. И получило оно эти права, «перенимая» их у троек 37-38 годов, о которых мы говорим. По нормам русского языка «перенять» что-то можно лишь у того, у кого это что-то есть.

Но что именно есть? Право наказывать без суда? Право назначать без суда сроки до 10 лет? Более 10 лет? Расстрел?

Не гадайте, вы не всё равно не поймёте это из цитаты. Мы видим здесь руку мастера, истинного большого литератора и нобелевского лауреата. Этот человек – настоящий телевизор, только белковый, он не сообщает факты, он лишь создаёт мнения и настроения.

Но не отчаивайтесь, сейчас вы всё узнаете, причём из рук того же самого Солженицына! Дело в том, что приведённая выше цитата взята из издания «Архипелага» 1990 года, т.е. после 1988 года, когда комиссия Яковлева [10] уже якобы обнаружила в сталинском СССР внесудебные органы, имеющие право расстрела.

Что же знал Солженицын о расстрельных тройках НКВД до комиссии Яковлева? Вот таже самая цитата из «Архипелага», но доперестроечного парижского [11] издания 1973 года.

Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа: как Тройки превратились в ОСО; когда переназвались; бывало ли ОСО в областных городах -- или только одно в белокаменной; и кто из наших крупных гордых деятелей туда входил; как часто и как долго оно заседало; с чаем ли, без чая и что к чаю; и как само это обсуждение шло -- разговаривали при этом или даже не разговаривали? Не мы напишем -- потому что не знаем. Мы наслышаны только, что сущность ОСО была триединой, и хотя сейчас недоступно назвать усердных его заседателей, известны те три органа, которые имели там представителей: один -- от ГБ, один -- от МВД, один -- от прокуратуры. Однако не будет чудом, если когда-нибудь мы узнаем, что не было никаких заседаний, а был штат опытных машинисток, составляющих выписки из несуществующих протоколов, и один управделами, руководивший машинистками. Вот машинистки -- это точно были, за это ручаемся!

До 1924-го года права троек ограничивались тремя годами; с 1924-го распростёрлись на пять лет лагерей; с 1937-го вкатывало ОСО [червонец]; с 1948-го успешно клепало и [четвертную]. Есть люди (Чавдаров), знающие, что в годы войны ОСО давало и расстрел.

Вот оно! По состоянию на 1973 год Александру Исаевичу, собравшему весь компромат, какой только можно было собрать и выдумать про коммуняк начиная с Октябрьской Революции, ничего не известно о внесудебном органе с правом расстрела в 1937 году – будь то ОСО или тройка, в данном контексте неважно.

Ещё раз подчеркнём – речь не о каком-то мелком частном случае, прошедшем мимо внимания нашего светоча, речь о системе, поставившей в годы «Большого Террора» половину заключенных и почти всех расстрелянных. Но это произошло настолько незаметно, что Солженицын к 1973 году об этом даже слухов ни разу не слышал.

Вывод, надеюсь, понятен: тройки НКВД с правом расстрела, обеспечившие около 80% расстрелов за весь сталинский период истории СССР и почти все расстрелы в период якобы большого якобы террора, были изобретены после 1973 года, наиболее вероятно – в 1988 году комиссией Яковлева.

P.S. Все данные о количестве расстрелянных и посаженных сознательно взяты не из прокоммунистических источников, а из Википедии, с тем, чтобы избежать обвинений в занижении количества жертв кровавых коммуняк.

Источники
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройки_НКВД
2. https://publications.hse.ru/books/226871613
3. https://burckina-new.livejournal.com/690942.html
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_террор
5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Оценки_масштабов_сталинских_репрессий
6. https://istmat.info/files/uploads/52434/process_antisovetskogo_trockistskogo_centra_1937.pdf
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Милицейская_тройка
8. https://www.hrw.org/report/2013/12/05/offer-you-cant-refuse/how-us-federal-prosecutors-force-drug-defendants-plead
9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_РСФСР#1930—1959_годы
10. https://diletant.media/articles/45240307/
11. http://antisoviet.imwerden.net/Solzh/gulag_toc.html

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Сказка о Тройке в "Архипелаге ГУЛАГ"

Соревнование антикоммунистических кланов

Завершились в нашей стране очередные так называемые выборы. Ну, что видим?

Естественно, лидирует «Единая Россия». Которая сначала выставляет памятники разным деятелям романовских времён, всяким белогвардейцам и иного рода фашистским прихвостням. Устраивает поминовения по жертвам массовых репрессий, депортаций и так далее. А после этого выбирает в качестве основного экономического и стратегического партнёра КНР, так как партнёрство с Западом не выгорело.

ЛДПР… И того громогласнее в антикоммунизме.

КПРФ.

Справедливая Россия.

Некие «Новые люди» (прямо ассоциация с известной песней начала 2000-х).

Остальные не прошли. В том числе «КомРоссия» да различные «либеральные» партии, настолько же антикоммунистические, насколько ЕдРо и ЛДПР, но в довесок стремящиеся к восстановлению проевропейской ориентации, откровенно желающие ликвидировать имеющееся коммунистическое наследство.

В общем, таки да, соревнование антикоммунистических кланов разной упоротости. «Патриотических», сотрудничающих с китайским руководством, а также кубинским, вьетнамским, северокорейским, западнических «либеральных / демократических» …

Но какова роль в этой катавасии наших левых широко раскрученных сил?

Господин Зюганов в кои-то веки разбавил предвыборную программу тезисом, что российские буржуи, как от действующей власти, так и от оппозиции, используют на протяжении 30 лет (уже более) фальшивку «Большого террора»? Завершил расследование, инициированное Виктором Илюхиным? Господин Сурайкин из «КомРоссии» и стоящие за его спиной ровесники Зюганова отличились и призвали ЕдРо, ЛДПР, Яблоко и подобный бомонд к ответу? Или, может, «Справедливая Россия», в состав которой не так давно вошли псевдосталинисты Николай Стариков и Захар Прилепин, потребовала прекращения шельмования Советской власти?

Вопросы эти риторические, само собой. Буржуазия вымышленным «Большим террором» общество российское (да в целом постсоветское) терроризирует (запугивает), а все левые движения, получается, буржуазии подыгрывают – следовательно, являются коллаборационистскими. Соревнование антикоммунистов и их псевдолевых коллаборационистов.

Единственной организацией, последовательно отстаивающей нереальность «Большого террора» в принципе, является наше Движение. Существует ещё организация «Прорыв». Но, даже если предположить, что «прорывовцы» не у нас берут мысли, а сами к таким же выводам приходят, то… Ну вот на это посмотрите.

"БОЛЬШОЙ ТЕРРОР" ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ?.. | Прорывист (vk.com)

В официальной версии остаётся таинственной также роль Берии. Он якобы прекратил террор, однако в действительности был назначен в замы к Ежову в августе 1938 года и получается, что он с 22 августа по 23 ноября, командуя оперсоставом, фактически руководил «ежовскими репрессиями». То есть, как минимум, репрессии 38-го года проводились при непосредственном участии Берии. Но он никакого наказания не понёс после разоблачения Ежова. Как и Вышинский. Это говорит в пользу того, что никаких массовых репрессий, о которых говорил Хрущёв и т. д., не было, а Ежова расстреляли не за репрессии, а за шпионаж. 

Ежов, в общем, контра. Шпион.

В действительности о Ежове ничего не известно, за исключением домыслов и спекуляций, его следственное дело никогда не публиковалось. То, что он накануне якобы расстрела якобы рассказывал Берии, является фальшивкой.

И того хуже у «Рабочего пути».

О «сталинских репрессиях» | Рабочий путь (work-way.com)

Чуть позже, примерно через год с небольшим, выяснится, что и сам Ежов — один из руководителей опаснейшего заговора в НКВД, принесшего немало горя советскому народу. Кстати, это его «работу», т.е. печальные результаты деятельности «ежовцев», действительно репрессировавших тысячи невиновных людей, фашистская пропаганда приписывает сегодня Сталину и большевикам. (Этот вопрос, ключевой для понимания сущности репрессий 30-х гг., будет подробнее рассмотрен в отдельном материале.)

Можно ли верить Ежову, если он сам оказался контрой, врагом народа? В данном конкретном случае мы считаем, что можно вполне. Почему?

Во-первых, потому что Ежов, как руководитель крупнейшего заговора в НКВД отлично понимал, что удержаться на своем высоком и очень удобном для антисоветской работы посту он может только в том случае, если покажет себя хорошим работником, действующим в интересах рабочего класса и выполняющим указания ЦК партии. Никакой шпион и контрреволюционер, работающий против Советской власти тайно, скрытно, если он не хочет тут же провалиться, не будет работать только во вред Советской стране. Чтобы его не разоблачили, он значительную часть своей деятельности должен направить на пользу советского народа и потрудиться в его интересах. Только тогда ему будут более-менее доверять, и только тогда он сможет выполнить свою контрреволюционную работу.

Ежов, несмотря на то, что с 26 сентября 1936 г. по 24 ноября 1938 г. (т.е. практически весь период «Большого террора») занимал пост наркома НКВД, был отнюдь не всесилен, он не мог скрыть уже раскрытые контрреволюционные заговоры, по которым арестованные лица уже дают важные показания и называют имена соучастников. Протоколы допросов таких лиц частенько шли в ЦК, нередко — прямо на стол Сталину, и ЦК внимательно следил за ходом расследования. Эти заговоры раскрывали сотрудники НВКД в центре и на местах, среди которых большая часть была честными людьми, преданными Советской власти. Заставлять их прекращать громкие дела против контрреволюционеров означало раскрыть себя как пособника врагов народа и провалить свой собственный заговор, чего Ежов и его подельники по антисоветскому заговору в НКВД допустить не могли. Они избрали иной путь защиты и сохранения контрреволюционных организаций внутри СССР — как можно быстрее расследовать и закрывать такие дела, быстренько расстреляв узкий круг уже разоблаченных заговорщиков, чтобы не дать им возможности назвать остальных участников заговора. Таким способом можно было убить двух зайцев: и «работу» ЦК показать, мол, ловим контру, и сохранить контрреволюционные организации в стране, не допустив их полного разгрома и уничтожения.

Во-вторых, по той причине, что хотя у «ежовцев» было немало и выдуманных заговоров, когда они буквально высасывали из пальца обвинения и предъявляли их ни в чем не повинным людям, честным советским гражданам, вышеперечисленные Ежовым заговоры существовали реально — это подтверждается тысячами документов и материальными свидетельствами из самых разных источников, причем полученных в разное время в разных местах, что в принципе невозможно организовать специально.

То есть та же, по существу, пропаганда реальности «Большого террора», но в дистиллированном варианте.

Второй серьёзный недостаток – ожесточённая антикитайская пропаганда.

Китайская модель? Спасибо не надо! | Рабочий путь (work-way.com)
Зарисовки из жизни «коммунистического» Китая | Рабочий путь (work-way.com)
В Китае не социализм, там укрепляется капитализм | Рабочий путь (work-way.com)
О «социализме» в Китае надо спрашивать не российских левых, а китайских рабочих | Рабочий путь (work-way.com)
О «социализме» в Китае. Ответ Реми Майснеру. | Рабочий путь (work-way.com)

В общем, товарищи, все, кто хочет положить уже конец издевательству над народом под названием антикоммунизм: вступайте в наши ряды!

Александр Китаев

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/519-kitaevaleksandp

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Соревнование антикоммунистических кланов

В трех соснах заблудились

У наших левых недодеятелей есть одна, как бы это  сказать… удивительная способность. Уникальная способность заболтать и запутать любой актуальный вопрос. Даже если вопроса на деле никакого нет, если для марксиста ответ на этот вопрос ясен как день. Но – не для мраксиста…

Берем вопрос – что такое социализм? Казалось бы, дело ясное. Но… кому из наших левых деятелей нужны четкие ответы? Если все ясно – это же действовать надо, а не языком чесать. А действовать решительно, без дураков мало кто способен. Лучше еще разок воду в ступе перетолочь… Поэтому выскакивает какой-нибудь Соркин и заявляет, что социализм провозглашается актом об отмене частной собственности. За ним анонимный деятель левого крыла скажет, что есть переходный период, а есть социализм, и одно вовсе не равно другому. Еще один установит, что социализм суть бесклассовое общество. И – главное – все находят обоснование своему бреду в произведениях классиков, приводя обширные цитаты из них.

По поводу пользы от буквоедского цитирования классиков с удовольствием сошлюсь на цитату одного из классиков:

Этот шведский товарищ довольно смешно изображал в своём рассказе буквоедскую манеру некоторых социал-демократов цитировать Маркса и Энгельса, а мы, делегаты съезда, слушая его, хохотали до упаду. Вот содержание этой "истории". Дело происходит в Крыму во время восстания флота и пехоты. Приходят представители флота и пехоты и говорят социал-демократам: вы нас звали за последние годы к восстанию против царизма, мы убедились, что ваш призыв правилен, мы, матросы и пехота, сговорились восстать и теперь обращаемся к вам за советом. Социал-демократы всполошились и ответили, что они не могут решить вопроса о восстании без специальной конференции. Матросы дали понять, что медлить нельзя, что дело уже готово, и если они не получат прямого ответа от социал-демократов, а социал-демократы не возьмутся за руководство восстанием, то дело может провалиться. Матросы и солдаты ушли в ожидании директив, а социал-демократы созвали конференцию для обсуждения вопроса. Взяли первый том "Капитала", взяли второй том "Капитала", взяли, наконец, третий том "Капитала". Ищут указаний насчёт Крыма, Севастополя, насчет восстания в Крыму. Но ни одного, буквально ни одного указания не находят в трёх томах "Капитала" ни о Севастополе, ни о Крыме, ни о восстании матросов и солдат. (Смех.) Перелистывают другие сочинения Маркса и Энгельса, ищут указаний, - все равно никаких указаний не оказалось. (Смех.) Как же быть? А матросы уже пришли, ждут ответа. И что же? Социал-демократам пришлось признать, что при таком положении вещей они не в силах дать какого бы то ни было указания матросам и солдатам. "Так провалилось восстание флота и пехоты", - кончил свой рассказ шведский товарищ. (Смех.)

В их книгах можно найти ответы на современные вопросы, но только если при чтении голову включать. Маркс с Энгельсом писали свои книги сто пятьдесят лет назад, Ленин – больше ста, Сталин – больше шестидесяти лет назад. И писали о своем времени, о конкретных событиях, фактах. А мир вокруг нас меняется, принимает новые формы. Нужно уметь применять написанное к современным отношениям, делам, господствующим в обществе идеям. Если хочешь объективно оценить их значение, конечно, а не просто языком потрепать. Слепое цитирование приведет вас, уважаемые леваки, к казусу вроде описанного Сталиным. О каком восстании в Крыму в 19 веке могли написать Маркс с Энгельсом? Головой надо думать, а не Собранием сочинений!

Но мы не о цитатах вроде начинали беседу. Давайте о социализме немного поговорим. Если честно – задолбало. Вопрос не новый и мы неоднократно разбирали его. Но, видимо, не впрок, даже некоторые наши товарищи путаются. Так давайте еще раз.

Прежде всего надо определиться: социализм – понятие двойственное.

Во-первых, возможно говорить о социализме (как о капитализме и пр.) как об экономической категории. То есть, определять общественный строй отталкиваясь от того, в чьей собственности находятся природные ресурсы, предприятия, все то, что в политэкономии именуют средствами производства. При социализме возможны разные формы собственности, значит, социализм – это переходный период от капитализма к коммунизму, или, если угодно, начальная фаза коммунизма.

Кстати: выискивать по собраниям сочинений разницу между этими двумя определениями, использованными классиками (переходный период и начальная фаза) – чистой воды софистика. В начальной фазе коммунизма переход средств производства в общенародную собственность еще не завершен, еще не уничтожены классы – стало быть, переходный период и есть начальная фаза коммунизма. Вопрос простой, как оглобля, но и его наши леваки умудряются заболтать!

Но определение социализма, основанное на форме собственности, совершенно недостаточно. Так можно дойти до того, что современную РФ обзовешь социалистическим государством, или до чего похуже (об этом – ниже)... Нужен совершенно иной критерий. Какой класс находится у власти – вот ключевой вопрос для понимания общественного строя.

С этой точки зрения все ясно и очевидно. Россия, а далее СССР, начиная с Октябрьской революции и до 1953 года – социалистическое государство. Диктатура пролетариата, опирающаяся на государственную собственность на землю, природные ресурсы, транспорт, связь, чуть позже – еще и на фабрики-заводы, определяет государственный строй вполне однозначно.

Если у кого-то есть сомнения в том, какой общественный строй господствует в довоенном СССР и, этот кто-то, сидя за бугром, сочиняет всякие клеветнические книжонки про бюрократию, захватившую власть в стране – лучшим ответом подобным брехунам служит ход и результат Великой Отечественной войны. Советский народ не стал бы так защищать чужую, бюрократическую власть. Эта власть за все довоенные годы делом – то есть реальным, ощутимым улучшением всей жизни народа – доказала людям, что служит только его  интересам. Гитлер оказался идиотом, поверившим в собственные фантазии о страданиях русского народа под пятой жидобольшевиков. Когда оказалось, что дело обстоит несколько иначе, возможностей переиграть ситуацию для фашистской власти в Германии уже не было. Поезд ушел, и Красное знамя поднялось над рейхстагом как лучшее доказательство превосходства социализма над капитализмом.

Китай – тоже социалистическое государство. Хотя хитрый лис Дэн говорил про «одну страну – две системы» (имея в виду особое положение Сянгана, Аомыня, Тайваня после их грядущего объединения с Китаем), про «начальную стадию социализма», власть в Китае всегда действовала в интересах большинства народа, в первую очередь – городских пролетариев и мелких крестьян. Утверждать иное значит отвергать общеизвестные факты о многолетнем экономическом росте Китая, его выходе в мировые лидеры, ликвидацию бедности в стране.

СССР после смерти Сталина – ни разу не социалистическое государство. Доказательство – правящая партия, действуя в своих интересах, обанкротила экономику страны и в итоге растащила ее на национальные улусы. Это в интересах народа было сделано? Если нет – какой это к чертям социализм?

Вопрос власти – ключевой при ответе на вопрос о наличии социализма в стране. Вопрос собственности – производный.

Еще раз вернусь к левакам, спорящим о дате наступления социализма в СССР, о разнице между переходным периодом и начальной фазой, о полном и неполном социализме. Эти споры (как я показал выше – абсолютно бесплодные) приводят в конечном счете к одному – к отрицанию того, что в СССР был когда-либо социалистический строй: в 1918, 1926, 1936 году… К отрицанию наличия социализма в Китае… И, в конечном счете, к отрицанию возможности построения социалистического государства вообще (ну, или до перестройки сознания людей, что суть одно и то же). Вам, горе-троцкистам, в ходе ваших бесцельных дискуссий случайно (или намеренно) заблудившимся в трех соснах, буржуазные идеологи аплодируют стоя!

Поэтому на сегодня наш враг номер один – не буржуазная власть в России, а так или иначе прикормленные ею оппортунисты вроде Семина или Зюганова, а с ними и левые болтуны всех мастей. Поняв сущность этой левой швали, вы поймете, почему наше Движение основной упор ныне делает на ее разгром, а не на борьбу с «людоедским» путинским режимом.

Жученко Дмитрий

https://1957anti.ru/publications/authors/zucktm
https://zucktm.livejournal.com/342993.html

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

В трех соснах заблудились

Диалоги с левыми россиянами - 4

Крайне невысокий уровень жизни в Союзе в сочетании со строительством дорог и школ в Афганистане многими леваками объявляется нормой для соцстран. Действительно, как можно вкушать плоды общенародной собственности на средства производства, в то время когда голодают негры и арабы?

Возможно, и есть небольшой процент высоконравственных граждан, которым кусок в горло не лезет, и которые готовы отослать в Африку последнюю рубашку. Христианская мифология переполнена сказками о таких добродетельных людях, предлагается подражать им и не спорить с начальством, которое от бога. Однако суровая реальность такова, что среднестатистический человек очень хочет удовлетворить в первую очередь свои потребности.

У неискушенного пролетария и потребности невысокие – пища, одежда, жилье. Когда и в какой стране эти потребности были удовлетворены хотя бы скромно? По еде и одежде широкие пролетарские слои массово обеспечены только последние несколько лет в Китае.

Якобы это было уже в 70е, в "Шведском социализме", но нужно знать точно реальное материальное положение скандинавских рабочих того времени. И даже если они жили сытно, все равно это подачка от господствующего класса за счет сверхэксплуатации рабочих других стран.

Квартирным вопросом не только москвичи, но и все человечество испорчено со времен неолита – возможно, это и стало началом истории. Нашим предкам троглодитам надоело сидеть в тесных пещерах, они рванули на волю, в пампасы, правда, улучшить свои жилищные условия сразу не получилось.

Человечество неравномерно расселилось по хижинам и дворцам, в брежневском развитом социализме ситуация кардинально не улучшилась. Сельское население обитало в бревенчатых избах с печным отоплением – строительные технологии третьего тысячелетия до нашей эры. Горожанам было гораздо лучше – хрущобы, коммуналки и бараки, очень часто с удобствами на улице, и это совсем не задворки империи.

Мой приятель живет в райцентре, в 60 километрах от МКАД, трехэтажный деревянный дом, построен швейной фабрикой для своих работников, в 60х годах 20 века. Из удобств – раковина с холодной водой на кухне. Сортир общий на улице, помывка в городской бане.

После 1991 года, жители начали самостоятельно, за свой счет, ставить водонагревательные колонки и строить санузлы в квартире – в Союзе это было строжайше запрещено. В очереди даже на такую квартиру можно было стоять десятилетиями, коммерческого (кооперативного) жилья строилось крайне мало – "дефицит" стройматериалов. Банда Леньки Брежнева и думать не хотела о скотских условиях, в которых живут граждане СССР.

Деревенские колхозники готовы были сами строить себе дома и овины, своими руками, но им не дозволяли самостоятельно заготавливать древесину. И в свободной продаже ее не было, особенно "любви" к лжесоветской власти добавлял факт, что многие деревенские жили около леса с лакомым, но недоступным деловым лесом. Даже заготовка дров зачастую была запрещена, приходилось воровать лес тайком, под покровом ночи – это вообще больше на времена крепостного права смахивает. И, кстати, правовое положение работника колхоза и городского рабочего тоже сильно отличалось – сельский пролетарий зачастую был полубатраком у председателя совхоза.

Подражая Семину, многие леваки с бараньим упорством повторяют о гуманитарной оккупации Афганистана – "...мы строили там дороги...". Но дорог с твердым покрытием не хватало, не то, что в Сибири, уже в Московской области с этим были огромные проблемы.

Кроме зимы, повседневной обувью жителей маленьких поселков и деревень были резиновые сапоги,  да и в крупных городах окраины часто были не асфальтированы. Грунтовые дороги –огромная проблема для транспорта, урожай гнил на полях, его невозможно было вывезти в период затяжных дождей. Какая вообще могла быть гуманитарная помощь странам третьего мира, когда значительная часть населения Союза жила не намного лучше афганцев и африканцев?

Когда в сети начинаются дискуссии на эту тему, находится вагон "знатоков" экономики и толпа высоконравственных граждан левой ориентации, оправдывающих такое положение вещей. Пишут гигантские статьи-простыни с пространными рассуждениями-фантазиями о том, что вся экономика Союза работала исключительно на "холодную войну". Не было никакой возможности выпускать товары народного потребления и строить жилье гражданам, нужно было только клепать танки и задабривать "развивающиеся" страны.

Зачем эти безумные фантазии ? Уверен, что у этих святых аскетов сотку в долг не выпросишь на опохмелку.

После гражданской войны и интервенции, наша страна лежала в руинах, и нужно было срочно построить с нуля тяжелую индустрию – готовиться к следующей войне. К 1941 году у нас была и тяжелая и легкая промышленность, партия не предложила народу затянуть пояса, пообещав построить коммунизм через 20 лет.

Продолжение следует.

Олег Иванов

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/543-ivanovoleg
https://ivanov-67.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Диалоги с левыми россиянами - 4

Мечта о НЭПе у большевиков до революции 1917 ч. 1

Сейчас распространено мнение, что НЭП это вынужденная мера большевиков, у которых все сознание было поглощено военным коммунизмом – от ликвидации денег до частной собственности, и только угроза матросских штыков Кронштадта подвигло большевиков принять «темную» сторону силы. Дать свободу крестьянской торговле, вернуть частную собственность в разрушенную империю. Это было внезапным «провалом» плана по строительству коммунизма, так как социализм не совместим с остатками капитализма – согласно этому распространенному мнению.

Что НЭП это незапланированный кадавр, рожденный большевиками только ради сохранения политической власти – это предательство идей коммунизма, провозглашавшихся до революции. Поэтому, хоть в Китае и присутствует господствующая коммунистическая партия, но наличие частной собственности, капиталистов и даже капиталистов-миллиардеров вычеркивает его из списка коммунистических государств.

Есть даже тезис: кто не хочет немедленной ликвидации частной собственности - не является коммунистом! Хотя самый абсурд здесь в том, что этот тезис выдвигают как раз самые ярые антикоммунисты, грубо и нелепо пародируя коммунистов! Вот пример:

https://yandex.ru/q/question/pochemu_kommunisty_protiv_chastnoi_2d1c680d/

Но зачем?

Чтобы показать всем, что построение коммунизма невозможно, ввиду того, что при моментальной ликвидации частной собственности, сразу появится новая элита, которая тупо заменит старую, и будет управлять общественной собственностью как своей собственностью!

И это правда?

Да! С этим согласны даже сами марксисты и которые давно и сразу решили данный вопрос, методом введения рабочего контроля, всеобщего легкодоступного и качественного образования даже до высшего, диктатуры пролетариата, которая не даст сформироваться новым эксплуататорским элитам. А также ввели естественный запрет на моментальную ликвидацию частной собственности, только ликвидация через  экономическую целесообразность и конкуренцию с социалистическим хозяйством.

Как мы видим, антикоммунисты работают по старым методикам, приписывают коммунистам свои глупые мысли, а потом их же и опровергают. Довольно глупое и детсадовское поведение, годящееся только для дурачков.

Антикоммунисты давно потерпели идеологический крах, и теперь предпочитают сражаться с нарисованными бумажными драконами, так безопаснее и спокойнее.

Пробежимся быстро по основным аспектам предреволюционной программы большевиков, что же большевики планировали сделать после революции? Как они видели развитие событий и какие они хотели провести реформы в России, планировали ли они мгновенную конфискацию и ликвидацию капиталистов?

Первая задача революции это постановка экономического хозяйства под контроль и учет. Ну подумаешь, все хотят ставить экономику под контроль государства, как только ее начинает штормить кризисами, начиная от правых Путина и Жириновского и заканчивая всякими «левыми» типа Платошкина и Зюганова. Что необычного здесь можно увидеть? Что мы государственного контроля в жизни не видели, собрать кучу чиновников и пускай управляют хозяйством? Эка невидаль.

Вот в этих мелочах и кроется дьявол, капиталисты хотят, что бы чиновников контролировали капиталисты, а коммунисты хотят, чтобы их контролировал пролетариат.

Главная трудность пролетарской революции есть осуществление во всенародном масштабе точнейшего и добросовестнейшего учета и контроля, рабочего контроля за производством и распределением продуктов.

….

Мы ставим ее на первое место. Если просто говорить в духе ново-жизненцев: не рабочий контроль, а государственный контроль, то получается буржуазно-реформистская фраза, получается, в сущности, чисто кадетская формула, ибо против участия рабочих в “государственном” контроле кадеты ничего не имеют.

(УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?) В. И. Ленин конец сентября - 1(14) октября 1917 г.

Мы видим, что желание контроля экономики ничем не отличается от хотелок капиталистов и даже либералов (кадетов). Они тоже любят ставить под контроль государства убыточные отрасли или ключевые отрасли. Так сказать: приватизация прибыли и национализация убытков.

Например, часто бывает, что для капиталистов нужно наличие хоть какого-нибудь монополиста в ключевой отрасли, но наличие частного монополиста может угробить весь бизнес других капиталистов, если он будет крутить ценами в своих интересах, поддерживая союзников и разоряя врагов, то это усилит драки и склоки, затруднит создание своих корпораций, вот и приходится им останавливаться на государстве, но это не делает данный процесс социалистическим.

Продолжение следует

Николай Крикунов

https://bulgat.livejournal.com/

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Мечта о НЭПе у большевиков до революции 1917 ч. 1