Category: производство

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Видимость свободы

Основу современного «публичноправового состояния», основу современного развитого государства составляет не такое общество, где господствуют привилегии, как думает критика, а такое общество, где привилегии упразднены и уничтожены, развитое гражданское общество, в котором находят себе свободный простор жизненные элементы, ещё скованные политически при господстве привилегий.

Никакая «привилегированная замкнутость» не противостоит здесь ни другой замкнутости, ни публичноправовому состоянию. Свободная промышленность и свободная торговля упраздняют привилегированную замкнутость, а тем самым и борьбу привилегированных замкнутостей между собой; наоборот, на место привилегий, которые отделяют людей от общественного целого, но в то же время сплачивают их в какую-нибудь меньшую по размерам исключительную корпорацию, — они ставят человека, освобождённого от привилегий и уже не связанного с другим человеком хотя бы видимостью общих уз, и порождают всеобщую борьбу человека против человека, индивидуума против индивидуума. Таким же точно образом и всё гражданское общество есть эта война отделённых друг от друга уже только своей индивидуальностью индивидуумов друг против друга и всеобщее необузданное движение освобождённых от оков привилегий стихийных жизненных сил. Противоположность демократического представительного государства и гражданского общества есть завершение классической противоположности публичноправового союза и рабства. В современном мире каждый человек одновременно — член рабского строя и публичноправового союза. Именно рабство гражданского общества по своей видимости есть величайшая свобода, потому что оно кажется завершённой формой независимости индивидуума, который принимает необузданное, не связанное больше ни общими узами, ни человеком, движение своих отчуждённых жизненных элементов, как, например, собственности, промышленности, религии и т. д., за свою собственную свободу, между тем как оно, наоборот, представляет собой его завершённое рабство и полную противоположность человечности. На место привилегии здесь стало право.

     Итак, только здесь, где не существует никакого противоречия между свободной теорией и практическим значением привилегий, где, наоборот, «свободной теории» соответствует практическое уничтожение привилегий, свободная промышленность, свободная торговля и т. д., где публичноправовому состоянию не противостоит никакая привилегированная замкнутость, где упразднено обнаруженное критикой противоречие, — только здесь имеется налицо завершённое современное государство.

К. Маркс и Ф. Энгельс. СВЯТОЕ СЕМЕЙСТВО, или КРИТИКА КРИТИЧЕСКОЙ КРИТИКИ ПРОТИВ БРУНО БАУЭРА И КОМПАНИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.129-130.

Видимость свободы

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации

Когда произносишь слова «Социалистическая экономика», так у подавляющего большинства людей это ассоциируется с плановой экономикой позднего СССР с его дефицитом, и практически отсутствием рыночной.

А что же собой представляет настоящая «Социалистическая экономика» (экономика переходного периода от капитализма к коммунизму) в сфере производства товаров широкого потребления и услуг? Каким образом Госплан СССР влиял на этот сектор?

Об этом можно узнать в указаниях Начальника отдела местной промышленности и промкооперации Госплана СССР напечатанной в газете «Правда» 21 ноября 1953 года, что бы производители, партийные и советские руководители на местах, а также и все жители (потребители) знали в чем ошибки местного руководства и производителей и где находятся резервы для повышения удовлетворения запросов населения в тех или иных товарах, а также и услугах.

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации

Коммунистической партией и Советским правительством поставлена задача в течение двух—трех лет резко увеличить производство товаров народного потребления и на этой основе достигнуть дальнейшего повышения благосостояния трудящихся. В осуществлении крутого подъема выпуска товаров широкого потреблении крупная роль принадлежит местной промышленности и промысловой кооперации. Вырабатываемая ими продукция является важным источником удовлетворения нужд населения.

Местная промышленность и промысловая кооперация — основные поставщики таких товаров, как фарфоровая и фаянсовая посуда, школьно-письменные принадлежности, музыкальные инструменты, изделии художественных промыслов, игрушки, лесохимические продукты. Предприятия местной промышленности и промысловой кооперации выпускают также мебель, валяную обувь, трикотажные, швейные и другие изделия. Большую работу они призваны нести по обслуживанию бытовых нужд населения. Достаточно сказать, что только в системе промысловой кооперации имеется 45 тысяч ремонтно-починочных мастерских.

За последние годы предприятия местной промышленности в промысловой кооперации окрепли, оснастились новой техникой, несколько повысили культуру производства. В текущем году местная промышленность и промысловая кооперация дадут промышленной продукции в полтора раза больше, чем в 1950 году.

Однако этого совершенно недостаточно. Уровень производства товаров широкого потребления на предприятиях местной промышленности и промысловой кооперации союзных республик не соответствует возросшим потребностям населения в этих товарах. В постановлении Совета Министров СССР и Центрального Комитета КПСС «О расширении производства промышленных товаров широкого потепления и улучшении их качества» вскрыты серьезные недостатки в работе местной промышленности и промысловой кооперации, указаны пути быстрого исправления этих недостатков. В постановлении дана развернутая программа дальнейшего развития местной промышленности и промысловой кооперации, а также содержатся широкие мероприятия по оказанию им помощи.

До сих пор многие Советы Министров республик, облисполкомы, крайисполкомы, горисполкомы и райисполкомы слабо руководили работой местной промышленности и промысловой кооперации, мало проявляли инициативы, чтобы расширить производство на местах ряда промышленных товаров. В результате этого совершенно неудовлетворительно развито производство мебели, радиоприемников, патефонов, велосипедов, металлических кроватей, скобяных изделий и многих других предметов широкого потребления.

Между тем местная промышленность и промысловая кооперация обладают огромными возможностями для увеличения выпуска разнообразных товаров. Производственные мощности предприятий используются далеко не полностью. В ходе проверки выполнения плана, утвержденного на текущий год, на предприятиях были выявлены значительные резервы расширения выпуска товаров. Это позволило установить для местной промышленности и промысловой кооперации дополнительные задания на 1953 год по производству товаров народного потребления, пользующихся спросом населения, на сумму свыше трех миллиардов рублей в розничных ценах.

Такие результаты принесли лишь первые шаги по мобилизации мощностей предприятии. Работу но выявлению производственных резервов необходимо углублять. Этого требуют интересы дальнейшего увеличения выпуска товаров народного потребления. Более полное использование производственных мощностей предприятий местной промышленности и промысловой кооперации тесно связано с внедрением новой техники, передовой технологии, в частности поточных методов изготовления изделий.

В этом отношении исключительно важное значение имеет специализация предприятий местной и кооперативной промышленности. Специализации предприятий, как показывает опыт, приносит большие плоды. Вот несколько примеров. Мебельная фабрика № 2 в Москве, находящаяся в системе Министерства местной и топливной промышленности РСФСР, была специализирована на производстве шкафов, диванов, кроватей и столов. Выпуск мебели этих видов на протяжении последних трех лет возрос в несколько раз. Если в 1950 году здесь было изготовлено 1.400 шкафов, то за 10 месяцев текущего года их выпущено более 5 тысяч. Такой же примерно рост достигнут и по другим видам мебели, выпускаемой предприятием. Средний съем продукции с одного квадратного метра производственной площади увеличился за три года почти вдвое.

Московская баянная фабрика имени Советской Армии до 1950 года изготовляла аккордеоны, баяны и гармонии. Затем она была перестроена на выпуск только баянов. Одновременно на ней были механизированы многие операции. Производство баянов за последние три года увеличилось почти в пять раз, производительность труда за этот же период повысилась на 135 процентов, а себестоимость продукции уменьшилась более чем в два раза.

Подобные примеры говорят сами за себя. Однако, несмотря на всю целесообразность специализации предприятий, нужного внимания этому делу со стороны местных органов до сих пор не уделялось. На отдельных предприятиях производятся одновременно самые разнородные изделия. Как правило, на таких предприятиях оборудование используется недостаточно эффективно, имеются большие потери вспомогательных материалов, себестоимость изделий высока. Поэтому проведение специализации предприятий является неотложной задачей работников местной промышленности и промысловой кооперации.

Необходимо использовать все возможности для удовлетворения потребностей населения в товарах широкого потребления за счет их местного производства. Между тем во многих районах страны местной промышленностью и промысловой кооперацией таких товаров вырабатывается еще мало, ассортимент их беден. Возьмем районы Урала, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии и Казахстана. Несмотря на имеющиеся большие сырьевые ресурсы, здесь медленно расширяются существующие и создаются новые предприятия по выработке товаров из местного сырья.

Крайне недостаточно в республиках Средней Азии и Казахстане производится добротных трикотажных и швейных изделий, галантерейных товаров, игрушек, скобяных изделий и других товаров. Такие товары приходится сюда завозить издалека — из Москвы, Ленинграда, Киева, Горького, Куйбышева, из Эстонии и Латвии. Лишь за девять месяцев текущего года в Казахстан было завезено различных галантерейных товаров, трикотажных и швейных изделий на 16,7 миллиона рублей. В Узбекскую ССР за тот же срок было доставлено таких же товаров на 5.8 миллиона рублей.

Урал издавна славится своими металлическими изделиями. Но и здесь местная промышленность и промысловая кооперация но производят в достаточном количестве многих изделий из металла. По этой причине в Свердловскую область за девять месяцев текущего года было завезено метизов на 905 тысяч рублей, замков — на 587 тысяч рублей и т. д. За то же время в Челябинскую область было издалека привезено метизов на 1.332 тысячи рублей, замков — на 327 тысяч рублей.

Развитию местной промышленности и промысловой кооперации в районах Урала, Сибири. Дальнего Востока. Средней Азии и Казахстана следует уделить особое внимание. Что в значительной степени обеспечит более правильное размещение производства товаров народного потребления но районам страны а также сокращение дальних перевозок предметов широкого потребления.

Одной из важнейших предпосылок дальнейшего развития местной промышленности и промысловой кооперации являются расширение и укрепление ее собственной сырьевой базы. Это позволит увеличить и улучшить снабжение предприятий пиломатериалами, фанерой, пряжей, кожевенными материалами, фурнитурой и другими видами сырья и полуфабрикатов.

В годы пятой пятилетки местная промышленность и промысловая кооперация на своих предприятиях увеличили производство проката в два раза, пряжи — в 1,6 раза, жестких кожевенных товаров — в 1,6 раза и т. д. Но в свете новых больших задач достигнутого совершенно недостаточно. Работники местной промышленности и промысловой кооперации союзных республик обязаны ускорить строительство новых заводов, быстрее увеличивать мощности собственных металлопрокатных, кожевенных и деревоперерабатывающих предприятий.

К сожалению, некоторые министерства местной и топливной промышленности союзных республик плохо строят новые заводы, мало развивают сырьевую базу. Министерство местной и топливной промышленности РСФСР вот уже несколько лет сооружает Щелковский листопрокатный завод (Московская область), Чорноисточинскую прядильно-ткацкую фабрику (Свердловская область), текстильно-трикотажный комбинат (г. Омск). Очень медленно проводит реконструкцию завода «Красный металлург» Министерство местной и топливной промышленности Латвийской ССР. Министерство местной промышленности Армянской ССР затянуло строительство завода лаков и красок.

Крупнейшим недостатком в работе местной промышленности и промысловой кооперации является невыполнение ими плана но выпуску многих изделий, на которые население предъявляет большой спрос. Например, во втором квартале нынешнего года Министерство местной и топливной промышленности РСФСР не выполнило задание по производству 40 важнейших изделий, в третьем квартале — по 51 изделию. Министерство местной и топливной промышленности Украинской ССР не справилось с выполнением плана по 48 важнейшим изделиям, а в третьем квартале — по 46 изделиям. В равной степени такой недостаток присущ местной промышленности, а также промысловой кооперации других союзных республик

Невыполнение плана по всему установленному ассортименту объясняется слабостью руководства предприятиями и артелями со стороны министерств и советов промысловой кооперация, отсутствием необходимого контроля со стороны Советов Министров союзных республик. Сказывается и то обстоятельство, что министерства-поставщики задерживают отгрузку местной промышленности и промкооперации выделенных по фондам сырья и материалов.

Наряду с обеспечением выполнения плана по всему ассортименту требуется решительно усилить борьбу за улучшение качества изделий. Местная промышленность и промысловая кооперация во многих случаях выпускают продукцию низкого качества. В последнее время на предприятиях проведены некоторые мероприятия по улучшению качества продукции и расширению ее ассортимента Министерством местной и топливной промышленности РСФСР был организован просмотр качества товаров, выпускаемых его предприятиями. Из представленных на просмотр около 21 процента товаров были сняты с производства как не пользующиеся спросом населения. В результате просмотра по рекомендации торгующих организаций намечено освоить производство свыше 1.570 новых видов изделий. Аналогичная работа проводится в других союзных республиках.

Это лишь начальные мероприятия по улучшению качества и расширению ассортимента товаров. Необходимо поставить дело так, чтобы продукция местной промышленности и промысловой кооперации не уступала но качеству продукции, выпускаемой предприятиями союзного и союзно-республиканского подчинения.

Работникам промысловой кооперации следует усилить заботу о производстве художественных изделии из мрамора, малахита, папье-маше и т. д. Выработка высоко-художественных изделий застуживает всемерной поддержки. Однако Центропромсовет и Роспромсовет не уделяют достаточного внимания дальнейшему развитию и подъему творчества мастеров народных художественных промыслов.

Партия и правительство создали все необходимые условии для быстрого разпития местной промышленности и промысловой кооперации. Выделяются значительные средства на строительство новых и расширение существующих предприятия. Улучшается снабжение местной промышленности и промысловой кооперации сырьем, материалами и оборудованием.

Необходимо поднять на более высокий уровень всю хозяйственную и организационную работу по руководству местной и кооперативной промышленностью, широко внедрять их предприятиях новую технику и передовую технологию развернуть массовое социалистическое соревнование за успешное выполнение заданий партии и правительства.

А. Александров.

Начальник отдела местной промышленности и промкооперации Госплана СССР.

«Правда», № 325 (12893) Суббота, 21 ноября 1953 года

Насущные задачи местной промышленности и промысловой кооперации

Первое определение стоимости

Стоимость вещи включает в себя оба фактора, насильственно и, как мы видели, безуспешно разъединяемые спорящими сторонами.

Стоимость есть отношение издержек производства к полезности. Ближайшее применение стоимости имеет место при решении вопроса о том, следует ли вообще производить данную вещь, т. е. покрывает ли её полезность издержки производства. Лишь после этого может идти речь о применении стоимости для обмена. Если издержки производства двух вещей одинаковы, то полезность будет решающим моментом в определении их сравнительной стоимости.

Ф. Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. - Т.1. - С. 553.

Первое определение стоимости

Кадры в промышленности

Из всех достижений промышленности, завоеванных ею за отчетный период, самым важным достижением нужно считать тот факт, что она сумела за это время воспитать и выковать тысячи новых людей и новых руководителей промышленности, целые слои новых инженеров и техников, сотни тысяч молодых квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед нашу социалистическую промышленность.

Не может быть сомнения, что без этих людей промышленность не могла бы иметь тех успехов, которые имеет теперь и которыми она вправе гордиться. Данные говорят, что за отчетный период промышленность выпустила в производство из школ фабрично заводского ученичества около 800 тысяч более или менее квалифицированных рабочих, а из втузов, вузов и техникумов – более 180 тысяч инженеров и техников. Если верно, что проблема кадров является серьезнейшей проблемой нашего развития, то надо признать, что наша промышленность начинает серьезно овладевать этой проблемой.

И.В. Сталин. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Том 13. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1951. С. 314.

Кадры в промышленности

Развитие кризиса капитализма

Промышленность основных капиталистических стран, по видимому, уже прошла точку наибольшего упадка, к которой она больше не возвращалась в течение 1933 года.

Некоторые склонны приписать это явление влиянию исключительно искусственных факторов вроде военно инфляционной конъюнктуры Не может быть сомнения, что военно инфляционная конъюнктура играет здесь не малую роль Это особенно верно в отношении Японии, где этот искусственный фактор является главной и решающей силой некоторого оживления некоторых, главным образом, военных отраслей промышленности Но было бы грубой ошибкой объяснять все военно инфляционной конъюнктурой Такое объяснение неправильно хотя бы потому, что охарактеризованные мною некоторые сдвиги в промышленности наблюдаются не в отдельных и случайных районах, а во всех или почти во всех промышленных странах, в том числе в странах с твердой валютой. Очевидно, что наряду с военно инфляционной конъюнктурой здесь имеет место также действие внутренних экономических сил капитализма.

Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за счет рабочих  – путем углубления их эксплуатации через усиление интенсивности их труда, за счет фермеров  – путем проведения политики наиболее низких цен на продукты их труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крестьян колоний и экономически слабых стран  – путем еще большего снижения цен на продукты их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие.

Значит ли это, что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной депрессии, влекущей за собой новый подъем и расцвет промышленности? Нет, не значит. Во всяком случае в настоящее время не существует таких данных, прямых или косвенных, которые бы говорили о наступающем подъеме промышленности в капиталистических странах. Более того, – судя по всему, таких данных и не может быть, по крайней мере в ближайшее время. Не может быть, так как продолжают действовать все те неблагоприятные условия, которые не дают промышленности капиталистических стран подняться сколько нибудь серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем  кризисе капитализма, в обстановке которого протекает экономический  кризис, о хронической недогрузке предприятий, о хронической массовой безработице, о переплетении промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризисом, об отсутствии тенденции к сколько нибудь серьезному обновлению основного капитала, предвещающему обычно наступление подъема, и т. д. и т. п.

Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса – к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к точке наибольшего упадка.

И.В. Сталин. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Том 13. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1951. С. 289-291.

Развитие кризиса капитализма

Пятилетка в четыре года. Промышленность

Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?

Добились ли мы победы в этой области?

Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.

У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна единственная угольно металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.

А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.

А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48% в начале пятилетки (1928 г.) до 70% к концу четвертого года пятилетки (1932 г.).

А все это привело к тому, что к концу четвертого года пятилетки нам удалось выполнить программу общего промышленного производства, рассчитанную на пять лет, – на 93,7%, подняв объем промышленной продукции более чем втрое  в сравнении с довоенным уровнем и более чем вдвое  в сравнении с уровнем 1928 года. Что же касается программы производства по тяжелой промышленности, то мы выполнили пятилетний план на 108%.

И.В. Сталин. Итоги первой пятилетки: Доклад 7 января 1933 г. на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7-12 января 1933 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Том 13. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1951. С. 178-180.

Пятилетка в четыре года. Промышленность

Тяжелая индустрия

Проблема легкой индустрии не представляет особенных трудностей. Она уже разрешена нами несколько лет назад. Труднее и важнее проблема тяжелой индустрии.

Труднее, так как она требует колоссальных вложений, причем, как показывает история отсталых в промышленном отношении стран, тяжёлая индустрия не обходится без колоссальных долгосрочных займов.

Важнее, так как без развития тяжелой промышленности мы не можем построить никакой промышленности, не можем провести никакой индустриализации.

А так как мы не имели и не имеем ни долгосрочных займов, ни сколько-нибудь длительных кредитов, то острота проблемы становится для нас более чем очевидной.

Из этого именно и исходят капиталисты всех стран, когда они отказывают нам в займах и кредитах, полагая, что мы не справимся своими собственными силами с проблемой накопления, сорвемся на вопросе о реконструкции тяжелой промышленности и вынуждены будем пойти к ним на поклон, в кабалу.

А что говорят нам на этот счёт итоги истекшего года? Значение итогов истекшего года состоит в том, что они разбивают вдребезги расчеты господ капиталистов.

Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего класса.

В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн. руб., причем из них около 1300 млн. ушло на тяжелую промышленность, а капитальные вложения в крупную промышленность в этом году составляют свыше 3400 млн. руб., причем из них свыше 2500 млн. уйдет на тяжелую промышленность; если, во-вторых, валовая продукция крупной промышленности за прошлый год дала 23%, роста, причем тяжелая промышленность в том числе дала рост на 30%, а валовая продукция крупной промышленности на текущий год должна дать рост на 32%, причем тяжелая промышленность в том числе должна дать рост на 46%, – то разве не ясно, что проблема накопления для построения тяжелой промышленности не представляет уже для нас непреодолимых трудностей.

Как можно сомневаться в том, что мы идем вперед ускоренным шагом по линии развития нашей тяжелой индустрии, обгоняя старые темпы и оставляя позади нашу “исконную” отсталость?

Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный  вариант пятилетки, считающийся у буржуазных писак “недосягаемой фантастикой” и приводящий в ужас наших правых оппортунистов (группа Бухарина), превратился на деле в минимальный  вариант пятилетки?

“Спасением для России, – говорит Ленин, – является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве, – этого еще мало, – и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления этого тоже еще мало, – нам необходима также тяжелая  индустрия… Без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна… Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство – я уже не говорю, как социалистическое, – погибли” (т. XXVII, стр. 349).

Вот до чего круто формулирует Ленин проблему накопления и задачу партии по построению тяжелой промышленности.

Истекший год показал, что партия с успехом справляется с этой задачей, решительно преодолевая все и всякие трудности на этом пути.

И.В. Сталин. Год великого перелома. К ХII годовщине Октября. “Правда” № 259, 7 ноября 1929 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1949. Том 12. С. 121-123.

Тяжелая индустрия

Как мелкое производство порождает капитализм. Конкретно, без болтовни о буржуазном сознании

Выше были уже показаны современные пределы вырастания определённо капиталистического производства из простого (трудового) товарного производства в нашем сельском хозяйстве. Но перерастание в капиталистического предпринимателя не ограничивается, конечно, только самым процессом сельскохозяйственного производства.

Укрепившись здесь, земледельческий производственный предприниматель начинает использовать накапливаемые средства для организации местной сельской капиталистической промышленности по переработке сельскохозяйственных продуктов. Он начинает оперировать оказыванием кредита, выступая в качестве беспощадно закабаляющего ростовщика. Продавая товары собственного хозяйства, он заодно начинает скупать для перепродажи товары более мелких производителей. Он выступает иногда в качестве посредника по заготовке и прасола даже для государственных и кооперативных органов, но начинает уже предпочитать иметь дело с частным же оптовиком города. Наконец, он начинает доставлять в деревню промышленные изделия из города (и от кустарей других районов), открывает лавку и делается таким образом торговцем. Накопление в процессе предпринимательского сельскохозяйственного производства превращается таким образом в отправный и опорный пункт для перерастания в капиталистического предпринимателя и в области промышленности, кредита, заготовки и торговли.

Ниже, в отделе о торговле, мы коснёмся вопроса о том, какую долю составляют частнокапиталистические заготовки в общих заготовках в деревне и какая часть получаемых деревней вообще промышленных изделий проходит через частноторговые руки. Опорой и агентом для того и другого является в первую очередь тот же тонкий верхний капиталистический слой крестьянства, о роли которого в земледельческом и животноводственном производстве и в их товарной продукции выше была речь. Здесь я хочу отметить лишь неправильность и поверхностность довольно распространённого приёма рассматривать частного деревенского торговца, как какую-то отвлечённую категорию «чистой торговли».

Берут при этом обычно весь оборот частной деревенской торговли, делят его поровну между всеми торговцами, не отделяя даже хотя бы ручных разносчиков от остальных, и радостно заключают: вот как ничтожен средний оборот и, следовательно, «капитал» деревенского торговца. Здесь две неправильности. Вопервых, ручных торговцев очень много, а оборот их незначителен. Одно их выделение даёт уже другую картину для суждения о деревенском лавочнике. Вовторых, — что самое главное, — эту лавку нельзя рассматривать изолированно от остального хозяйства её владельца.

В оторванных от действительности рассуждениях можно создать в деревне разряд «чистых торговцев», ничем кроме своей лавки не занимающихся, на деле же в большинстве случаев лавка является лишь частью хозяйства её владельца. Вырастая из производственного процесса простого (трудового) товарного сельского хозяйства и превращаясь в капиталистического предпринимателя, представитель верхних 2% крестьянских дворов усложняет, расширяет свои предпринимательские операции. Он является одновременно и сельским хозяином, и ростовщиком, и лавочником, и скупщиком, и арендатором, и промышленным предпринимателем и даже сельскохозяйственным «сдельным рабочим». Но всё это есть лишь разные формы приложения одного и того же его капитала. Связующей нитью всех частей его хозяйства является нетрудовой характер, т. е. применение своих средств для эксплоатации чужого труда. В отдельности «торговая часть» его капитала часто невелика, но она и не является устойчивой величиной. Владелец то больше направляет свой капитал в ростовщичество, то в торговлю, то в скупку и т. д., смотря по выгодности при данных обстоятельствах. У него своё «плановое хозяйство», своё маневрирование. Правильное представление об этой капиталистической верхушке деревни можно получить, только беря её хозяйство в целом, а не по изолированным (обособленным) кусочкам, с рассматриванием каждого кусочка как самостоятельной величины. В отдельности у хозяина и кустарное предприятие может быть невелико, всего два-три рабочих, и в сельском хозяйстве всего два-три сезонных батрака, и лавка не тысячами ворочает, и задолженность ему соседних дворов абсолютно не так уж велика, и т. д. Но для правильного представления о «пауке» и о причинах ненависти к нему рядового крестьянства надо брать всё это вместе. Иначе получается не действительная картина, а неосознанное или нарочитое «статистическое» подслащивание сельского капиталиста как совсем-совсем маленького кулачка, прямо «бедняцкого кулачка», о котором, собственно, и говорить бы не стоило, если бы не подымали о нём «шума».

Ю. Ларин. Частный капитал в СССР. Государственное издательство, 1927. С. 103-105.

Как мелкое производство порождает капитализм. Конкретно, без болтовни о буржуазном сознании

О промышленности группы А и группы Б

Ни дня без классиков: Мао Цзэдун

Тяжелая промышленность является главным звеном нашего строительства. Преимущественное развитие производства средств производства — дело уже решенное. Однако ни в коем случае нельзя в связи с этим упускать из виду производство средств существования, в особенности зерна. Не имея достаточно зерна и других предметов первой необходимости, прежде всего не прокормишь рабочих, а тогда какая же может быть речь о развитии тяжелой промышленности? Поэтому необходимо установить правильное взаимоотношение между тяжелой промышленностью, с одной стороны, и легкой промышленностью и сельским хозяйством, с другой.

Collapse )
Мао Цзэдун. О десяти важнейших взаимоотношениях (25 апреля 1956 года). Речь товарища Мао Цзэдуна на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК. // Избранные произведения. Том 5. КНР, Издательство литературы на иностранных языках. Первое издание, 1977. С. 340-342.


Подписывайтесь на наш канал в Телеграм @1957anti!
Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru