Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Раб буржуазии

Пролетарий беспомощен; предоставленный самому себе, он не может просуществовать и одного дня. Буржуазия захватила в свои руки монополию на все средства к жизни в самом широком смысле этого слова. Всё, что требуется пролетарию, он может получить только от этой буржуазии, монополия которой охраняется государственной властью.

Таким образом, пролетарий является юридически и фактически рабом буржуазии; она имеет власть над его жизнью и смертью. Она предлагает ему средства к жизни, но за «эквивалент» —за его труд; она даже оставляет ему иллюзию, будто он действует по доброй воле, будто он свободно, без всякого принуждения, как человек самостоятельный, заключает с ней договор. Хороша свобода, которая не оставляет пролетарию иного выбора, как только подписать условия, предлагаемые ему буржуазией, или же умереть от голода и холода, голым и босым искать приюта у лесных зверей! Хорош «эквивалент», размеры которого целиком зависят от доброй воли буржуазии!—А если пролетарий так глуп, что он предпочитает умереть с голоду, чем согласиться на «справедливые» условия буржуа, своего «естественного повелителя»* (Таково излюбленное выражение английских фабрикатов),—что же— легко найдётся другой: на свете немало пролетариев, и не все так глупы, чтобы жизни предпочесть смерть. Такова конкуренция пролетариев между собой. Если бы только все пролетарии заявили о своей готовности скорее умереть, чем работать на буржуазию, последняя была бы вынуждена отказаться от своей монополии. Но этого нет и вообще это едва ли возможно, вот почему дела буржуазии всё ещё идут недурно. Эта конкуренция рабочих между собой имеет лишь один предел: ни один рабочий не станет работать за меньшую плату, чем та, которая необходима для его существования; если суждено умереть с голоду, то он лучше умрёт в бездействии, чем за работой. Конечно, предел этот относительный; одному необходимо для существования больше, другому меньше, один больше другого привык к удобствам; у англичанина, который пока ещё в известных отношениях более культурен, потребности больше, чем у ирландца, который ходит в отрепьях, питается картофелем и ночует в хлеву. Но это не мешает ирландцу конкурировать с англичанином и постепенно снижать заработную плату, — ас ней и степень культурности рабочего, — до уровня ирландского. Для некоторых работ, в том числе почти для всех видов работы в промышленности, требуется известная степень культуры, поэтому заработная плата уже в интересах самой буржуазии должна быть здесь достаточно высокой, чтобы позволить рабочему удерживаться на соответствующем уровне.

К. Маркс и Ф. Энгельс. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ. Сочинения. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Издание второе, 1955. – Т.2. – С.312-313.

Раб буржуазии

Национальная гвардия рабочих и крестьян

ФСВНГ была создана в 2016 году. Аббревиатура кошмарная, не удивлюсь, если она придумана неким советником президента, для которого русский не родной. Нацгвардия для постсоветского пространства звучит до сих пор неприятно, потому контора официально именуется «Росгвардия» согласно специальному указу президента, но на самом деле она Нацгвардия, а это явно придумал другой работник АП, в прошлом выступавший в «Камеди Клаб».

Гвардию образовали путем изъятия из МВД таких подразделений как Внутренние войска (ВВ), ОМОН, СОБР, ОЛРР и ОВО. Два последних - денежные конторы, в НГ их передали на "кормление" командующему, близкому другу Гаранта, плюсом полугосударственный ЧОП ФГУП "Охрана".

ОМОН и СОБР планировалось сделать воинскими частями, сотрудникам провести переаттестацию на воинские звания. Переход из МВД в ФСВНГ должен был быть абсолютно добровольным, поэтому сотрудники в добровольно-принудительном порядке писали рапорта на перевод. Кто упрямился-получал на руки уведомление о сокращении.

Бывшие менты (будущие военнослужащие) начали осаждать начальство с вопросами, дадут ли им квартиры, как новоиспеченным бравым воякам. Это был сложный вопрос, омоновцев с собрятами вкупе, десятки тысяч на Руси, и хоть бюджет профицитный, но денежка буржуйская счет любит. И мудрое решение было принято: оставить все как есть. Оставили омоновцев со специальными званиями и полицейскими окладами.

Так же непонятен вопрос со званиями . Старший оперуполномоченный СОБРа - подполковник, должность - снайпер. Снайпер ВВ - сержант. Что с этим делать было неясно, гвардию создавали от балды, монаршьим указом. Но в каждом субъекте было создано Управление ФСВНГ. Глава - генерал-майор, общественная польза управления - нулевая, очередная толпа штабных бездельников.

МВД не понравилось изъятие СОБРа, но в МВД передали наркоконтроль, а там тоже был СОБР. Их не разогнали, но зачислили в штат МВД, недовольство этим фактом высказал сам президент!

Для солдат и контрактников ВВ и бойцов ОМОНа не изменилось вообще ничего. Зарплата - как и в МВД, новых льгот и надбавок вообще никаких. Форму новую выдали, действо сие широко осветили в СМИ. Можно предположить, что форму шили за откат, переодеть такое стадо - это просто горы бабла. Кому интересны подробности ОМОНовского бытия, читайте статью в Нью-Таймс от 2010 года "Рабы ОМОНа".

Совсем невеселая жизнь, за небольшую зарплатку приходится и пахать и раболепствовать пред начальством. А в случае политического кризиса можно крайним остаться, работодатель-буржуй с удовольствием подставит. Примеры - рижский ОМОН, украинский Беркут. И предпосылки к этому есть, разнообразная оппозиция от леваков до либералов очень демонизирует ОМОНовцев, хотя по сути они обычные ППСники с небольшим апгрейдом.

Ходят различные легенды и предположения, зачем люд православный идет служить в каратели? Версий у диванных аналитиков немало, такое впечатление, что живут они не в России, где постоянная работа даже с невысокой зарплатой - редкость.

Но вот как будут действовать росгвардейцы и прочие силовики во время революционной ситуации - неизвестно. Но точно, что среди личного состава, примерно до майора включительно, постоянно идут дискуссии, что будем делать, если поступит приказ стрелять по хомякам, как по бешеным собакам. Противоположные мнения выполнять/не выполнять, делятся примерно поровну. Что вполне нормально, после октября 1917 года, офицеры генштаба разошлись в красную/белую армии тоже в пропорции примерно 50/50. От подполковника и выше - очень часто горячие сторонники режима по причине гешефта от должности, сверх зарплаты.

Я твердо уверен, что левакам-агитаторам стоит активнейшим образом вести пропаганду, апеллируя к псам режима. Большевики этим промышляли, и очень успешно.

Национальная гвардия рабочих и крестьян

Марксизм и лесные пожары

«Пожары в Эвенкийском районе Красноярского края, из-за которых смогом затянуло небо Новосибирска, решено не тушить — это не выгодно экономически.

«Сейчас два действительно самых горящих региона — это Иркутская область и Красноярский край. Но основная часть пожаров, она действует в труднодоступных отдалённых территориях в так называемой зоне контроля. Соответственно, эти пожары, по большей части по ним принимается решение о нетушении, поскольку там нет угроз населенным пунктам, нет угроз объектам экономики. И, соответственно, прогнозируемые затраты они в разы, иногда в десятки раз больше, чем возможный ущерб», — сообщили корреспонденту НГС в пресс-службе министерства лесного хозяйства Красноярского края.»

https://news.ngs.ru/more/66168907/

От этого простодушного высказывания региональных чиновников вчера-позавчера у многих в интернете знатно подгорело.

Мы, конечно, удивляться этим откровениям не станем. У нас всего-навсего появилось еще одно подтверждение той элементарной истины, что закон стоимости при капитализме работает в полный рост. От этих лесов и марей, находящихся у черта на куличках, в ближней-средней перспективе прибыль получить не удастся – дурных немае закапывать деньги в вечную мерзлоту. Так и пусть горят себе, да хоть сгорят все к чертовой матери.

Что смог города накрыл и угроза здоровью граждан возникла – это, конечно, неприятно… Но еще Карл Маркс сказал, что насколько капитализм бережлив в своих денежных вложениях, настолько он расточителен в рабочей силе. Людишек хватит. Даже если сгорят пара деревень в глуши – что ж, показательно накажем невиновных и наградим непричастных. Чай, не в первый раз.

Не стоило бы городить огород ради того, чтобы лишний раз показать читателю, как буржуазному государству плевать на наемных работников с высокой колокольни. Это все слишком очевидно. Но вернемся к подгоревшим от этой новости. Вот где истинная незамутненность.

Пишет какой-нибудь товарищ много хороших и правильных слов про то, что пожары - следствие более чем десятилетнего бардака в лесном хозяйстве, что лесную охрану еще 13 лет назад упразднили, что короед половину подмосковных лесов сожрал, что мероприятия по освоению лесов и лесовосстановлению возложены на арендаторов, которые на эти мероприятия плевать хотели... Все правильно пишет, превосходно! А выводы у него какие? Все неправильно организовано из-за недальновидности чиновников; надобно все организовать правильно в лесном хозяйстве - и вот тогда заживем!

Это ровно такая же глупость, как утверждение, что СССР распался по причине, что в ЦК КПСС плохо марксизм-ленинизм знали.

Если за деревьями не видеть леса, если не понимать, что деградация лесного хозяйства - естественное следствие стремления получить максимальную прибыль (а где с прибылью швах - перекинуть убытки на государство и по возможности минимизировать их), естественное следствие капиталистической организации хозяйства в нашей стране, то можно так и состариться в ожидании, когда же на Руси станет жить хорошо.

Жить на Руси и сейчас хорошо. Только не всем, а тем, кому надо. Им смог от горящих лесов не досаждает.

Марксизм и лесные пожары

25 января 1941 г.

ИЗ ЗАПИСКИ РЕФЕРАТА III D РСХА О ЗАДАЧАХ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРРАЗВЕДКИ

[Не позднее 25 января 1941 г.]

Шпионаж в мирное время является подготовкой войны. Во время войны шпионаж представляет собой средство борьбы, исключительно подходящее для срыва, нейтрализации военных экономических или политических мероприятий противника.

Действенность этого средства борьбы может быть ограничена или же сведена на нет лишь деятельностью контрразведки.

Различают два образа деятельности контрразведывательных служб, которые, правда, чаще всего дополняют друг друга, а не встречаются в чистом виде.

Пассивная контрразведывательная деятельность...

Активная контрразведывательная деятельность — это постоянные поиски слабых мест противника, просчетов и ошибок, которые он должен допустить в ходе своей шпионской работы.

В основном пассивная деятельность свойственна французской контрразведке, немецкая же работает, как правило, активно.

[…]

Уже в ночь на 10 мая 1940 г., за несколько часов до начала наступления на Францию, в Кельне были арестованы двое служащих бельгийского консульства, которые были полностью изобличены в передаче шпионских сведений французской разведке от ее агентов. Это стало возможным благодаря исключительной систематической деятельности контрразведки и поддержке полиции в этом деле.

Установление сразу же после наступления на Францию наблюдения за консульскими представительствами Швейцарии, как за предположительно используемыми противником для связи со своими агентами после вступления Бельгии в войну, очень скоро дало ожидаемое подтверждение этого подозрения. Было установлено, что швейцарское консульство в Штутгарте является в основном центром связи между действующими в Германии французскими агентами и их хозяевами во Франции.

[…]

Тщательное наблюдение за Кеттерером позволило вскоре установить его агентуру, и когда он однажды собрался вновь выехать в Швейцарию, то был задержан. Одновременно была ликвидирована установленная агентурная сеть этого разведчика.

Кеттеру были предъявлены их показания, и ему было предложено навсегда покинуть Германию.

Предпринятым после начала наступления на французском фронте контрразведывательным наблюдением было установлено, что Югославия также предоставила консульскую связь своих представительств в распоряжение французской разведки. Характерно, что один служащий югославского консульства в Граце был занят обеспечением связи французской разведки с ее агентурой.

Этот факт явился точным подтверждением того, что французская разведка явно была намерена работать против Германии после закрытия ее западных границ с юго-востока и востока. Особенно это стало ясно после того, как функционировавшие в мирное время опорные пункты французской разведки в Голландии (французское консульство в Роттердаме, бельгийское консульство в Маастрихте), Бельгии и Люксембурге прекратили свое существование и еще большее значение приобрели ее опорные пункты в Швейцарии (французское консульство в Базеле и посольство в Берне).

Исходя из этого, основные усилия по борьбе немецкой контрразведки против французского шпионажа были перенесены в юго-восточные и восточные районы.

Очень скоро выяснилось, что самый активный опорный пункт французской разведки находился во французском посольстве в Белграде, а другой — во французском консульстве в Загребе. Оба они начали функционировать сразу же после начала наступления на западе. Но поскольку эти пункты не функционировали в мирное время и не приобрели опыта работы, их деятельность была слишком явной, в результате чего контрразведке быстро удалось выявить резидента противника — австрийского монархиста Майер-Гутенау.

Немецкая контрразведка подвела к нему своего агента, который после передачи ему ряда материалов, подготовленных нами, попросил встречи на территории Германии. Это вновь подтверждает, что резидент, который должен был работать лишь во время войны, вообще не имел контрразведывательных навыков, так как в противном случае он бы никогда не согласился на предложенную встречу.

В целях своей безопасности он взял вместе с собой на встречу еще и двух югославских священников, также работавших на него, то есть на французскую разведку, по переброске агентов через границу. Когда все трое обнаружили, что попали в ловушку, они попытались бежать. Полиция безопасности была вынуждена прибегнуть к оружию. При этом оба священника были убиты, а резидент Майер-Гутенау — тяжело ранен. Все это событие произошло на немецкой территории.

Следствием допросов явилось полное признание Гутенау. Само собой разумеется, это событие произвело сенсацию в югославской общественности и не преминуло оказать желаемое нами действие на французскую разведку, которая стала работать осторожнее.

Уже эта вынужденная осторожность противника явилась крупным успехом немецкой контрразведки.

В дальнейшем была установлена деятельность опорных пунктов французской разведки в Венгрии, Румынии, Литве и Латвии. Особо активно работали в этом районе по добыче разведданных из Германии подполковник Оппно (французское посольство в Риге) и лейтенант Пишон (посольство в Ковеле). Нам удалось нанести здесь французам удар, который в контрразведывательном отношении был исключительно силен.

Один из резидентов французской разведки был арестован литовской полицией вследствие совершения им уголовного преступления. После ареста немецкая контрразведка, используя связников, известных ей как ненадежных, довела до сведения литовской полиции о своей-де заинтересованности в судьбе этого человека, что якобы подтвердилось в ходе его подробного допроса.

В результате болтливости сотрудников литовской полиции французская разведка узнала о том, что немцы заинтересованы в освобождении этого человека, а поэтому ошибочно предположила, что этот их резидент работал одновременно и на Германию. На основании этого предположения французский и английский военный атташе подали протест литовскому правительству и потребовали передачи арестованного в распоряжение французского военного атташе. Литовское правительство уступило нажиму, и агент был выдан французам. И поскольку французская разведка предполагала, что резидент (по их понятиям) ненадежен, он был убит во время одного явно инсценированного катания на санях. Немцы не упустили возможности дать понять французам, что они сами устранили одного из своих лучших и надежных агентов, доставив тем самым радость немецкой контрразведке.

Это были некоторые из наиболее выдающихся ударов, нанесенных немецкой контрразведкой разведывательной службе Франции во время франко-немецкой войны.

После заключения перемирия с Францией ее разведывательные опорные пункты постепенно ликвидировались по мере захвата Германией отдельных стран. Но покой в разведывательной деятельности был результатом краткого шока. После создания II бюро в Виши французская разведка продолжила свою работу. Особого внимания заслуживают французские дипломатические, консульские представительства в союзных с Германией и нейтральных странах (Швейцария, Швеция, Испания, Португалия). Так, например, недавно нам удалось ознакомиться с содержанием шпионских донесений, направленных французским военным атташе в Венгрию во II бюро в Виши.

Известно также, что в этом II бюро в Виши работает ряд офицеров симпатизирующих де Голлю, которые направляют ему или британской разведке все разведывательные донесения.

Конечно, понятно, что теперь французская разведка в общем-то сосредоточивает свои усилия в основном на оккупированной Германией части территории их государства. Поскольку французская разведка находит там массу готовых к шпионажу лиц, ей там легче создать свою агентурную сеть, чем нам тяжелее проводить в тех же районах контрразведывательную деятельность. Однако нам уже удалось ликвидировать несколько французских разведывательных организаций, например в Метце, где французы работали против нас на патриотической основе, наподобие коммунистических ячеек.

После налаживания исполнительных функций, перешедших недавно к нам во всей оккупированной Франции, борьба с противником будет планомерно осуществляться также и в области контрразведки.

Феннер

25 января 1941 г.

Законно угробленные

В алтайской больнице в хирургическом отделении во время дежурства умер молодой врач. ЧП произошло 26 мая в городской больнице им. Литвиненко Новоалтайска. Коллеги скончавшегося анестезиолога-реаниматолога уверяют, что у 28-летнего парня не выдержало сердце.

Алексей Тюнин приехал на двухсуточную смену, отработал сутки и отправился в ординаторскую, чтобы хоть немного поспать. Утром его без каких-либо признаков жизни обнаружили коллеги. По их словам, парень просто выгорел физически из-за переработки, постоянного стресса и отсутствия нормального режима отдыха.

Со слов коллег, в последнее время из-за сильной нехватки кадров, врачу приходилось работать по 14-15 суток в месяц. Он был вынужден заступать на двухсуточное дежурство через один отсыпной день. Как пишет инстаграм-паблик «Unusual Crimes Barnaul» со ссылкой на сотрудников больницы, такой режим длился несколько месяцев.

Коллеги Алексея уверяют, у парня были золотые руки, еще во время студенчества его отмечали, как одного из лучших на курсе, в помощи никому никогда не отказывал, несколько раз проводил сложные операции. На сердце никогда не жаловался. У него остались жена и маленький ребенок.

В больнице факт происшествия подтвердили, но от комментариев отказались…

Из достоверных источников в правоохранительных органах стало известно, что молодой человек якобы мог скончаться от передозировки наркотиков. Такой вывод сделан после осмотра места происшествия. Не исключено, что к переработке его смерть не имеет отношения. Точная причина смерти станет известна после проведения соответствующих экспертиз.

«Комсомольская правда – Барнаул»: https://www.alt.kp.ru/daily/26983.4/4041938/

Официоз, естественно, не мог не добавить в статью мутные намеки на то, что переработка тут не причем. Вот как они, интересно, представляют врача, принимающего больных в состоянии наркотического опьянения? Это же не в Госдуме заседать. Впрочем, случаи скоропостижных смертей от переработок на рабочих местах встречаются слишком часто, чтобы их можно было списывать на посторонние обстоятельства. Достаточно воспользоваться поисковиком, чтобы получить информацию о множестве подобных трагедий.

Представляется, что это хороший пример, чтобы поговорить о жертвах капитализма и социализма. Одним из излюбленных методов антикоммунистических лжецов является описание биографии какого-либо «маленького человека» – лучше всего их якобы папы/дедушки/прадедушки или какого-нибудь учОного, который был ни в чем неуиновен. Уровень бездоказательной аргументации при этом на уровне: «мой папачка ни мог быть польским шпиёном, так как он ни знал польскаго языка». Как правило, любые реальные документы, к примеру, в известной истории с публикацией биографии некоего Карагодина, показывают, что человек был осужден вполне заслуженно. Зато на единичных примерах очень удобно демонстрировать, как советская власть якобы ломала судьбы простых людей.

Действительно в случае с правовым государством, каким был сталинский СССР, с «жертвами» все просто. По всем есть уголовные дела, приговоры суда либо Особого совещания – просто бери и объявляй чохом все эти приговоры «липовыми». А если кровавости решительно не хватает – можно еще объявить всех умерших в лагерях расстрелянными мифическими тройками.

Капитализм же, подобно матерому уголовнику, действует не оставляя следов. Формально в России есть и статья 7 Конституции, объявляющая ее социальным государством, и какой-никакой Трудовой кодекс.

На практике же в 2017 году граждане России в среднем отработали 1980 часов при среднем показателе по странам ОЭСР 1759 часов. И это не считая теневой занятости и не документируемых переработок. Вот и горят трудящиеся буржуазной России прямо на работе. Некоторые не выдерживают. Никто не виноват, могли бы и не работать. У нас каждому обеспечена свобода умереть под забором, еще с 1991 года. Зато нет НКВД и смертной казни.

Вечная память жертвам капитализма, казненным на рабочих местах без суда и следствия! 

Законно угробленные

Оперативный приказ 00447

Обосновывая или критикуя "Большой террор" 1937-38 годов последователи и противники Советской власти рано или поздно упоминают некий "Оперативный приказ НКВД №00447 от 30.07.1937г.". Одни им пытаются объяснить законность массовых расстрелов, другие обвиняют большевиков в кровожадности. Петр Григорьевич Балаев убедительно доказывает, что и те, и другие, одинаково блаженны. В прошлом ролике "Большой террор, которого не было" Петр Григорьевич обосновал, что расстрелы 37-38 годов не более, чем выдумка Комиссии по реабилитации жертв политический репрессий, которую возглавлял А.Н. Яковлев в 1988 году. Так о чем же тогда приказ №00447? Об этом смотрите в нашем ролике.Collapse )

Каждому своё

За год, прошедший с пожара в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня» (тогда погибли 60 человек), состояние его основного владельца Дениса Штенгелова выросло на $50 млн, свидетельствуют расчеты Forbes…
Спустя год после трагедии под стражей находятся несколько менеджеров дочерней компании «КДВ Групп» — Кемеровского кондитерского комбината (ККК), управлявшего «Зимней вишней». Самого Штенгелова правоохранительные органы среди вероятных фигурантов расследования за это время не называли. Хотя глава Следственного комитета Александр Бастрыкин уже через день после пожара докладывал Владимиру Путину, что ККК «был в нарушение установленного порядка преобразован в ООО «Зимняя вишня», торговый центр». «Главным спонсором и соучредителем» компании с долей 78% председатель СК тогда назвал Штенгелова. Он также уточнял, что бизнесмен «живет в основном в Австралии»…
За год, прошедший с пожара, состояние предпринимателя не уменьшилось. В 2018-м Штенгелов впервые вошел в число 200 богатейших бизнесменов страны — в рейтинге он занял 175-ю строчку с оценкой состояния в $600 млн. По оценке Forbes, за год его состояние выросло на $50 млн — до $650 млн.
«Forbes»: https://www.forbes.ru/biznes/373721-kak-izmenilos-sostoyanie-osnovnogo-sovladelca-zimney-vishni-za-god-ocenka-forbes

В повседневных буднях трудящегося и эксплуатируемого народа уже подзабылся пожар в торговом центре «Зимняя вишня», произошедший, среди прочего, вследствие пренебрежения нормами пожарной безопасности.

Collapse )
  • botya

Как относиться к русским в ЧВК?

Горячая новость последних дней: гибель отряда ЧВК "Вагнер" в Сирии. Кровь, война, потери, всё окутано тайной. С разных сторон раздаются оценки - от сожаления до злорадства. В сети и СМИ появились, как это часто бывает, противоречивые сведения, окрас которых зависит от идейной направленности источника: от полного отрицания поначалу в проправительственных СМИ до воплей о 200-600-900 только погибших из "свободных" источников. Разборы самых типичных фейков уже стали достоянием гласности, теперь средняя оценка потерь приблизилась к нескольким десяткам.

Но нас в данном случае волнуют не конкретные обстоятельства трагедии, а системная проблема. Наконец это новшество - частные военные компании -докатилось и до России. Мы покажем, кто на самом деле главный и единственный виновник.


Collapse )

======================================
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм @1957anti !

В.И.Ленин "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"

Прислано участником движения имени "Антипартийной группы 1957 года" Георгием Кичиком на страницу нашего движения в Фейсбук.



Эта работа была написана Лениным в подполье, в Гельсингфорсе, 10—14 (23—27) сентября 1917 года. В газете “Рабочий Путь” № 25 от 14 (1) октября 1917 года были опубликованы две заключительные главы из нее: “Борьба с разрухой и война” и “Революционная демократия и революционный пролетариат”, а через несколько дней, 19 (6) октября, в газете появилось сообщение, в котором говорилось, что “Вышла новая брошюра Н. Ленина “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”.

За годы Советской власти книга “Грозящая катастрофа и как с ней бороться” издавалась десятки раз на многих языках народов СССР. Кроме того она выходила на английском, болгарском, испанском, китайском, немецком, польском, чешском, японском и других иностранных языках.


Ровно 100 лет назад, в середине сентября 1917-го, еще находясь в подполье, Владимир Ильич с предельной ясностью очертил картину гибнущей страны, определил болевые точки государственного организма и указал путь, как избежать катастрофы. Это его, ленинские, «десять шагов», мирных шагов. Тогдашние временщики предпочли их не заметить.
[Читать далее]

Картина неминуемой катастрофы



России грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут. Прекратится подвоз сырых материалов и угля на фабрики. Прекратится подвоз хлеба. Капиталисты умышленно и неуклонно саботируют (портят, останавливают, подрывают, тормозят) производство, надеясь, что неслыханная катастрофа будет крахом республики и демократизма, Советов и вообще пролетарских и крестьянских союзов, облегчая возврат к монархии и восстановление всевластия буржуазии и помещиков.
Катастрофа невиданных размеров и голод грозят неминуемо.
– Шумят газеты.
– Звучат речи.
– Изображаются «героические усилия».
Все это говорят. Все это признают. Все это решили.
И ничего не делается.
Прошло полгода революции. Катастрофа надвинулась еще ближе. Дошло до массовой безработицы. Подумать только: в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья, – и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!
Какое еще нужно доказательство того, что за полгода революции (которую иные называют великой, но которую пока что справедливее было бы, пожалуй, назвать гнилой), при демократической республике, при обилии союзов, органов, учреждений, горделиво именующих себя «революционно-демократическими», на деле ровнехонько ничего серьезного против катастрофы, против голода не сделано?

Каковы же способы борьбы с катастрофой?



Достаточно самого небольшого внимания и размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой и голодом имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам и что меры эти не принимаются только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов.

Главная мера



Эта мера: контроль, надзор, учет, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в производстве и распределении продуктов, сбережение народных сил, устранение всякой лишней траты сил, экономия их. Контроль, надзор, учет – вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом. Вот что бесспорно и общепризнано. И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают.
Полная бездеятельность правительства. Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства.

Нужна невероятная наивность, чтобы не понимать, – нужно сугубое лицемерие, чтобы прикидываться не понимающим, – откуда этот саботаж исходит, какими средствами он производится. Ибо этот саботаж банкирами и капиталистами, этот срыв ими всякого контроля, надзора, учета приспособляется к государственным формам демократической республики, приспособляется к существованию «революционно-демократических» учреждений. Господа капиталисты великолепно усвоили себе ту истину, которую на словах признают все сторонники научного социализма, но которую меньшевики и эсеры постарались тотчас же забыть, после того как их друзья заняли местечки министров, товарищей министра и т.п.
От замены монархических форм правления республиканско-демократическими эксплуататорская суть не изменилась
Саботаж всякого контроля, учета, надзора состоит в том, что капиталисты на словах «горячо» признают «принцип» контроля и необходимость его.., но только настаивают на «постепенном», планомерном, «государственно-упорядоченном» введении этого контроля. На деле же этими благовидными словечками прикрывается срыв контроля, превращение его в ничто, в фикцию...

Даже хуже царизма



Увы! Темным мужичкам, неграмотным и забитым, да обывателям, которые всему верят и ни во что не вникают, стараются «втирать очки»...

Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на «полную бездеятельность», то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, – помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, – было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли.

Правительству достаточно было бы назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, – и контроль был бы уже давно осуществлен в России.

Ленинские шаги выхода из кризиса



Вот эти главнейшие меры:



Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).
Отмена коммерческой тайны.
Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.
Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним.
Далее рассматривается, какое значение имело бы осуществление каждой из этих мер. И особое внимание уделяется национализации банков


Банки, как известно, представляют из себя центры современной хозяйственной жизни, главные нервные узлы всей капиталистической системы народного хозяйства. Говорить о «регулировании экономической жизни» и обходить вопрос о национализации банков значит либо обнаруживать самое круглое невежество, либо обманывать «простонародье» пышными словами и велеречивыми обещаниями, при заранее обдуманном решении не исполнять этих обещаний.
Контролировать и регулировать доставку хлеба или вообще производство и распределение продуктов, не контролируя, не регулируя банковых операций, это бессмыслица.
В чем же значение национализации банков?
В том, что за отдельными банками и их операциями никакой действительный контроль (даже если отменена коммерческая тайна и пр.) невозможен, ибо нельзя уследить за теми сложнейшими, запутаннейшими и хитроумнейшими приемами, которые употребляются при составлении балансов, при основании фиктивных предприятий и филиальных отделений, при пускании в ход подставных лиц, и так далее и тому подобное. Только объединение всех банков в один, не означая, само по себе, ни малейших изменений в отношениях собственности, не отнимая, повторяем, ни у одного собственника ни единой копейки, дает возможность действительного контроля, – конечно, при условии применения всех других, указанных выше, мероприятий. Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то «регулирование экономической жизни», которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья.

При национализации банков



Государство... получило бы возможность сначала обозревать все главные денежные операции, без утайки их, затем контролировать их, далее регулировать хозяйственную жизнь, наконец получать миллионы и миллиарды на крупные государственные операции, не платя «за услугу» бешеных «комиссионных» господам капиталистам.
Вот почему и правительство, и все буржуазные профессора готовы воевать против национализации банков
Национализация банков чрезвычайно облегчила бы одновременную национализацию страхового дела, т.е. объединение всех страховых компаний в одну, централизацию их деятельности, контроль за ней государства.
В страховое дело вложены капиталистами сотни миллионов, вся работа выполняется служащими. Объединение этого дела понизило бы страховую премию, дало бы массу удобств и облегчений всем страхующимся, позволило бы расширить их круг, при прежней затрате сил и средств. Решительно никаких других обстоятельств, кроме косности, рутины и корысти горстки обладателей доходных местечек, не задерживает этой реформы, которая опять-таки и «обороноспособность» страны подняла бы, дав сбережение народного труда, открыв ряд серьезнейших возможностей «регулировать экономическую жизнь» на деле, а не на словах.

Национализация синдикатов



Капитализм... создал теснейшую связь и взаимозависимость различных отраслей его. Не будь этого, никакие шаги к социализму, – кстати сказать – были бы технически невыполнимы.

Банки и крупнейшие отрасли промышленности и торговли срослись неразрывно. С одной стороны, это значит, что нельзя национализировать только банки, не делая шагов к созданию государственной монополии торговых и промышленных синдикатов (сахарный, угольный, железный, нефтяной и пр.), не национализируя эти синдикаты. С другой стороны, это значит, что регулирование экономической жизни, если его осуществлять серьезно, требует одновременно национализации и банков и синдикатов.

Убедительная иллюстрация – рассмотрение нефтяного дела
Пара нефтяных королей – вот кто ворочает миллионами и сотнями миллионов, занимаясь стрижкой купонов, собиранием сказочных прибылей с «дела», уже организованного фактически, технически, общественно в общегосударственных размерах, уже ведомого сотнями и тысячами служащих, инженеров и т. д.

Национализация нефтяной промышленности возможна сразу и обязательна для революционно-демократического государства, особенно когда оно переживает величайший кризис, когда надо во что бы то ни стало сберегать народный труд и увеличивать производство топлива.

Отмена коммерческой тайны



Без отмены коммерческой тайны контроль за производством и распределением либо остается пустейшим посулом, потребным только для надувания кадетами эсеров и меньшевиков, а эсерами и меньшевиками – трудящихся классов, либо контроль может быть осуществлен только реакционно-бюрократическими способами и мерами.

Именно здесь самое чувствительное место капитала, грабящего народ и саботирующего производство.

Именно современный крупный капитализм, становящийся повсюду монополистическим капитализмом, устраняет всякую тень разумности коммерческой тайны, делает ее лицемерием и исключительно орудием скрывания финансовых мошенничеств и невероятных прибылей крупного капитала. Крупное капиталистическое хозяйство, по самой уже технической природе своей, есть обобществленное хозяйство, т.е. и работает оно на миллионы людей и объединяет своими операциями, прямо и косвенно, сотни, тысячи и десятки тысяч семей.

В крупном хозяйстве операции все равно известны сотням и более лиц. Закон, охраняющий торговую тайну, служит здесь не потребностям производства или обмена, а спекуляции и наживе в самой грубой форме, прямому мошенничеству, которое, как известно, в акционерных предприятиях приобретает особенное распространение и особенно искусно прикрывается отчетами и балансами, комбинируемыми так, чтобы надувать публику.
...В крупном капиталистическом хозяйстве охрана этой тайны есть охрана привилегий и прибылей буквально горстки людей против всего народа. Это признано уже и законом постольку, поскольку введена публикация отчетов акционерных обществ, но этот контроль, – во всех передовых странах, а также в России уже осуществляемый, – есть именно реакционно-бюрократический контроль, который народу глаз не открывает, который не позволяет знать всю правду об операциях акционерных обществ.

Принудительное объединение в союзы



Принудительное синдицирование есть, с одной стороны, своего рода подталкивание государством капиталистического развития, всюду и везде ведущего к организации классовой борьбы, к росту числа, разнообразия и значения союзов. А с другой стороны, принудительное «обсоюзивание» есть необходимое предварительное условие всякого сколько-нибудь серьезного контроля и всякого сбережения народного труда.
Государству не нужны тут ни особый аппарат, ни особые изыскания, ни какие бы то ни было предварительные исследования для издания такого закона, нужна лишь решимость порвать с некоторыми частными интересами капиталистов, «не привыкших» к подобному вмешательству, не желающих терять сверхприбыли, обеспечиваемые, наряду с бесконтрольностью, хозяйничаньем по-старинке.

Целью «обсоюзивания» является установление полнейшей, строжайшей и подробнейшей отчетности, а главное соединение операций по закупке сырья, по сбыту изделий, по сбережению народных средств и сил. Это сбережение при объединении разрозненных предприятий в один синдикат достигает гигантских размеров, как учит экономическая наука, как показывают примеры всех синдикатов, картелей, трестов.

Регулирование потребления



Война заставила все воюющие и многие нейтральные государства перейти к регулированию потребления. Хлебная карточка появилась на свет божий, стала привычным явлением, потянула за собой и другие карточки. Россия не осталась в стороне и тоже ввела хлебные карточки.

Хлебная карточка, этот типичный образец регулирования потребления в современных капиталистических государствах, ставит своей задачей и осуществляет (в лучшем случае осуществляет) одно: распределить наличное количество хлеба, чтобы всем хватило. Вводится максимум потребления далеко не всех, а только главных «народных» продуктов. И это все. О большем не заботятся. Бюрократически подсчитывают наличные запасы хлеба, делят их по душам, устанавливают норму, вводят ее и ограничиваются этим. Предметов роскоши не трогают, ибо их «все равно» мало и они «все равно» так дороги, что «народу» недоступны.

Реакционно-бюрократическое решение задачи, поставленной народам войной, ограничивается хлебной карточкой, распределением поровну абсолютно-необходимых для питания «народных» продуктов, ни на йоту не отступая от бюрократизма и реакционности, именно от цели: самодеятельности бедных, пролетариата, массы народа («демоса») не поднимать, контроля с их стороны за богатыми не допускать, лазеек для того, чтобы богатые вознаграждали себя предметами роскоши, оставлять побольше. И во всех странах, повторяем, даже в Германии, – о России нечего и говорить, – лазеек оставлено масса, голодает «простой народ», а богатые ездят в курорты, пополняют скудную казенную норму всяческими «додатками» со стороны и не позволяют себя контролировать.

«Демократическое» правительство разрушает демократию



Мы видели повсюду непримиримость противоречия между демократией, с одной стороны, и правительством, а также поддерживающим его блоком эсеров и меньшевиков, с другой.
В доказательство из полугодовой истории Февральской революции приводятся два типичных «итога» царствования временщиков
История «царствования» Пальчинского – один урок. История «царствования» и падения Пешехонова – другой.

Объединенные в союзы рабочие и крестьяне, национализируя банки, вводя чековое обращение как обязательное по закону для всех богатых людей, отменяя торговую тайну, устанавливая конфискацию имущества за утайку доходов и т.п., могли бы с чрезвычайной легкостью сделать контроль и действительным и универсальным, контроль именно за богатыми, контроль именно такой, который вернул бы казне выпускаемые ею бумажные деньги от тех, кто их имеет, от тех, кто их прячет.


Мы не замечаем даже обыкновенно, до какой степени глубоко въелись в нас антидемократические привычки и предрассудки насчет «святости» буржуазной собственности. Когда инженер или банкир публикует доходы и расходы рабочего, данные о его заработках и о производительности его труда, это считается архизаконным и справедливым. Никто не думает усматривать в этом посягательство на «частную жизнь» рабочего, «сыск или донос» инженера. Труд и заработок наемных рабочих буржуазное общество рассматривает своей открытой книгой, куда всякий буржуа вправе всегда заглянуть, всегда разоблачить такую-то «роскошь» рабочего, такую-то будто бы «лень» его и т.п.
Ну, а обратный контроль? Что если бы союзы служащих, конторщиков, прислуги были приглашены демократическим государством к проверке доходов и расходов капиталистов, к публикации данных об этом, к содействию правительству в деле борьбы с утайками доходов?

Вопрос, что называется, риторический

В.И. Ленин делает логический вывод

...Если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) – государство направляет все предприятие – в чьих интересах?

– либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы
получаем не революционно-демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику,

– либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму.

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

А социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма, социализм вырисовывается непосредственно, практически, из каждой крупной меры, составляющей шаг вперед на базе этого новейшего капитализма.
Так можно ли идти вперед,
боясь идти к социализму?

Источник http://www.sovross.ru/articles/1603/35445