Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Троцкизм и современность. Итоги ДК

В субботу 14 марта 2020 года прошло второе заседание дискуссионного клуба нашего Движения. Поговорили о троцкизме. Ссылка на запись трансляции: https://youtu.be/xMTGSVlQBM4

Нас многие обвиняют в охоте на воображаемых троцкистских ведьм. Дескать, всех левых мы именуем троцкистами, а сами все в белом, как Д’Артаньяны.

Когда-то мы предполагали, что бесчисленное количество левых кружков и кружочков в нашей стране начнет организовываться, укрупняться. Считали свое Движение одним из многих центров, которые будут собирать у себя все больше единомышленников, а в итоге произойдет объединение этих движений (кружков) в политическую партию. Мы так и писали в наших программных заявлениях и даже в Уставе: мол, нашей целью является инициирование создания коммунистической партии в России.

Сейчас уже понятно, что такая оценка перспектив развития левого движения в России была неверна. Мы провели прямую аналогию между ситуацией начала 20 века и днем сегодняшним: тогда в России тоже существовало множество марксистских кружков и организаций, которые в итоге объединились во всероссийскую партию, собрав делегатов на общий съезд.

Мы не учли одного важного обстоятельства. Шестьдесят лет назад в СССР окончательную победу в борьбе за власть в партии и в государстве одержала троцкистская клика в лице ЦК КПСС. После узурпации власти эта клика уничтожила в стране диктатуру пролетариата, а вместе с ней прекратил свое существование и социализм как государственный строй СССР. Тридцать лет идеологи новой власти беспардонно пудрили мозги своему народу и всему миру, называя новый советский строй – госкапитализм – социализмом. И после развала СССР и приватизации его наследия эти идеологи отнюдь не свернули свою пропаганду. Теперь они прославляют поздний СССР, тщательно рисуют картину брежневского рая на земле. Картина получается несколько шизофреничная, но многие люди, сравнивая ее с современным убожеством, поддаются этой антикоммунистической по своей сути пропаганде.

Именно в популярности шизофренических идей, продвигаемых как сбрендившими маразматиками-совкодрочерами, так и сознательными врагами коммунизма (пропагандонами на зарплате и профессиональными историками) – заключается основная причина раздробленности всего левого движения в современной России. Люди просто не видят объединяющую идею. «Сталинисты» самозабвенно кроют «троцкистов», «маоисты» – «брежневистов», «ходжаисты» – всех остальных… Я уже не говорю о профашистских псевдолевых объединениях, борцов «за правду», провозглашающих «новый социализм» (подобно одному художнику родом из Австрии).  Раздрай и бардак в левом движении в России со временем только нарастает. Никакого объединения коммунистов, которое мы когда-то прогнозировали, не происходит.

В таких условиях у нас не оставалось иного выбора, кроме как объявить себя единственной по-настоящему коммунистической партией и провозгласить своей идеологией марксизм-ленинизм-сталинизм как единое, целостное учение. А поступив так, мы не могли не сделать своими врагами оппортунистов всех мастей.

Самым опасным и распространенным сортом оппортунизма на сегодня является троцкизм – крайне левое на словах, но давно ушедшее вправо по своей сути движение, прикрывающееся марксистской риторикой и работающее на поражение класса наемных работников в классовой борьбе путем его раскола и ослабления. Поэтому нашими врагами номер один на сегодня являются троцкисты. Не поклонники и сторонники Льва Давидовича, а хамелеоны, перенявшие риторику марксизма, славословящие Сталина и его эпоху, а по факту тайные (или не тайные) почитатели бровастого маршала, выливающие грязь ушат за ушатом на Сталина и его соратников. Все более-менее значительные левые движения в России сейчас являются троцкистами, различие между ними лишь в их масти.

На заседании дискуссионного клуба мы вели речь именно об этом. Начав с исторических аспектов, перешли к современности и, надеюсь, доходчиво донесли до зрителей свое отношение к современному троцкизму.

Это не последнее заседание, на котором мы уделили внимание троцкизму и троцкистам. В планах у нас стоит разбор программ современных левых партий и движений и их разоблачение. Другого пути у нас нет.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Троцкизм и современность. Итоги ДК

Программа Движения в вопросах и ответах. Великая Отечественная война

Катастрофа 1941 года в войне…

А) была вызвана неготовностью СССР к войне, связанной с неверием высшего политического руководства в возможность ее начала

Б) постигла Вермахт. Провал операции «Барбаросса» явился ключевым поворотным моментом войны

Один из мифов об СССР, получивший благодаря сволоте из ЦК КПСС статус неоспоримой истины, – катастрофа РККА 1941 года.

Сокрушительные удары Вермахта, котлы, паническое отступление,  миллионы пленных… Сталин в панике мечется по своей даче… Крушение не за горами. Как только отбиться смогли в такой ситуации – не иначе как трупами закидали и черенками лопаты супостата забили. Одним черенком на троих.

Эту версию истории до 1956 года никто не знал. Вброшенная впервые Никиткой на XX съезде, она при Леньке обросла мускулами и уже в новейшее время стала бесспорной и безальтернативной.

Логика Никитки с Ленькой и современных буржуев ясна. Как не пнуть лишний раз Сталина, представив его горе-воякой! Но современные российские левые эту лживую версию истории никак не подвергают сомнению. У них какой резон Сталина неумехой выставлять? Это не последний вопрос подобного рода…

По факту – катастрофа 1941 года, безусловно, существовала. Но постигла она не СССР, а Третий Рейх. Немецкое командование планировало достичь линии Архангельск – Астрахань за 2-3 месяца! Они планировали не воевать, а маршировать по СССР.

Что в итоге: на северо-востоке наступление захлебнулось, не достигнув Ленинграда; после разгрома Западного фронта и расстрела Павлова Тимошенко как следует умыл немца кровью, и хотя наших постиг новый разгром под Вязьмой, враг зимой 1941-го был остановлен под Москвой и отброшен; на юго-западе в первые месяцы у фашистов тоже не заладилось…

Северо-западным направлением (до ранения) командовал Климент Ефремович Ворошилов. Западным – Семен Константинович Тимошенко. Юго-западным – Семен Михайлович Буденный. Вот три великих русских военачальника, разбивших немецкий план молниеносной войны.

Провал блицкрига предопределил поражение немцев в войне. Вот это и есть катастрофа 1941 года. Катастрофа Вермахта.

 

В результате Великой Отечественной войны прямые безвозвратные людские потери СССР составили…

А) 7 миллионов человек

Б) 20 миллионов человек

В) 27 миллионов человек

Г) 42 миллиона человек

Не исключено, что в ближайшее время будут опубликованы результаты новых исследований, согласно которым количество граждан СССР, погибших в ВОВ, превысит общее количество этих граждан… Версия «завалили трупами» сама себя не поддержит – ее постоянно усиливать необходимо. Тяжела работа буржуйского пропагандона.

Проблема в том, что до середины пятидесятых никто и не подозревал про прямые людские потери СССР в 20 миллионов человек. Сталин в интервью 1946 года четко сказал: 7 миллионов погибших. Сюда входят и военнослужащие, и гражданские. Это страшная цифра. Но Сталин, как главнокомандующий, имел все основания озвучивать точные цифры потерь. Учет боевых потерь – предмет ежедневного донесения вышестоящему командованию, по цепочке эти сведения ежедневно стекались в Ставку. Поэтому Сталин уже 9 мая 1945 года знал точное количество погибших в войне. У вас есть другие достоверные сведения о потерях? Прошу, представьте! Ах, 20 миллионов? Вы знаете, откуда взялось это число?

Семь миллионов погибших в войне – это страшно. Но с точки зрения необходимости очернения имени Сталина и его сподвижников – недостаточно страшно. Даешь больше треша и угара! – приказал Кукурузник Центральному статистическому управлению, и они выдали Никитке заключение о 20 миллионах демографических потерь. Демографических! Сюда включены дети, не рожденные вследствие насильственной смерти этих семи миллионов. Но в массовой пропаганде слово «демографических» как-то незаметно затерялось и в позднесоветскую мифологию впечаталось число 20 000 000 убитых в войне. А дальше по теме военных потерь уже пошел шабаш перестройщиков и современных буржуев под лозунгом – кто больше?

Но не надо забывать, что родоначальниками этого шабаша с заваливанием трупами и одной винтовкой на троих были деятели из антисталинского ЦК КПСС середины пятидесятых.

Программа Движения в вопросах и ответах. Великая Отечественная война

Программа Движения в вопросах и ответах. Миф о «Большом терроре»

Киров был убит…

А) по указанию Сталина

Б) троцкистскими заговорщиками

В) на бытовой почве

Первая версия подразумевает, что Сталин прихлопнул ближайшего соратника ради приготовления качественной кровавой каши из других своих соратников (и не только из них). Версию из мемуаров Кукурузника и из «Детей Арбата» даже неудобно рассматривать всерьез. Никаких доказательств этой версии, кроме мерзкого пасквиля Рыбакова, не существует; налицо попытка провести аналогию между большевиками и нацистами с их поджогом Рейхстага.

Впрочем, не стоит терять веры в способности креативщиков из «Мемориала». Глядишь, и найдется в архивах совершенно секретное указание о ликвидации Кирова за номером 666 с визой «Согласен» и знаменитой подписью.

«Бытовую» версию убийства Кирова следствие быстро отмело. Но эта версия ныне очень популярна, ее всячески поддерживают современные историки начиная с известного исследователя репрессий Ю.Н. Жукова.

Версию убийства Кирова по заданию троцкистско-зиновьевского центра современные «исследователи» отвергают на том основании, что Зиновьев в 1934 году находился в опале и не мог обеспечить доступ Николаева в Смольный, где и произошло убийство. Логика просто головокружительная: организация троцкистов ни при чем, потому что не могла организовать убийство; следовательно, убийца – одиночка. А как у одиночки получиться могло там, где целая организация якобы была бессильна?

Версию об убийстве на бытовой почве поддерживают так называемые «сталинисты» вроде В. Чунихина. Поддерживая эту версию, они – якобы яростные поклонники Сталина! – фактически обвиняют его в фабрикации дела об убийстве Кирова зиновьевской организацией, осуждении и расстреле десятков невиновных. Хороши сталинисты!

Кроме того, тогда остаются необъясненными аргументы, которые приводил Хрущев в поддержку убийства Кирова Сталиным. Ведь Николаева ранее задерживали с оружием в руках, но отпустили по указанию руководства НКВД. А телохранитель Кирова, не защитивший его от покушения, «разбил» себе голову, когда его везли на допрос к Сталину.

Так что – либо крестик снимите, либо трусы наденьте, господа «сталинисты». Либо Сталин – кровавый упырь, либо официальная версия следствия о политическом характере убийства Кирова соответствует истине. Мы согласны с официальной версией.

 

Массовые репрессии и бессудные расстрелы сотен тысяч граждан СССР были вызваны…

А) стремлением Сталина к неограниченной личной власти

Б) борьбой партноменклатуры за свои привилегии, из их опасения потерять свое высокое положение в обществе

В) реальной борьбой с многочисленными врагами народа, массово засевшими во всех слоях советского общества

Г) из небытия шаманами, заседавшими в комиссии Яковлева в 1988 г.

Шаманы из комиссии Яковлева и прочие совестливые люди основной причиной «массовых репрессий» изначально назвали стремление Сталина к абсолютной власти в сочетании с маниакальной подозрительностью. Якобы уже на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года Сталин запустил этот чудовищный маховик, перемоловший то ли десятки миллионов, то ли сотни тысяч невинных…

Когда стенографический отчет с этого пленума оказался в сети и выяснилось, что в нем призывов к массовым репрессиям чуть менее, чем ни хрена, шаманы стали искать выход. Неплохим вариантом показалась версия, озвученная в книгах Юрия Жукова: якобы репрессии были инициированы партийной номенклатурой, боявшейся потерять места на выборах и рассчитывавшей выиграть их путем запугивания и террора населения. Варианты этой версии – вышедшие из-под контроля чекисты-звери во главе с двухголовым монстром Ягодой-Ежовым, которого смог остановить только эффективный менеджер Лаврентий Берия. В этом раскладе Сталин выглядит то ли недотепой, то ли трусом, то ли свадебным генералом, в любом случае допустившим гибель сотен тысяч невиновных.

В этих версиях нестыковок и натяжек, как в последней главе плохого детектива. Нет никаких подтверждений, что ЦК взбунтовался или НКВД вышел из-под контроля! Есть только домыслы историков, натягивающих на глобус несчастную сову. Ну, врать в пользу нынешней власти – это их работа, чего уж тут не понять…

Куда подлее выглядят многочисленные коммунизды, безоговорочно признающие массовые репрессии за достоверный факт и оправдывающих эти репрессии тем, что страна была битком набита врагами. А, как известно, если враг не сдается – его уничтожают. Значит, так им и надо!

Господа коммунизды, вы что, всерьез считаете, что казнь в течение года с небольшим сотен тысяч людей по решению внесудебного, неконституционного органа может быть хоть чем-то оправдана? Да вы мясники, а не коммунисты! Вы Сталина кровавым упырем перед народом выставляете! Под чью дудку пляшете?

Позиция Движения по «массовым репрессиям» 1937-1938 годов проста. Репрессии придуманы комиссией Яковлева в конце восьмидесятых в целях окончательной дискредитации социализма; для обоснования выдумок комиссии архивы КГБ были набиты фальшивыми решениями «троек», сляпан нелепый по форме и содержанию Приказ № 00447 и еще несколько подобных, данным о репрессиях придан вид наукообразности путем ссылок на научный авторитет В.Н. Земскова. Доказательства: грубейшие ляпы в приказах, обвинительных документах, приговорах; отсутствие документов о захоронении 600 тысяч трупов; отсутствие собственно трупов и категорическое нежелание их искать со стороны «Мемориала» и буржуазной власти вообще; ссылки в опубликованных приказах НКВД на приказ № 00447, из которых следует, что в этом 447 приказе не было и речи о расстрелах и тройках НКВД. Все. Другие подробности ищите в материалах Движения, там не на одну книгу хватит…

 

Маховик массовых репрессий был остановлен…

А) Лаврентием Берией, последним рыцарем Сталина. Именно ему удалось остановить вышедшего из-под контроля партии наркома НКВД Ежова

Б) в связи с полным разгромом внутренней контрреволюции в стране

В) в воображении бериефилов и верующих в репрессии. Более нигде такого маховика не существовало

Представлять Берию как эффективного менеджера, отца ядреной бомбы и второго человека в стране после Сталина начали наши сталинизды. Приписали ему бог весть чего, дескать – репрессии прекратил… Ну как нарком внутренних дел мог прекратить репрессии? У него были полномочия пересматривать дела? Отменять приговоры? Да с учетом того, что секретарские тройки с расстрельными полномочиями – плод вымысла антисоветчиков из комиссии Яковлева, некого было Лаврентию реабилитировать!

В этой истории Сталин опять каким-то недоноском выглядит. Не смог Ежова самостоятельно забороть, пришлось джигита Лаврентия звать! Все у них так, у коммуниздов. На словах – почтение к Иосифу Виссарионовичу, на деле издевательство.

Не было никаких массовых репрессий, не было и их прекращения! Такова наша позиция.

А Лаврентий Павлович, кстати, тем еще кадром оказался. Об этом подробнее в книге Балаева, смотрите в библиотеке.

Программа Движения в вопросах и ответах. Миф о «Большом терроре»

Агитка от Фомы или откровение Павла прозревшего

Борьба с оппортунизмом и оппортунистами – это не академическая интеллектуальная забава и не публицистическая тренировка пера. Это одно из центральных направлений всемирной классовой борьбы…

В.И.Ленин

Вот, наконец, нашел время для давно обещанной статьи. Необходимость в ней возникла очень остро именно теперь, когда значительная масса народа начинает понимать ценность именно народной власти. В свое время, в 2008 году, был проведен мониторинг общественного мнения под видом программы на первом канале «Имя России», результаты показали, что большинство голосов уходит Сталину и его политике. Голосование было отключено, и победителем стал А.Невский. Я думаю, многие это помнят. Это не единственный вброс для исследования. На этой волне стали появляться такие «сталинизды» как Стариков, Кургинян, Прудникова, Ю. Жуков, Спицын и т.д.  Т.е. буржуазия весьма адекватно отреагировала на такой посыл, давая возможность подобным деятелям втюхивать свои труды как горячие пирожки. А вся идея этих «историков» сводилась к тому, что Сталин является красным монархом, единоличным и справедливым правителем, правда ему почему-то жизненно необходимо было угробить за год и три месяца («большой террор») 656 000 советских граждан, но это детали. Тут им в помощь появляется весьма «честный и беспристрастный» историк В. Земсков, который предоставил самые «правдивые» данные из архивов, которые почему-то совсем не отличаются от лживых данных комиссии Яковлева. У этих горе-исследователей возникают нюансы, у одних виновны НКВД, у других - местные власти, у третьих – партноменклатура, и т.д.и т.п. Главное, как красной нитью прослеживается одно – неизбежность жертв, при социализме. Здесь же и завышение потерь в ВОВ.  Более подробно и с доказательствами о «большом терроре» можете прочесть на сайте https://1957anti.ru/search/repression .

Collapse )

Агитка от Фомы или откровение Павла прозревшего

Почему мы всех известных нам левых называем троцкистами

Вывод такой, что надо быть диалектиком, а не фокусником. Поучились бы вы, уважаемые оппозиционеры, диалектике у тов. Ленина, почитали бы его произведения,- пригодилось бы.

И. В Сталин «Заключительное слово по докладу "О социал-демократическом уклоне в нашей партии"» т.8 стр.347. 

Троцкизм – это собирательное название наиболее агрессивных ревизионистских движений и попыток противодействия построению социализма и коммунизма в государствах диктатуры пролетариата. Это тактика увода пролетариата от классовой борьбы и классовых позиций с использованием марксистской коммунистической риторики.

Выступая под маской марксизма, он характерен следующим:

  • развязыванием полемических дискуссий и навязыванием фракционной борьбы внутри коммунистических партий.
  • всесторонней поддержкой со стороны мировой буржуазией.
  • метафизическим подходом вместо диалектического, превращая марксизм в догму, вместо науки.

По своей деструктивной сущности троцкизм можно сравнить с фашизмом.

Название получил по псевдониму Л.Д. Троцкого (Бронштейна), наиболее одиозного противника первого в мире государства диктатуры пролетариата. Характерно, что все оппортунисты сейчас в той или иной мере используют высказывания Троцкого в своей риторике.

Первые признаки троцкизма выдал еще Сталину. Вот они:

Во-первых. Троцкизм есть теория “перманентной” (непрерывной) революции

Во-вторых. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности, к её монолитности, к её враждебности к оппортунистическим элементам. Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии

В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчиванию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии. Чего стоит, например, “любезный” отзыв Троцкого о Ленине, характеризуемом им, как “профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении”. А ведь это далеко не самый “любезный” отзыв из всех существующих “любезных” отзывов Троцкого

Но определение Сталина дает лишь частичное представление о троцкизме. Без его современного развития, без новых его течений, поскольку Сталин давал определение для своего времени, для времени борьбы самого Троцкого с современным ему марксизмом-ленинизмом.

Сталин и предположить не мог что, во-первых, троцкизм победит в руководимой им стране, а, во-вторых, потом через много лет после его смерти вооружится его, Сталина, работами и достижениями. Поэтому признаки, данные троцкизму Сталиным, оставаясь абсолютно верными для своего времени, требуют пересмотра и развития применительно к реалиям настоящего.

Времена поменялись и диалектический подход требует пересмотреть и расширить признаки троцкизма, не меняя его сути, а именно революционной риторики в контрреволюционных целях. Ведь все в мире развивается, развился и троцкизм, пройдя через стадию социал-империализма в СССР. Если троцкизм времен Сталина маскировался под марксизм - ленинизм то современный троцкизм маскируется уже под сталинизм.

Так, например, противостояние социалистического Китая социал-империалистическому СССР (в Китае с местными троцкистами пока успешно боролись борются) родило разновидность троцкизма – маоизм, использующий помимо коммунистической риторики марксизма-ленинизма-сталинизма еще и коммунистическую риторику товарища Мао.

По какому критерию можно причислить того или иного левого деятеля или движение к троцкизму:

Прежде всего – это как уже неоднократно повторялось использование коммунистической риторики с использованием трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и их сторонников.

Во-вторых, это конечно отрицание очевидных для настоящего, а не поддельного коммуниста вещей:

Что бытие определяет сознание.

Что главным критерием для построения социализма (коммунизма) является власть диктатуры пролетариата и отрицание такой диктатуры является первостепенным признаком троцкизма. Исходя из этого СССР после смерти Сталина никак нельзя рассматривать социалистическим из-за отмены диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти партии в лице ее ЦК, явно декларированное на 22 съезде КПСС и закрепленное в последствии в конституции СССР 1977 года.

Что любую формацию определяет ее основной экономический закон, постулирующий максимальное удовлетворение потребностей господствующего класса, то есть для социализма пролетариата, что и является одним из важнейших критериев того, какой государственный строй в данной стране (посмотрите на Китай).

Что наличие в стране других экономических укладов, например, капиталистического, при наличии диктатуры пролетариата, не делает данную страну капиталистической только из-за наличия данного уклада (опять же смотрите Китай).

Что «Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу». (Примечание Энгельса к английскому изданию Манифеста Коммунистической партии 1888 г.). И выделение работников умственного труда, таких как инженеры, врачи, ученые, военные и т.п. из числа пролетариата не просто ошибка, а попытка разобщения пролетариата с целью снижения накала его классовой борьбы.

Что для борьбы пролетариата за свои права, его политический авангард должен быть объединен в партию, вооруженную теорией марксизма-ленинизма-сталинизма и ставящую своей целью в случае прихода к власти установление диктатуры пролетариата, а в последствии ее сохранение и упрочение. Ведь партия – это политический инструмент класса, созданный им для захвата и удержания власти и проводящий политику в интересах данного класса. И что видимость партийной борьбы в буржуазном государстве на этапе «демократических» выборов служит одним из методов сохранения власти буржуазии и отвлечения пролетариата от классовой борьбы.

Что в случае победы пролетариата и установлении его диктатуры в одном или нескольких государствах классовая борьба не прекращается, а приобретает другие, еще более агрессивные формы, могущие перетечь в локальные, а в условиях империализма и мировые войны.

Что мы по-прежнему находимся в эпохе империализма, и все характеристики данные этому этапу капитализма Лениным не потеряли актуальности.

Что социализм – это ни в коем случае не уравниловка по потреблению, поскольку качество этого потребления зависит от уровня развития производительных сил и характера производственных отношений. И только низкий уровень развития производительных сил ограничивает уровень потребления всего общества в целом. А уровень развития производственных отношений определяет уровень потребления внутри общества. В классовом обществе уровень потребления зависит не только от уровня развития производительных сил, но и от принадлежности к тому или иному классу. Максимальный уровень потребления возможен только у представителей господствующего класса. В бесклассовом обществе потребление каждого члена общества ограничено только уровнем развития производительных сил. При социализме уровень потребление зависит от вклада каждого члена общества в развитие производительных сил. Призыв бороться с ростом качества потребления трудящихся – несусветная глупость или враждебная делу коммунизма акция.

В-третьих, существует еще множество более мелких, но не менее важных признаков, по которым можно причислить тех или иных деятелей и движений, позиционирующих себя как коммунистические и социалистически к троцкистам.

Основополагающей, пожалуй, темой тут является то, что сталинский СССР в 30 годах не развязывал большой террор и не уничтожил без суда из следствия значительную часть населения страны. Отношение к так называемому «большому террору» – это лакмусовая бумажка на принадлежность к троцкистам.

Ну и еще ряд моментов, таких как:

  • Кто по-настоящему входил в Ленинскую гвардию.
  • Кто реально руководил страной и войсками во время Великой Отечественной войны.
  • Какими были реальные потери во время гражданской, советско-финской и Великой Отечественной войны.
  • Когда и чем закончилась гражданская война в СССР и кто реально является виновником ее широкомасштабного развязывания.

Всех вышеперечисленных признаков и критериев вполне достаточно, поскольку все известные нам организации или персоны используют по крайней мере один из них в своих программах и выступлениях.

Борьба с троцкизмом является одной из разновидностей проявления классовой борьбы. Если ослабить на немного борьбу с троцкизмом, то он побеждает, что показали события в СССР после смерти Сталина. А успешная борьба с троцкизмом гарантирует успехи в построении социализма, что демонстрирует современный Китай.

Объединяться с троцкистами настоящим коммунистам – это изначально обрекать себя на поражение в классовой борьбе. Врага нужно знать, врага нужно бить на всех направлениях иначе победы не жди. Будем же бдительны и не допустим появления троцкистов в своих рядах и тогда, как сказал один из пролетарских вождей, пусть и по совершенно другому поводу, «Победа будет за нами!».

 

Почему мы всех известных нам левых называем троцкистами

"СССР - жив!" Че? Правда что ли?

15 января состоялось «радостное событие» в виде отставки правительства Медведева. И буквально на следующий день, лидер движения «За новый социализм» Платошкин Н.Н. выступил с видеообращением к своей пастве.

Об отношении к этому обращению со стороны коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 г.» очень метко высказался П.Г. Балаев, разместив обращение Платошкина в своем ЖЖ, и снабдил его заголовком «Кто видел наших "левых", тот в цирке никогда не будет смеяться».

Так вот, хочется «ошарашить» наших московских товарищей! Если у вас там, в Москве цирк, то на Кубани 16 января в психиатрических больницах или в их неучтенных филиалах закончилось успокоительное. Именно в этот день, в сквере имени маршала Жукова Г.К., возле доски Героев Советского Союза, толпа под предводительством Марины Мелиховой, провела акцию «Долой АДминистрацию РФ! Советская Власть возвращается!». В рамках этой акции в Администрацию Краснодарского края был передан приказ №006 от 15.01.2020г, в соответствии с которым «вся полнота власти» на территории Краснодарского края передается некому «Председателю совета народных депутатов СССР/РСФСР Краснодарского края Александру Ивановичу Дударенко». (Подробности можно посмотреть в видео)


Необходимо отметить, что секта под названием «СССР жив!», занимается эксплуатацией нематериального наследия СССР и пудрит мозги гражданам с неустойчивой психикой. Основываясь на результатах референдума 1991 года и неведомой регистрации ООО «РФ» в Лондоне, эти деятели подстрекают своих последователей к отказу от паспортов РФ, снятию с учета в органах соцзащиты и иным действиям направленных на конфронтацию с органами власти нашей страны, идущей по пути строительства «светлого капиталистического будущего».

Хотелось бы предостеречь граждан, которые поддавшись на пропаганду ностальгических моментов по СССР, от содействия этой секте. Действия этих активистов подпадают под статьи уголовного Кодекса по статье 327, «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов», статье 288 «Присвоение полномочий должностного лица».

Более того, отказ последователей этой секты от соблюдения законов РФ, в нынешних условиях приводит к невозможности вести полноценную хозяйственную деятельность, что может привести к ещё большему обнищанию. И не факт, что «отказники» не останутся без поддержки, если вдруг наметится «грандиозный шухер».

Товарищи! Будьте бдительны!

https://olegkulikov1975.livejournal.com/8874.html

"СССР - жив!" Че? Правда что ли?

Мещанство

Замечательная пословица родилась на Руси: «Один дурак сказал – сто повторили». С тех давних времен население России-матушки выросло многократно, и хрень разную повторяют не сотни, но порой сотни тысяч. Не обошла эта беда и леваков-"коммунистов", якобы владеющих гегелевской логикой и прочими обоюдоострыми научными инструментами познания мироздания.

Но один из антисоветских мифов придумали далеко не дураки, и называется он: «Мещанские ценности у граждан позднего СССР». И сделали эти ценности немало зла, и очень они поспособствовали развалу Союза и реставрации капитализма.

По легенде, мещанство начало просачиваться в мозги доверчивых совков почему-то после смерти Сталина, пролетарии внезапно начали ценить домашний уют, ГДРовские мебельные гарнитуры и югославские женские сапоги. В погоне за этими девайсами позабыли марксизм-ленинизм, и, пользуясь аполитичностью гегемона, восстановился сам собой капитализм.

Теперь по порядку. Почему именно после Сталина? Возможно, Иосиф Виссарионович был мощным медиумом и отгонял от границ советской цивилизации тлетворное влияние бездуховного Запада? Эту версию предлагаю отбросить сразу. Во-первых, товарищу Сталину было просто некогда постигать духовные практики, и так дел было по горло. Во-вторых, Генералиссимус почти закончил православную семинарию, а вера христианская строго-настрого запрещает контакты с духами и медитацию.

По версии почти всех современных историков, сталинская эпоха была пропитана тотальным кошмаром и правовым беспределом. Расстреливали, если восьмиюродный брат один день прослужил у Деникина. Конечно, в такой атмосфере не до материальных благ. Это тоже не годится, более того, 30-е годы прошлого столетия – это очень замечательное, светлое время. Потому его, собственно, и поливают помоями, дабы не было у трудящихся соблазна восстановить статус кво.

Конечно, сам Сталин и его команда были скромными в быту людьми и требовали этого от ответственных партработников, не всегда с успехом. В 1945-м из побежденной Германии трофеи тащили эшелонами. Но разве партия требовала тогда от народа аскезы? Точно не знаю, но очень сомневаюсь. Но точно помню: крепким ругательством в середине 80-х было «мещанин». Даже дети так обзывали друг друга. И позднесоветский мини-сериал «И это все о нем», где мещанство клеймилось каленым железом.

В послесталинском Союзе гражданину «социалистической» державы рекомендовалось не гоняться за материальным, но взыскать царства небесного и правды его. Хотя не, это предписывается правоверным христианам, граждане СССР должны были много читать, изучать бедственное положение трудящихся Африки и ЮВА и мечтать о покорении космоса и установлении контактов с внеземными цивилизациями. И если жизнь негров, стонущих под гнетом империализма, изучать поощрялось, то западные капстраны объявлялись госпропагандой источниками всяческого зла и греховности. «Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь». Не только джаз, конечно, коммунист обязан слушать только классическую музыку или гуманистические песни Пахмутовой.

Молодые парни увлекаются бодибилдингом и делают качалки в подвалах? Культ тела чужд советскому человеку! Сталлоне и Шварцнеггер не могут быть и не будут образцом для подражания у комсомольцев.

Джинсы тоже были отвергнуты партией. За производство взялись цеховики, получалось не сильно хуже, чем импортные аналоги, цена, конечно, была заоблачная. Кстати, не сильно удивлюсь, если цеховые боссы, изучив спрос на новый шмот, просто скинулись и занесли взятку в ЦК КПСС и пролоббировали отказ от пошива джинсов легкой промышленностью Союза.

Но тотальный дефицит товаров народного потребления в городах – это семечки, ягодки были в советской деревне. В 1848 году был издан Манифест Коммунистической Партии, у Маркса с Энгельсом в числе прочих очень хорошая идея – «устранение различия между городом и деревней».

Прошло более ста лет, но различие между советским городом и советской брежневской деревней было огромным.

Несколько лет назад слушал радио «Эхо Москвы», некий пожилой либеральный журналист поносил социализм, вспоминал, как в 70-е приехал студентом на картошку в Рязанскую деревню. В половине домов были земляные полы. До сих пор думаю – врал или нет?

В моем колхозе такого не было, пол из доски, без утеплителя. Зимой, чтобы не мерзнуть и не ходить дома в валенках, два раза в день топили печь. Климат у нас лютый, дров нужно много. Вообще о деревенском быте писать можно много и отдельно.

Восьмичасового рабочего дня в колхозах и совхозах не было даже близко, после работы уход за личной скотиной.

Из глухих деревень иногда не призывали в армию, оттуда просто никто не возвращался, все оставались на контракт. Очень много курсантов военных училищ были выходцами из деревни, хотя служба никогда сахаром не была.

Учителя и врачи попадали на 5 лет в деревню, по обязательному распределению. После отбытия срока – бежали при первой возможности.

Причина исхода из деревни простая: «Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше». Изменить этот закон увещеваниями к совести человечьей невозможно.

Итак, немарксистская КПСС оберегала трудящихся от мирских соблазнов и увещевала познать свой шесток, купить костюм фабрики «Большевичка» и не вякать. Строго говоря, политическая элита имеет на это моральное право, в случае военной угрозы, когда почти весь доход экономики приходится вбухивать в ВПК. Это вопрос выживания.

Эту версию не рассматриваем, Союз доказал мировому сообществу свою военную мощь во время Второй Мировой. Более того, при Хрущеве и Брежневе ограниченные воинские контингенты сражались с армиями капстран по всей планете.
Возможно, партократы жили очень скромно и требовали того же от сограждан? Здесь будет сложнее, чиновники тех лет не оставляли мемуаров, заслуживающих доверия. Документами я, например, не располагаю, но архивы валютных магазинов «Березка» засекречены. Как и материалы процессов над троцкистами, ага.

Кроме «Березки» были официальные рынки, с рыночными ценами на товары. Барыги и спекулянты были, блат, спецраспределители. Непонятно, куда смотрела советская милиция, так еще к барыгам нужно было идти с большими деньгами, для этого даже райкомовской зарплаты с обкомовской премией мало.

Любители истории советского периода наверняка читали о «конвертах» – черной зарплате для крупных партработников. Хотя и это мелочи.

Советские люди, заставшие брежневскую эпоху в зрелом возрасте, очень трудно поддаются коммунистической агитации и пропаганде. Один из их контраргументов: «Почему был продуктовый дефицит?». Действительно, пахался и засеивался любой клочок земли. Колхозникам приходилось косить осоку на болотах для прокорма личной скотины. В магазинах – пустота. Ассортимент сельпо – килька в томате, карамель, портвейн «Три топора» и сиги без фильтра. Дешевый хлеб, конечно, всегда был, за этим партия следила. Особо прошаренные закупали хлеб мешками и кормили поросят, это строго осуждалось. Карамель тоже закупали оптом – для самогоноварения. В райцентрах было чуть лучше, в крупных городах вообще неплохо.

Все это якобы доказывает неэффективность социалистической экономики.

У нас на Смоленщине был Руднянский молочноконсервный комбинат. Молочных ферм тоже в количестве. Сгущенка в магазинах появлялась в ограниченных количествах только по большим праздникам. В чем загадка?

Руководители КПСС очень любили помогать страждущим всего земного шара. Стоило вождю племени папуасов, пришедшему к власти в забытой богом дыре, объявить себя коммунистом и заявить о взятии курса на строительство социализма – матпомощь сыпалась как из рога изобилия. Части советской армии отправлялись на край земли помогать туземцам отстаивать независимость. Национальные армии перевооружались – вместо луков и кремневых ружей получали автоматы Калашникова и современную артиллерию. Все это для негров было якобы совершенно бесплатно, в рамках братской социалистической помощи.

Само собой, после развала Союза вождяры переобулись в воздухе и начали строить демократию – читай клянчить деньги у Штатов. В бескорыстие и наивность Брежнева не верили даже современники. «За каким х.. он жратву арабам отправляет, самим не хватает…». Кстати, социалистическому Китаю пеняют, что не занимаются они таким идиотизмом (братской помощью), не интернационалисты они.

Мы, давно живущие при капитализме, постоянно становимся свидетелями коррупционных скандалов. Схема распил-откат известна сейчас и школьникам.

Документы о брежневских аферах мы найдем разве что случайно, да и то – после восстановления советской власти. Но моя версия, распил-откат хорошо освоили герой Малой Земли и его кореша. Откатывали главам зарубежных компартий, чтоб помалкивали, часть братской помощи обналичивали в СКВ. Конечно, золото партии не нашли, но его и искали члены КПСС.

А советским пролетариям и пролетаркам рекомендовалось умерить аппетиты и побольше читать, но чтобы читать, например, Джека Лондона, еще и макулатуру собрать и сдать в пункт вторсырья.

Да нет ничего ужасного, если баба-фрезеровщица любит в законный выходной шляться по магазинам и покупать платьюшки. А токарь-мужик хочет купить жигуль и не хочет жить в хрущобе, тем более коммуналке или заводской общаге. Это не обывательщина, а законные хотелки трудящихся в социалистическом государстве. Иначе зачем тогда было свергать власть буржуев и отстаивать независимость советского государства во время Второй Мировой войны? Чтобы топить дровами печку, как в Киевской Руси? И стоять в очередях за дефицитом или в очередях за обычной жратвой?

Средства производства должны укреплять обороноспособность социалистического отечества и удовлетворять потребности трудящихся. И если в соцстране развивается промышленность, у рабочего класса увеличиваются потребности. Гегемон имеет на это полное право. Но если руководство правящей партии борется с «мещанством», но разбазаривает народные средства на внешнеполитические аферы, социализмом в такой стране и не пахнет. 

Мещанство

Хоп, мусорок

Не хотел я тратить слова на Пучкова (на фото справа), но, посмотрев запись с Майором (на фото отсутствует), понял - придется писать, деваться некуда.

Парень он, конечно, талантливый, канал на ютубе качественный. Но приполз к Майору в декабре 2019 года и был представлен как – «...человек, немало сделавший для левого движения».

Родился Диман в капиталистическом СССР, потом школа, потом в армию забрили, служить правящей антинародной партии. Как многие россияне, поражен метастазами крепостного права в ДНК. Потому два года рабства ему понравились, неоднократно оправдывал неуставные взаимоотношения и казарменный бардак.

После армии несколько лет отработал в милиции, после чего сам присвоил себе громкое погоняло – опер. С мусарни свалил, пошел в бизнес и, как ни странно, не прогорел.

В настоящее время – популярный видеоблогер. Позиционирует себя коммунистом, но реально – национал-патриот. Чтит Сталина, Брежнева и Путина, конечно. Даже смог дозвониться Вовану Вовановичу на пресс-конференцию и спросить, не пора ли сажать писак интернетных за базар тухлый? Дозвонился, конечно, по чистой случайности.

Летом 2019 демшиза хомяков выгнала на бунт, снова в СМИ подняли тему о зверствах ОМОНа. В поддержку парней в пластиковых шлемах Гоблин целый ролик записал. Дескать, хомяки эти, враги Россиюшки исконные – скубенты, разночинцы, понаехалы и прочий сброд. Но за их спинами очень темные силы, и если к власти придут они, России совсем хана – разграбят все богатства наши и золото с храмов обдерут. ОМОНовцев всех под нож пустят, ибо ненависть у них к витязям, состоящим на службе государевой. А потому – работайте братья, народ за вас.

Жуть какая, и так команда Вована заводы на металл пилит, ибо не нужна на периферии промышленность отечественная, так вообще кошмар грядет.

С безумным профессором Поповым и мощным плагиатором Жуковым неоднократно обсуждая бедственное положение пролетария русского, пришли к выводу – борьба только через профсоюзы, благо законодательная база есть.

Любят Диман с Климушкой обсудить и очернить бездуховный Запад. Врут, аж уши заворачиваются, в стиле советских газет брежневского периода.

Вот едет однажды Гоблин с другом на машине по Франции, вокруг пейзажи красивые, захотел остановиться и сфотографировать. А друг и говорит: «Ты что, с ума сошел, нельзя останавливаться, оштрафуют…». И дальше – в Европе нельзя просто погулять по лесу, вход запрещен. Грибы с ягодами нельзя собирать. Рыбу европейцы не ловят – штрафы огромные.

Вот на кого это рассчитано? В сети много информации, знакомые у многих в Гейропе проживают. Брехня, кстати, очень скользкая, можно сказать, что тебя не так поняли.

Остановка на автомобильной дороге запрещена и в РФ, если это - автомагистраль. В лес тоже просто так не зайдешь, если это заповедник.

И о поездках своих по миру Пучков упоминает почти в каждом видосе. Весь белый свет исколесил, всюду побывал. Тачку свою невзначай вспоминает, БМВ. Недавно за небольшой ремонт девяносто тысяч отвалил. Богач, одним словом, и предприниматель солидный.

Но Тупичок и ютуб-канал денег особо не приносят, жалуется Майору Гоблин. Есть отдельный серьезный и прибыльный бизнес, какой именно, конечно, не уточнил. На Тупичке не только не заработаешь, приходится еще и свои вкладывать, заработанные во взрослом бизнесе. Одно слово – альтруист и просветитель народа русского. Целые фестивали проводит – «Цифровая история». И канал одноименный на ютубе. С ума сойдешь все пересматривать, от татаро-монгол до Второй Мировой. Историки все авторитетные – тут и Исаев, и Иринчеев, и Дюков, и Егор Яковлев. Насколько все они профессионалы, неизвестно, но подтверждают мифы о 656 тысячах расстрелянных в 1937-38 гг. и 20 млн погибших за время ВОВ. Возможно, на самом деле они знают, что это мифы, но получают мзду за молчание.

Давят на неискушенного левака историки, про царей и рыцарей бают. Заклепки заставляют считать на танке Т-34 и рыцарских доспехах четвертого века. Но как не поверить таким специалистам и уважаемым организаторам этих сборищ?

Теперь о самом ролике Майора.

Вначале Гоблин немного рассказывает о своей жизни. Его воспитали коммунисты! Ни больше ни меньше.

Дальше дешевая политота – Ельцин был бездарь и пьяница, но Путин трезвенник и правильный мужик. Навальный не нужен, ничтожен он по сравнению с Вованом Вовановичем.

В конце ролика история – Ленин велик, вырвал власть из рук капиталистов. Троцкий – вредитель, хотел в Политбюро, обломался, обиделся и начал плести заговоры. Сталин – молодец, построил заводы, на которых выпускали хорошие танки. Ах, как правильно мыслит Пучков, просто умница.

На этой позитивной ноте все заканчивается, неплохой образец буржуазной пропаганды. Если о Ленине-Сталине говорить в начале, а славить Путина в конце, эффект будет меньше, если вообще не противоположный.

И вот как в голове Дмитрия Пучкова уживаются марксизм-ленинизм-сталинизм и запутинство-охранительство? Думаю, секрет спрятан в успешном секретном бизнесе Димана. Точнее, бизнеса вообще нет, но есть финансовые вливания, или из бюджета РФ, или из кармана крупного буржуя. Правящий капитал не даст и копейки на просвещение и образование народа. Но для оболванивания средств не пожалеет. Нужно внушить, что Ленин и Сталин были простыми руководителями государства, как Романовы и Рюриковичи до них и генсеки после них. СССР – это не первое социалистическое государство на планете, а правопреемник Российской империи. И РФ – это тоже Россия – великая и неделимая, и наша задача – не допустить развала державы.

Вот так и делаются бизнесы. А иначе кому ты нужен со своим Тупичком?

Обзоры смартфонов и западных киношек – таких сайтов тысячи, на этом копейки заработаешь. А ведь хочется гонять на «бехе», жрать вкусно в дорогих ресторанах, путешествовать по миру, славы человеческой тоже хочется. Вот и продал душу крупному капиталу.

При капитализме так – либо жить бедно, но гордо, либо: «У Саурона нет друзей, у него только шестерки». А буржуйскому лакею опером зваться негоже, потому новое погоняло Дмитрия Юрьевича Пучкова будет – мусорок. Гордись, заслужил.

https://www.youtube.com/watch?v=jvBIdkShxOU

Хоп, мусорок

Я
  • zucktm

Товарищ Сталин - вождь прогрессивного человечества - Коммунистическое движение имени «Антипартийной

Товарищ Маленков поздравляет Товарища Сталина с семидесятилетним юбилеем. Газета "Правда" семьдесят лет назад.
https://1957anti.ru/publications/item/1577-tovarishch-stalin-vozhd-progressivnogo-chelovechestva