Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост. Краткая информация о нас

Вы оказались на странице сообщества коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Если это ваш первый визит сюда, то настоятельно рекомендуем ознакомиться с текстом ниже.

Движение названо в честь последних соратников И. В. Сталина, предпринявших 18 июня 1957 года попытку преодоления контрреволюционного переворота и возврата СССР на путь построения коммунистического общества. Конечной целью Движения является создание коммунистической партии, основанной на верном понимании идей Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но без длительной разъяснительной работы, без достаточно большого количества единомышленников ни о какой партии речи идти не может. Поэтому на данном этапе основными задачами, которыми занимается Движение, являются агитация и пропаганда.


Collapse )

В любом случае, мы рады видеть вас на страницах ресурсов Движения, даже если наши взгляды не совпадают.

Сказка о Тройке в "Архипелаге ГУЛАГ"

Цель данной небольшой работы: показать, что в СССР 1937-38 гг. не существовало т.н. троек НКВД [1] – органов власти, полномочных расстрелять человека без суда – и что тройки эти были выдуманы где-то между 1973 и 1990 гг.

Актуальность работы или Зачем про это всё вообще надо писать? Затем, что ныне сущий в РФ капитализм держится только на чёрных мифах, породить белый миф он не смог, что неудивительно – не для того капитализм в России затевали, чтобы простой человек жил хорошо: по данным ВШЭ [2] в 2016 году не менее половины населения РФ жили беднее, чем в 1989. Ныне же 2021 год и с 2016 года если что и изменилось, то только в худшую сторону.

Ну и зачем простому человеку такой капитализм, при котором он живёт беднее, чем его отец в его возрасте? Поэтому простого человека надо пугать черным мифом – ну да, ты сейчас мотаешься на вахты, душишься по рабочим электричкам, в твоём городке нет работы за деньги, на которые можно позволить себе семью – но зато не придут злобные коммуняки и не расстреляют тебя без суда и следствия, просто в административном порядке. Да, ты бедный, но ты же не отрицаешь, что ты живой? Скажи спасибо капитализму за это!

Разумеется, далеко не всем удалось остаться при капитализме бедными, но живыми – избыточная смертность невписавшихся в рыночек превышает 10 млн. чел. [3], но мы сейчас не об этом.

Продолжим. Почему нас пугают именно тридцать седьмым годом, а не сорок девятым, например? Потому что примерно с середины 1937 по конец 1938 проходил т.н. «Большой Террор» [4], который не был ни «большим», ни «террором», но не будем сейчас об этом термине, скажем лишь, что без кавычек его писать нельзя. По принятым данным именно в эти годы был всплеск расстрелов – примерно 682 тысяч за полтора года из примерно 750…800 тысяч за двадцать девять лет сталинского периода [5], включая сюда и войну, во время которой по очевидным причинам расстреливать приходится немало.

Но почему простого человека надо пугать не «Большим Террором» вообще, а конкретно расстрельной тройкой НКВД? Причина ясна – в те годы понесли заслуженное наказание многие выродившиеся, проворовавшиеся и продавшиеся «зарубежным партнёрам» деятели отечественной элиты. Как вы думаете, «невинные жертвы» Процесса антисоветского троцкистского центра [6], которых судили гласным открытым судом, вызовут хоть грамм сочувствия у нынешнего простого человека, наблюдающего ныне подобных элитариев в товарных количествах?

Поэтому если ваша цель – продать простому человеку идею «капитализм-хорошо/ социализм-плохо», то нельзя напирать на историю просто обычных судов «Большого Террора» и наказания этими обычными судами «лучших людей» общества. Простой человек нравы «лучших людей» прекрасно знает, а потому скажет: «Хорошо, уговорили – дайте два Больших Террора!». Нет, нужна именно «сказка о Тройке», миф о том, что подавляющее большинство – 668 [1] из 682 тысяч – было расстреляно именно тройками без суда, нужен миф о том, что элиту судили нормальные обычные суды, но вот простых рабочих-крестьян без суда убивали тройки, клепая смертные приговоры как на конвейере.

«Расстрельная тройка» – это даже не кощеево яйцо современной антикоммунистической мифологии, это кончик иглы, прячущейся в кощеевом яйце.

Не будем здесь вдаваться в юридическую глубину – и так преамбула затянутая выходит – скажем лишь, что в СССР действительно были т.н. милицейские тройки, полномочные назначить преступнику наказание без суда (но, разумеется, не расстрел и даже далеко не 10 лет!) [7]. Такая практика назначения наказаний по мелким, но широко распространённым преступлениям без суда, на основании материалов следствия (т.н. «сделки со следствием») ныне очень широко распространена и не только в России [8]. Конечно, сделки на то и сделки, что они добровольные, но о том, почему преступнику лучше «добровольно» согласиться на наказание без суда – по ссылке объяснено.

Давайте уже перейдём от преамбулы к амбуле. Итак, по легенде [1] тройки НКВД без суда примерно 682 тыс. чел. расстреляли и примерно столько же посадили на 8-10 лет.  Немалые цифры! Пока оставим расстрелы и отметим, что по состоянию на конец «Большого Террора», на 1939 г, осуждённые тройками должны составлять половину (!) всего населения исправительно-трудовых лагерей [9].

Что следует из этого? Из этого следует, что всякий, знакомый со сталинскими лагерями, не мог не знать о страшных тройках НКВД, без суда выписавших десятку половине заключенных и без суда убивших ещё столько же человек.

Но мы для нашего маленького исследования возьмём не всякого знакомого с лагерями, мы возьмём самого лучшего. Знакомьтесь, если не знакомы – Александр Исаевич Солженицын!

Этот человек собрал в своём эпохальном труде «Архипелаг ГУЛаг» всё самое страшное, что только можно было услышать и выдумать про репрессивный аппарат СССР. Если светоч сказал про какую-то коммунячью мерзость – вы, конечно, можете сомневаться, что она была. Но уж если светоч про какую-то коммунячью мерзость не сказал – вы можете не сомневаться, её точно не было. Тем более если речь идёт о столь масштабном явлении, как тройки НКВД – они дали половину заключённых и абсолютное большинство расстрелянных, не забывайте нашу легенду. Солженицын просто не мог ничего не сказать о органах власти с правом внесудебного расстрела. Или мог?

Что же говорил Александр Исаевич о внесудебных расстрелах тройками в 37-38 гг (напомню, что никакой иной период за пределами «Большого Террора» нам не интересен, мы говорим только о самых массовых, самых кровавых репрессиях)? А вот что он говорил:

Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа. Все ли годы своего существования Тройка ГПУ в своём заочном осуждении имела право давать также и расстрел (как известному князю-кадету Павлу Долгорукову в 1927, как Пальчинскому, фон Мекку и Величко в 1929). Применялись ли тройки только в случаях недостаточных доказательств, но явной социальной опасности личности? – или повольготнее того. И как затем в 1934 при печальном переназыве ОГПУ в НКВД стала Тройка в белокаменной называться Особым Совещанием, а тройки в областях – спецколлегиями областных судов; то бишь из трёх своих постоянных членов без всяких народных заседателей и всегда закрыто. А с лета 1937 добавили в областях и автономных республиках ещё и другие тройки – из секретаря обкома, начальника областного НКВД и областного прокурора. (А над этими новыми тройками в Москве возвышалась просто Двойка из народного комиссара внутренних дел и генерального прокурора СССР – согласитесь, неудобно же было звать Иосифа Виссарионовича заседать третьим?) Но с конца 1938 года как-то незаметно растаяли и эти тройки и эта Двойка (да ведь и Николай Ежов сковырнулся) – но тем более утвердилось родимое наше ОСО, перенимая себе права заочного и бессудного взыскания – сперва до 10 лет, а затем и выше, а затем и до расстрела. И проблагодетельствовало родимое ОСО до самого 1953 года, когда оступился и наш Берия, благодетель.

Вы что-нибудь поняли? Вот и я тоже! ОСО с конца 38 года (т.е. после «Большого Террора») имело права «заочного и бессудного взыскания» – менее 10 лет, потом более, потом до расстрела. И получило оно эти права, «перенимая» их у троек 37-38 годов, о которых мы говорим. По нормам русского языка «перенять» что-то можно лишь у того, у кого это что-то есть.

Но что именно есть? Право наказывать без суда? Право назначать без суда сроки до 10 лет? Более 10 лет? Расстрел?

Не гадайте, вы не всё равно не поймёте это из цитаты. Мы видим здесь руку мастера, истинного большого литератора и нобелевского лауреата. Этот человек – настоящий телевизор, только белковый, он не сообщает факты, он лишь создаёт мнения и настроения.

Но не отчаивайтесь, сейчас вы всё узнаете, причём из рук того же самого Солженицына! Дело в том, что приведённая выше цитата взята из издания «Архипелага» 1990 года, т.е. после 1988 года, когда комиссия Яковлева [10] уже якобы обнаружила в сталинском СССР внесудебные органы, имеющие право расстрела.

Что же знал Солженицын о расстрельных тройках НКВД до комиссии Яковлева? Вот таже самая цитата из «Архипелага», но доперестроечного парижского [11] издания 1973 года.

Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа: как Тройки превратились в ОСО; когда переназвались; бывало ли ОСО в областных городах -- или только одно в белокаменной; и кто из наших крупных гордых деятелей туда входил; как часто и как долго оно заседало; с чаем ли, без чая и что к чаю; и как само это обсуждение шло -- разговаривали при этом или даже не разговаривали? Не мы напишем -- потому что не знаем. Мы наслышаны только, что сущность ОСО была триединой, и хотя сейчас недоступно назвать усердных его заседателей, известны те три органа, которые имели там представителей: один -- от ГБ, один -- от МВД, один -- от прокуратуры. Однако не будет чудом, если когда-нибудь мы узнаем, что не было никаких заседаний, а был штат опытных машинисток, составляющих выписки из несуществующих протоколов, и один управделами, руководивший машинистками. Вот машинистки -- это точно были, за это ручаемся!

До 1924-го года права троек ограничивались тремя годами; с 1924-го распростёрлись на пять лет лагерей; с 1937-го вкатывало ОСО [червонец]; с 1948-го успешно клепало и [четвертную]. Есть люди (Чавдаров), знающие, что в годы войны ОСО давало и расстрел.

Вот оно! По состоянию на 1973 год Александру Исаевичу, собравшему весь компромат, какой только можно было собрать и выдумать про коммуняк начиная с Октябрьской Революции, ничего не известно о внесудебном органе с правом расстрела в 1937 году – будь то ОСО или тройка, в данном контексте неважно.

Ещё раз подчеркнём – речь не о каком-то мелком частном случае, прошедшем мимо внимания нашего светоча, речь о системе, поставившей в годы «Большого Террора» половину заключенных и почти всех расстрелянных. Но это произошло настолько незаметно, что Солженицын к 1973 году об этом даже слухов ни разу не слышал.

Вывод, надеюсь, понятен: тройки НКВД с правом расстрела, обеспечившие около 80% расстрелов за весь сталинский период истории СССР и почти все расстрелы в период якобы большого якобы террора, были изобретены после 1973 года, наиболее вероятно – в 1988 году комиссией Яковлева.

P.S. Все данные о количестве расстрелянных и посаженных сознательно взяты не из прокоммунистических источников, а из Википедии, с тем, чтобы избежать обвинений в занижении количества жертв кровавых коммуняк.

Источники
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройки_НКВД
2. https://publications.hse.ru/books/226871613
3. https://burckina-new.livejournal.com/690942.html
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_террор
5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Оценки_масштабов_сталинских_репрессий
6. https://istmat.info/files/uploads/52434/process_antisovetskogo_trockistskogo_centra_1937.pdf
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Милицейская_тройка
8. https://www.hrw.org/report/2013/12/05/offer-you-cant-refuse/how-us-federal-prosecutors-force-drug-defendants-plead
9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_РСФСР#1930—1959_годы
10. https://diletant.media/articles/45240307/
11. http://antisoviet.imwerden.net/Solzh/gulag_toc.html

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Сказка о Тройке в "Архипелаге ГУЛАГ"

Соревнование антикоммунистических кланов

Завершились в нашей стране очередные так называемые выборы. Ну, что видим?

Естественно, лидирует «Единая Россия». Которая сначала выставляет памятники разным деятелям романовских времён, всяким белогвардейцам и иного рода фашистским прихвостням. Устраивает поминовения по жертвам массовых репрессий, депортаций и так далее. А после этого выбирает в качестве основного экономического и стратегического партнёра КНР, так как партнёрство с Западом не выгорело.

ЛДПР… И того громогласнее в антикоммунизме.

КПРФ.

Справедливая Россия.

Некие «Новые люди» (прямо ассоциация с известной песней начала 2000-х).

Остальные не прошли. В том числе «КомРоссия» да различные «либеральные» партии, настолько же антикоммунистические, насколько ЕдРо и ЛДПР, но в довесок стремящиеся к восстановлению проевропейской ориентации, откровенно желающие ликвидировать имеющееся коммунистическое наследство.

В общем, таки да, соревнование антикоммунистических кланов разной упоротости. «Патриотических», сотрудничающих с китайским руководством, а также кубинским, вьетнамским, северокорейским, западнических «либеральных / демократических» …

Но какова роль в этой катавасии наших левых широко раскрученных сил?

Господин Зюганов в кои-то веки разбавил предвыборную программу тезисом, что российские буржуи, как от действующей власти, так и от оппозиции, используют на протяжении 30 лет (уже более) фальшивку «Большого террора»? Завершил расследование, инициированное Виктором Илюхиным? Господин Сурайкин из «КомРоссии» и стоящие за его спиной ровесники Зюганова отличились и призвали ЕдРо, ЛДПР, Яблоко и подобный бомонд к ответу? Или, может, «Справедливая Россия», в состав которой не так давно вошли псевдосталинисты Николай Стариков и Захар Прилепин, потребовала прекращения шельмования Советской власти?

Вопросы эти риторические, само собой. Буржуазия вымышленным «Большим террором» общество российское (да в целом постсоветское) терроризирует (запугивает), а все левые движения, получается, буржуазии подыгрывают – следовательно, являются коллаборационистскими. Соревнование антикоммунистов и их псевдолевых коллаборационистов.

Единственной организацией, последовательно отстаивающей нереальность «Большого террора» в принципе, является наше Движение. Существует ещё организация «Прорыв». Но, даже если предположить, что «прорывовцы» не у нас берут мысли, а сами к таким же выводам приходят, то… Ну вот на это посмотрите.

"БОЛЬШОЙ ТЕРРОР" ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ?.. | Прорывист (vk.com)

В официальной версии остаётся таинственной также роль Берии. Он якобы прекратил террор, однако в действительности был назначен в замы к Ежову в августе 1938 года и получается, что он с 22 августа по 23 ноября, командуя оперсоставом, фактически руководил «ежовскими репрессиями». То есть, как минимум, репрессии 38-го года проводились при непосредственном участии Берии. Но он никакого наказания не понёс после разоблачения Ежова. Как и Вышинский. Это говорит в пользу того, что никаких массовых репрессий, о которых говорил Хрущёв и т. д., не было, а Ежова расстреляли не за репрессии, а за шпионаж. 

Ежов, в общем, контра. Шпион.

В действительности о Ежове ничего не известно, за исключением домыслов и спекуляций, его следственное дело никогда не публиковалось. То, что он накануне якобы расстрела якобы рассказывал Берии, является фальшивкой.

И того хуже у «Рабочего пути».

О «сталинских репрессиях» | Рабочий путь (work-way.com)

Чуть позже, примерно через год с небольшим, выяснится, что и сам Ежов — один из руководителей опаснейшего заговора в НКВД, принесшего немало горя советскому народу. Кстати, это его «работу», т.е. печальные результаты деятельности «ежовцев», действительно репрессировавших тысячи невиновных людей, фашистская пропаганда приписывает сегодня Сталину и большевикам. (Этот вопрос, ключевой для понимания сущности репрессий 30-х гг., будет подробнее рассмотрен в отдельном материале.)

Можно ли верить Ежову, если он сам оказался контрой, врагом народа? В данном конкретном случае мы считаем, что можно вполне. Почему?

Во-первых, потому что Ежов, как руководитель крупнейшего заговора в НКВД отлично понимал, что удержаться на своем высоком и очень удобном для антисоветской работы посту он может только в том случае, если покажет себя хорошим работником, действующим в интересах рабочего класса и выполняющим указания ЦК партии. Никакой шпион и контрреволюционер, работающий против Советской власти тайно, скрытно, если он не хочет тут же провалиться, не будет работать только во вред Советской стране. Чтобы его не разоблачили, он значительную часть своей деятельности должен направить на пользу советского народа и потрудиться в его интересах. Только тогда ему будут более-менее доверять, и только тогда он сможет выполнить свою контрреволюционную работу.

Ежов, несмотря на то, что с 26 сентября 1936 г. по 24 ноября 1938 г. (т.е. практически весь период «Большого террора») занимал пост наркома НКВД, был отнюдь не всесилен, он не мог скрыть уже раскрытые контрреволюционные заговоры, по которым арестованные лица уже дают важные показания и называют имена соучастников. Протоколы допросов таких лиц частенько шли в ЦК, нередко — прямо на стол Сталину, и ЦК внимательно следил за ходом расследования. Эти заговоры раскрывали сотрудники НВКД в центре и на местах, среди которых большая часть была честными людьми, преданными Советской власти. Заставлять их прекращать громкие дела против контрреволюционеров означало раскрыть себя как пособника врагов народа и провалить свой собственный заговор, чего Ежов и его подельники по антисоветскому заговору в НКВД допустить не могли. Они избрали иной путь защиты и сохранения контрреволюционных организаций внутри СССР — как можно быстрее расследовать и закрывать такие дела, быстренько расстреляв узкий круг уже разоблаченных заговорщиков, чтобы не дать им возможности назвать остальных участников заговора. Таким способом можно было убить двух зайцев: и «работу» ЦК показать, мол, ловим контру, и сохранить контрреволюционные организации в стране, не допустив их полного разгрома и уничтожения.

Во-вторых, по той причине, что хотя у «ежовцев» было немало и выдуманных заговоров, когда они буквально высасывали из пальца обвинения и предъявляли их ни в чем не повинным людям, честным советским гражданам, вышеперечисленные Ежовым заговоры существовали реально — это подтверждается тысячами документов и материальными свидетельствами из самых разных источников, причем полученных в разное время в разных местах, что в принципе невозможно организовать специально.

То есть та же, по существу, пропаганда реальности «Большого террора», но в дистиллированном варианте.

Второй серьёзный недостаток – ожесточённая антикитайская пропаганда.

Китайская модель? Спасибо не надо! | Рабочий путь (work-way.com)
Зарисовки из жизни «коммунистического» Китая | Рабочий путь (work-way.com)
В Китае не социализм, там укрепляется капитализм | Рабочий путь (work-way.com)
О «социализме» в Китае надо спрашивать не российских левых, а китайских рабочих | Рабочий путь (work-way.com)
О «социализме» в Китае. Ответ Реми Майснеру. | Рабочий путь (work-way.com)

В общем, товарищи, все, кто хочет положить уже конец издевательству над народом под названием антикоммунизм: вступайте в наши ряды!

Александр Китаев

https://1957anti.ru/publications/authors/itemlist/user/519-kitaevaleksandp

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Соревнование антикоммунистических кланов

12 июня

12 июня, что это?
День России?
День траура?
День пивовара?
Или ещё что?

В этот день была принята декларация независимости союзной республики РСФСР от СССР, чудной документ.

Многие считают, да и я долгое время заблуждался, что это день траура, день, положивший начало распада СССР. Но, изучая историю СССР, понял, что распад страны Советов был предопределён и запланирован гораздо раньше. И это сделали не Горбачёв с Ельциным, и даже не Андропов. Это сделали Никита Сергеевич и дорогой Леонид Ильич под идейным руководством Льва Троцкого. Да, да, совершив госпереворот, ликвидацию общественной собственности (артелей и колхозов), именно они повели страну прямым курсом в капитализм. Именно эти два человека возглавили класс коллективного капиталиста – ЦК КПСС. Именно они нанесли сокрушительный удар по международному коммунистическому движению, уведя его на рельсы троцкизма, за редкими исключениями.

Таким образом, в 1991 году в СССР давно уже не было диктатуры пролетариата, Советы были общественными организациями, производство было буржуазным, а социализмом уже и не пахло, просто официально он был, но это не было системой, которую строили Ленин и Сталин, это была уже капиталистическая страна с большим социальным пакетом, но по факту капсистемой.

Исходя из этого, траур по чему празднуем? По тому, что узаконили распад СССР? Так его даже не стали оформлять де-юре и породили хабаровщину с надеждой для одураченных, что всё само собой превратится в СССР-2.

Но скажите, кто из вас будет надеяться, что грабители сами отдадут украденное? Абсурд! Так и капиталисты сами ничего вам не отдадут.

Для осознания процессов, приведших к капитализму и распаду СССР, рекомендую ознакомиться с книгами Петра Балаева, в которых он подробно разбирает процессы, которые привели первое в мире социалистическое государство к победе контрреволюции, и мифы вокруг них.

Так что 12 июля – это лишь одна из ступеней по легализации давно существовавшего по факту в стране капитализма. Это праздник буржуев, временно победивших социализм. День независимости буржуев от обманутого народа.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

12 июня

Враг не дремлет

Честно говоря, сегодня, в День рождения пионерской организации я не собирался писать ни о антисоветизме, ни о якобы имевшем место т.н. "Большом терроре" на основании сфальсифицированного приказа 00447. Но настоящие враги трудящихся не дремлют, и я вынужден ответить.

Я не буду в этой статье подробно разбирать всю ложь, созданную антисоветчиками и проглоченную псевдокоммунистами в отношении эпохи Сталина. Это замечательно и подробно разобрал и доказал Петр Балаев в книге "Миф о Большом терроре". Я кратко остановлюсь на целях этой фальсификации.

Первая и главная, это опорочить саму идею коммунизма с целью приятия народом легализации перехода к капитализму. Как проще всего было опорочить советский строй и его вождя? Правильно, создать образ кровожадного тирана, придумать незаконные массовые репрессии, которые касались чуть ли не каждого жителя страны, добавить к этому ежедневные изнасилования наркомами случайных женщин с улицы, приукрасить кровожадными монстрами-живодерами из НКВД, сдобрить беспричинно расстрелянными сотнями тысяч военных, придумать из-за чего мы оказались не готовы к ВОВ, увеличить в 3-6 раз потери, добавить фантазию об экстренном бегстве от границы к Москве и ... готово.

Да, готово, народ, который так толком и не понял, что контрреволюция произошла в 1953 году, который не заметил, как троцкисты Никита и Леня уничтожили артели и колхозы, а с ними и общественную собственность, сделав ЦК коллективным капиталистом, как похоронили на XX иXXII съездах не только диктатуру пролетариата в СССР, но и мировое коммунистическое движение, кроме КПК. Этот народ, услышав всю мифическую ложь про коммунизм и его вождей, радостно поверил в эти байки, даже не задумавшись об их правдоподобности. Но цель была достигнута, и легализация капитализма в СССР стала возможна. Более того, на этой лжи основана и вся постсоветская идеология позволяющая править буржуям. Об этом и многом другом подробно можно прочесть в книге Петра Балаева "Миф о Большом терроре", так же много материалов на сайте коммунистического "Движения имени антипартийной группы 1957 года" и в блоге Петра Григорьевича в ЖЖ и смотреть видео с уникальными материалами о "Большом терроре" на Ютуб-канале "Студии им. Молотова".

А сейчас, дорогие читатели, у меня к Вам просьба зайти на Ютуб, поставить дизлайк под лживым видео https://youtu.be/uwDqvuHowiI, порочащим честь и славу наших предков, а так же оставить жалобу администрации, нажав на три точки в верхнем правом углу и выбрав там последний пункт.
Покажем антисоветчикам, что нас много и их ложь больше на нас не действует, а значит и не страшна, что мы готовы бороться за правду и за светлое будущее для себя и детей!

Наше дело правое, вместе мы победим!

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Враг не дремлет

О портрете Сталина в Белореченске

Есть в Краснодарском крае тихий городок под названием Белореченск, который славен своим химкомбинатом и клубникой, слава которой докатилась даже до Москвы. Но на краевом уровне этот город прославился тем, что в преддверии 9го мая на здании районной администрации в очередной раз вывесили портрет Иосифа Виссарионовича Сталина. И вот вся «сталиниздическая» публика начала с придыханием восхвалять бывшего главу администрации Ивана Имгрунта за этот "смелый поступок".

И всё бы ни чего, но к моменту 2021 года Иван Имгрунт успел побывать мэром города Ялта и, увы, отправиться в мир иной по причине КОВИДа. Но, тем не менее, в пабликах фэйсбука новость разместили именно такую, и что собственно лишний раз показывает, насколько эти деятели политически слепы.

Но крайнюю степень политической неразборчивости показал Александр Сафронов, депутат гордумы Краснодара и по совместительству секретарь краевого отделения КПРФ. Этот деятель умудрился разместить в своих социальных сетях приветствие в адрес действующего главы районной администрации Шаповалова А.Н.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225538319353312&id=1486906187

Этот поступок, мягко говоря, выглядит странным. «Коммунист» хвалит представителя буржуазной власти за то, что он разместил портрет Сталина на фасаде своего офиса. Представителя той самой власти, которая изо всех сил поливала Сталина грязью – называла его параноиком, яростно хватающимся за власть, кровавым тираном, развязавшим репрессии против своих оппонентов и утопившим их в крови. Именно эта власть выставила Верховного Главнокомандующего, под руководством которого СССР выиграл войну у всей объединенной Европы, кровавым мясником, закидавшим трупами вермахт.

Но перенесемся на год назад. Именно в разгар кризиса, связанного с КОВИДом, администрация района, возглавляемая Шаповаловым, закрыла рынок «Самсон» из-за того, что рынок не соответствовал требованиям Роспотребнадзора, которые были предъявлены в середине апреля 2020 года. 30 апреля, под вечер, было выправлено решение суда, а уже 1 мая рынок был опечатан. Предпринимателей поставили перед свершившимся фактом, не давая даже вывезти товары на склады, чтобы они не пропали. Необходимо отметить, что рынок, о котором идет речь, оборудован стационарными павильонами и на нем созданы условия для цивилизованной торговли. И пока предприниматели митинговали, Шаповалов в спортивном костюме и масочке безучастно наблюдал за происходящим. А в качестве альтернативной площадки предпринимателям предлагалась площадка ни чем не оборудованная, просто насыпали гравий и разровняли.

https://www.instagram.com/p/B_nYby5Flv4/?igshid=yxa1u00hihav

https://www.instagram.com/p/B_ohJdpFUIA/?igshid=177mt4rga133c

https://www.instagram.com/tv/B_rVUyBF2qt/?igshid=1icx4mozxd5tv

Надо ещё примеров – пожалуйста. Не менее горячей проблемой является экологическая обстановка. При подготовке к Олимпийским играм в Сочи возникла мусорная проблема. Краевая власть её решила созданием мусорного полигона, разместив его неподалеку от Белореченска, и таким образом, что господствующие ветра несут весь запах на город. Проблема  еще и в том, что по соглашениям должен был быть построен мусороперерабатывающий завод. Но имеется лишь полигон, на который теперь везут мусор не только из Сочи, но из Туапсе, Горячего Ключа и Апшеронского района.

Такая вот эта власть, которую хвалит «коммунист» Сафронов. Чтобы уважаемый читатель понимал всю глубину падения представителя КПРФ лицом в грязь, позволю себе гипотетическое сравнение. Представьте, что в 1913 году, во время празднования трехсотлетия дома Романовых, на одном из дворцов Санкт-Петербурга разместили бы портрет Карла Маркса, а газета «Правда» разместила бы на своей передовице восхваления в адрес царя Николая II за подписью Владимира Ильича Ленина. Представили? Я – нет!

Поэтому, товарищи, необходимо понять, что КПРФ не является партией, которая способна защищать интересы рабочего класса. Её задача это слив левого протеста.

Актуальной же задачей является создание настоящей коммунистической партии, и если вы разделяете такую точку зрения, призываю вас знакомиться с программой коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» и вступать в наши ряды.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

О портрете Сталина в Белореченске

Троцкизм в фантастике или неправильные попаданцы

Фантазия — болезнь причин и следствий,
Их раж, их беззаконный произвол.
И непоследовательность последствий.
Фантазия! Она начало зол!

Давид Самойлов «Фантазия»

Тема попаданчества очень популярна в современной фантастической литературе. Куда только не засылают своей буйной фантазией авторы нашего современника! От пещерных людей до далекого будущего. Пещерных людей и другое дальнее прошлое трогать не будем, там исторических ляпов с точки зрения марксистской науки конечно тоже хватает, но сейчас важнее разобрать те вещи, которые вредят делу пропаганды коммунизма более всего. И начнем мы, конечно, с массовых попаданцев в период Великой Отечественной войны.

Я тут не буду обращать внимания на ставшие уже привычными штампы с песнями Высоцкого и других поэтов, которые эти попаданцы распевают, выдавая за свои. Мелкое мошенничество, конечно, но для антуража простить можно.

Пойдем рассматривать этот бред по нарастающей.

Внедрение современных вооружений, более перспективных танков и самолетов. Да дайте вы хоть самые перспективные идеи и конструкции, а где взять кадры и производственные мощности для их воплощения? Они не появляются на пустом месте. Любую идею надо освоить в производстве, добиться уменьшения брака, иначе никак. Конструктора СССР и так много чего могли бы и сами улучшить, если бы были возможности. Оружейники вынуждены были очень сильно ограничивать номенклатуру изделий именно из-за отсутствия нужного оборудования, и потому все стрелковое оружие делалось под калибр 7,62, как бы ни перспективны были другие калибры, но вот делать стволы других калибров возможности долгое время не было.

Также авиаконструкторы прекрасно знали о перспективности цельнометаллических самолетов, но вот быстро увеличить производство алюминиевых сплавов советская промышленность долго не могла, хотя, где находятся залежи, было известно.

Для производства алюминия требуется электроэнергия, а вот нарастить выработку электроэнергии и ее передачу потребителю быстро невозможно. Гидроэлектростанции строятся небыстро. Один проект разрабатывается годами. Хоть уникальный опыт по их строительству в стране появился. Выручают тепловые электростанции, но тут другой затык – топливо. Нефтяных месторождений еще разведано мало. Из крупных – бакинское. Но нефть требуется много еще где. Танки, автомобили, самолеты, корабли – потребляют практически все, что добывается. А еще население много где пользуется керосином для освещения. Где уж тут на электричество сжигать. Да и доставка нефти – тоже дело трудное. А строить трубопроводы – это опять квалифицированные кадры, начиная от производства самих труб и турбин для перегонки и заканчивая монтажом трубопровода и его эксплуатацией. Остается уголек. Но тут опять логистика. Если электростанцию строить вблизи залежей бокситов – надо к ней уголек подвозить. А если возле залежей угля – то возить бокситы. Шило на мыло выходит. А перевозки – это вагоны и паровозы, коих не хватает, и квалифицированные машинисты. В общем, пока это все наладишь – требуются годы.

Вот и заменяют конструктора алюминий там, где возможно тем, что есть в большом количестве, – фанерой и материей. При том получая конкурентную продукцию. А вот наши попаданцы сплошь и рядом объясняют «глупым» Сталину и его конструкторам о преимуществе алюминия над фанерой, промежуточного патрона над обычным, нефти над углем, трубопроводов перед железнодорожными цистернами и тому подобное. И все реализуется быстро, как в сказке, стоит только это преимущество отстоять. Без них – умников – никто этого и понять не может. Бред и вред. Коммунисты все сплошь тупые – умный только наш современник. Конечно, не все авторы повторяют эти штампы, есть и продвинутые в инженерном деле, но тогда они несут другой троцкистский бред, вбитый в их головы хрущевской, брежневской или современной пропагандой.

Про избиения сотрудниками НКВД заключенных упоминает половина авторов. Этот штамп очень въелся в сознание. Особенно тем, кто столкнулся с милицией-полицией начиная, пожалуй, с середины 80-х годов. Свой негативный опыт свойственно переносить на прошлое. Да, в сотрудники милиции и государственной безопасности (как бы они ни назывались, объединялись или разъединялись) могли и попадали разные люди. Особенно в годы Гражданской войны и после нее (к этому периоду мы вернемся боле подробно дальше). Вспомним небезызвестного бандита Леонида Пантелеева (бывший сотрудник ЧК) или руководителя восстания в Тамбовской губернии Антонова – бывшего работника милиции. Некоторые могли остаться в органах. Но вот избивать или даже пытать заключенных в течение длительного времени, чтобы слухи об этом не дошли куда надо и не привели к служебному разбирательству и отправке таких деятелей на скамью подсудимых, долго бы не смогли. А все пресловутые приказы об отмене таких методов при ведении следствия – не более чем троцкистские фальшивки (более подробно можно прочитать у товарища Балаева – https://p-balaev.livejournal.com).

Но вот начинается сама война – и что же мы видим? Наши полководцы все сплошь тупые или предатели. Есть, как правило, парочка умных, Жуков и Рокоссовский, но Сталин их пока не слушает. Потому наши войска терпеть одно поражение за другим. Масса бойцов попадает в плен или гибнет. Это потом Сталин начинает приближать Жукова, и ситуация сначала стабилизируется, а потом улучшается.

Конечно же, были в рядах советских военачальников и бездари, и предатели (пресловутый Власов), но они были достаточно быстро выявлены и по возможности заменены, а те, кто из-за отсутствия опыта не справился со своими обязанностями, – понижены в звании и отправились получать такой опыт под руководством опытных командиров, а многие потом снова шли на повышение – были и такие. Но это все следствие предвоенного роста численности армии, что требовало и роста числа военачальников, а опыта ведения боевых действий они получить не могли. Через локальные конфликты с Японией, опыт войны в Испании и Финскую войну многие пройти не смогли. Да и этот опыт, как и опыт Гражданской войны, не всегда способствовал правильному пониманию ситуации, о чем говорил Сталин на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. Не каждый смог из эти войн вынести такой опыт, как это смогли сделать сам Сталин и его главные полководцы – Ворошилов, Тимошенко и Буденный. Ворошилов и Тимошенко показали это во время финской кампании, выполнив планы СССР в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. Об этом можно прочитать в материалах указанного выше совещания.

Единственно правильным решением было бы заменить Павлова и его окружение на их постах на других военачальников. Но, во-первых, Павлов до этого показал себя талантливым командиром. Это потом, уже на более высоком посту, он «зазвездился», проявил безалаберность и некомпетентность, возможно, из-за отсутствия опыта, а потом и совсем растерялся, не смог выправить ситуацию, за что и был осужден и расстрелян. А во-вторых, не факт, что грамотно была бы подобрана и эта замена. Это нам известно, кто есть кто, а тогда? Ну хоть в этом попаданец мог бы помочь.

Понятно, что, если бы не было подобного провала в Белорусии, война пошла бы по другому сценарию. И не надо было бы Сталину брать все командование в свои руки, а на фронты бросать в качестве, как сейчас говорят, кризис-менеджеров, своих ближних соратников, занимавших руководящие посты в правительстве Ворошилова (зам. главы правительства), Тимошенко (министр обороны) и Буденного, которые и стабилизировали, как могли, ситуацию, а никто бы и не справился лучше. И только после этой стабилизации их смогли заменить на других военачальников, чтобы они могли заниматься своей непосредственной работой, которой накопилось за время их отсутствия.

Да практически все советские командиры действовали достаточно грамотно, в результате чего все гитлеровские планы были нарушены. Но разбор действий наших военачальников выбивается за рамки данной статьи, а требует написания целой книги. Так что не надо менять их на Жуковых и Рокоссовских. Они действовали так, как надо, и на своем месте.

Что касается больших потерь и огромного числа пленных, то если вы не верите отечественным сводкам о действиях подразделений РККА, по большей части выложенным в свободный доступ, то посмотрите хотя бы дневники Гальдера – начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта в 19381942 годах. В них он жалуется на сопротивление советских войск, отсутствие пленных и прорыв большинства наших бойцов из котлов, на ликвидацию которых приходится отвлекать большие силы вермахта.

Что касается потерь СССР в 27 миллионов (в лучшем случае хрущевско-брежневские 20 миллионов), взятых явно из журнала «Огонек» 90-х годов и растиражированных «исторической наукой», то они просто не вяжутся с математикой и логикой. Иначе бы не было ни таких дурных писателей, ни читателей их опусов. Потому нормальный ученый-материалист-диалектик придерживается цифр, озвученных Сталиным, в 7 с небольшим миллионов, что само по себе является огромной цифрой, превышающей потери в Первой Мировой и Гражданской войне.

Так что, товарищ попаданец, ничего вы особо не измените, разве что поможете выявить предателей и некомпетентных военачальников. Может, еще и повоюете, если обладаете нужным опытом и если вас отпустят, как носителя секретов государственной важности. Ну, для фантастики такое допущение возможно.

Еще более смешными выглядят попаданцы в предреволюционный период, пытаясь царскими реформами избежать революции и Гражданской войны, которые якобы нанесли непоправимы вред и помешали России сделать скачок вперед.

Россия все больше и больше отставала от уровня передовых империалистических держав и вскоре если не напрямую, то экономически попала бы в полную зависимость от одной из них. Как показатель – начало Первой Мировой, в которую Россия охотно вступила из-за просто огромного государственного долга, который надеялась погасить по итогам войны. И началась ненужная народам бойня в пользу капитала мировых держав.

Любому грамотному специалисту понятно – больших преимуществ Россия по итогам этой воны не получила бы, даже с помощью попаданца в самого царя. Реформы бы не прошли, поскольку у царского окружения были совершенно другие цели и желания. Нашего героя в лучшем случае заменили бы на своего человека, в худшем он бы был устранен «бунтовщиками и смутьянами» и стал бы поводом для кровавой расправы с ними. Даже вроде бы самый лучший вариант – бескровная передача власти большевикам во главе с Лениным – не прошел бы по тем же причинам.

Революция была просто неизбежна, хотя и она могла бы пойти по другим сценариям. И Гражданская война была бы неизбежна, поскольку господствующий класс никогда так просто от власти не откажется. Но даже в нашей реальной истории собственно Гражданская война закончилась уже в 18 году (триумфальное шествие советской власти), а дальше уже началась иностранная интервенция. Именно империалисты других стран, пользуясь, как обычно, чужими руками, пытались развалить первое коммунистическое государство. Коммунистам не нужны гражданские войны. Их развязывают только крупный капитал и его сообщники.

Так что никакой попаданец тут ничего бы глобально не изменил, кроме каких-то локальных моментов, например, предотвратив покушение на Ленина, а в более позднее время – убийство врачами известных руководителей СССР (Крупской, к примеру).

У попаданцев в 20-30-е годы свои троцкистские штампы, начиная с верных соратников Ленина, которых уничтожил Сталин (ну это понятно, какой вариант). Им сохраняется жизнь, и они ведут страну к процветанию сохраняя НЭП, который в реальности изжил себя, не оправдав надежд из-за ряда объективных причин, и был свернут. В Китае, например, политика, похожая на НЭП, очень даже себя оправдала.

Дальше идут военные заговорщики во главе с Тухачевским. Якобы оболганные и невинно расстрелянные. При помощи попаданцев они остаются живы и в корне меняют ход войны. Интересно как. Они и в Гражданской-то «отличились», а тут война совсем другая. Мне и смешно, и грустно от всего этого.

Особняком упомяну либо отмену так называемого «большого террора», либо его оправдание. Подробно об этом не пишу, так как его фейковость очень подробно разобрал Балаев в своей новой книге, которая еще не опубликована, но рукопись которой можно бесплатно получить от автора.

Больше всего меня веселят попаданцы в СССР Хрущева или Брежнева. Они этим троцкистским гадам пытаются показать вред политики Горбачева и необходимость продолжать госкапиталистическую социал-империалистическую политику СССР. И обязательно надо загнобить «капиталистический» Китай. Хотя именно он до сих пор является единственным по-настоящему социалистическим государством, возглавляемым не ревизионистской, а настоящей коммунистической партией. Да Хрущев и Брежнев спали и видели, как реформы Горбачева происходят при них, но не дожили, не смогли, пока не прошла смена поколений и пацаны с промытыми их псевдокоммунистической пропагандой, только опошляющей настоящий коммунизм, не будут готовы к возврату к капитализму.

Ну теперь осталось немного. Претензии к искажению истории там минимальны, а в некоторых случаях отсутствуют. Но вот марксистского понимания ситуации нет. Это не страшно, если воспринимать такое как сказку, например, попаданцев в миры средневековья или фэнтези. Но хотелось бы, чтобы было понимание, что наличие магии, заменяющей высокие технологии, никак не может способствовать сохранению феодальных отношений, а навязывание капиталистических отношений в феодальном обществе приведет лишь к гибели попаданца. Не нужен он такой там. Это прекрасно понимал совсем не марксист Марк Твен, закинувший янки ко двору короля Артура, но вот современные писатели понять не могут.

И, напоследок, попаданцы в будущее. Я, допуская наличие в мире высочайших технологий, включая межзвездные перелеты капиталистических отношений в ряде звездных государств, но никак не понимаю, почему такой уровень производства не способствовал в другом ряде звездных государств более высокого уровня государственных систем – социалистических и коммунистических. Я не буду разбирать другие – чисто экономические ляпы, их много, но они не столь важны с точки зрения марксизма.

Когда подобный бред читаю я или подобные мне люди, я просто смеюсь над такими штампами и вскоре забываю о прочитанном и беру другую книгу. Но вот когда такую книгу берет молодой неподготовленный читатель, который и так получил определенную пропагандистскую накачку в школе и институте, которого эти школа и институт не научили логически и критически оценивать окружающую действительность, тогда он делает нехорошие выводы, начиная от тех, что коммунистов ни в коем разе нельзя допускать к власти, чтобы не повторилось описанное в книгах, и заканчивая полезностью капитализма. В лучшем случае он хочет троцкистского «социализма» позднего СССР с руководителем страны типа Сталина. Такая фантастика очень хорошо работает на пользу крупного капитала. И такая фантастика нам, коммунистам, не нужна. Наши фантастические попаданцы должны действовать в рамках марксисткой диалектики и если уж помогать, то со знанием дела и не вмешиваясь в то, что и так налажено правильно.

Понятно, что книги правильной направленности могут и не издать, но сколько на просторах Интернета можно найти неиздаваемых книг, выложенных на открытые ресурсы! Так что вполне можно и нужно писать фантастическую литературу, не выбиваясь из марксистского коммунистического мировоззрения, и выкладывать ее в свободный доступ, что тоже будет являться большим вкладом в идеологической борьбе за победу коммунизма.

Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

https://1957anti.ru/about/program
https://1957anti.ru/applying-membership

Троцкизм в фантастике или неправильные попаданцы

Что Сталин мог сказать о таджиках?

Давно уже по сети ходит приписываемая Иосифу Виссарионовичу фраза о таджиках, якобы произнесённая им 22 апреля 1941 года во время приёма в Кремле участников декады таджикского искусства. На эту фразу постоянно натыкаюсь в различных сообществах, в том числе посвящённых СССР, коммунизму.

Вот как она звучит:

Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.

Вот что, якобы, сказал Сталин тогда в 1941 году. И всё же – сказал?

Честно говоря, восстановить истинное высказывание не представляется возможным. А вот процитированное… Ну, попробуйте-ка произнести вот это сейчас. Произнесите с чувством, с толком и с расстановкой. Не чувствуете, что так статейкой 282 УК РФ попахивает?

В общем, мне точно неведомо, что именно Сталин тогда сказал. Но автору, который Сталину всё это приписал, благодарен. Потому что самого себя автор очень чётко высветил. Либо тупой, либо сознательный провокатор. А может, вместе. Потому что приписывать Сталину национализм (в обстановке надвигающейся войны, причём!) могут только глупцы и провокаторы.

Да кто ж спорит, что персы с очень давних времён живут в Средней Азии и на Ближнем Востоке и что являться наследниками Фирдоуси – предмет для гордости? А чем хуже являться наследниками Махмуда Кашгари? Ах да, Фирдоуси старше на век. Ну так у тюрок каган Йоллыг-тегин жил задолго до Фирдоуси, считается первым тюркским историком, поэтом, писателем. Так что все эти тёрки от лукавого и для лукавого.

Далее: из всех нерусских мусульманских народов… А это как, простите? О южных славянах-мусульманах слышал. Боснийцы, болгары немножко… О восточных славянах-мусульманах… Это что-то новенькое.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью.

Автор явно разбирается в национальных вопросах как свинья в апельсинах. Естественно, не Сталин, а тот, кто приписал ему эту фразу. Потому что автор статей «Марксизм и национальный вопрос», «Национальный вопрос и ленинизм», народный комиссар по делам национальностей в 1917–1923 годах Иосиф Виссарионович Сталин знал, без вопросов, что, кроме тюрок и иранцев (таджиков), в непосредственной близости от них живут дунгане. Слышал ли автор что-нибудь о дунганах, то есть китайцах-мусульманах, чей язык в разработке находился с двадцатых годов? Думаю, что вряд ли. Даже если провокатор действует осознанно, то вряд ли знает подобные мелочи. 

Но о чеченцах с ингушами слышал-то он без вопросов! Даже если таджик, допустим на мгновение. Так вот что же наш любитель Сталина говорит? Кавказец Сталин, по его утверждению, совершенно забыл о чеченцах с ингушами, а также адыгах (собственно адыгейцах, кабардинцах и черкесах), абхазах, аварцах, лезгинах, даргинцах... О талышах и осетинах. Об аджарцах. Ежели кто не понимает – перечисляются давние носители ислама. Талыши и осетины таджикам родственны, но достаточно отдалённо. Аджарцы – это картвелы. Грузин забыл о картвелах? Остальные составляют отдельную семью, далеко разошедшуюся, северокавказскую.

Грузин, кавказец Сталин таких подробностей, получается, не знал. Никто его не одёргивал, причём, все побоялись, ага, в том числе и бесшабашный Ворошилов… и Берия и Микоян – кавказцы.

Ну, разумеется, такого не было и в принципе быть не могло. Это просто автор, придумавший этот шедевр, не додумался предварительно просмотреть атлас России, постсоветского пространства в целом по предмету национальностей, ознакомиться с необходимой литературой, но собственное невежество приписал марксисту, скрупулёзно разрабатывавшему национальный вопрос. 

Так кто же сделал вброс?

Поисковик вот что дал.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_092.htm

Сталин И.В.

Речь на приеме в Кремле

участников декады таджикского искусства

22 апреля 1941 года

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-

издательский центр «Союз», 2006. С. 211–212.

То есть автор - наш старый знакомый Ричард Косолапов. Или его знакомый.

Характерна и приписка: «В одном из макетов 14-го тома выделенный фрагмент текста предлагалось снять». Вот «фрагмент»:

Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

То есть Сталин публично опозорился, извинился ли потом за осечку, информации нет, но дискредитирующий фрагмент просил снять? То есть Сталин оказался трусом? Может, это вы, Ричард Иванович, того, трус патологический?

Шутки в сторону. Интервал временной обозначен. Апрельские дни 1941 года. То есть где-то в эти дни в «Правде» мы должны посмотреть, что это за декада была и о чём там говорили.

Так вот. Декада была и о ней писали в выпусках «Правды». С 21 апреля. Праздник таджикской национальной культуры. Правда, именно 22 апреля не опубликовано ничего по теме. 23 апреля публикуется отчёт о состоявшемся накануне приёме. Опубликованы речи представителей таджикской интеллигенции, а потом…

Вот речь Молотова:

Сегодня наш праздник в честь новых выдающихся достижений Советского Таджикистана, а значит и всего Советского Союза… Мы радостно встречаем здесь этот день, встречаем вместе с нашими замечательными людьми – лауреатами Сталинских премий в области науки, техники, изобретательства, искусства и литературы. Мы знаем, что Сталинские лауреаты 1941 года проложили путь для дальнейших славных достижений в развитии науки, техники, искусства и литературы.

Я провозглашаю тост за здоровье Сталинских лауреатов. Да здравствуют Сталинские лауреаты 1941 года!

За здоровье товарища Сталина – ура!

А где же это, что таджики – не узбеки, не казахи и не киргизы?

Далее.

Товарищ Сталин проникновенно говорит о великом Ленине, который создал большевистскую партию, организовал Союз народов свободной страны, приучил беречь этот великий Союз. Затем товарищ Сталин поднимает тост за здоровье и процветание таджикского народа, за то, чтобы всемерно развивались его культура и искусство…

Ну и где же это сравнение таджиков с тюрками-соседями? Сталинская речь вообще не записана дословно, то есть – значит, так решили, передано её содержание.

Да, 27 апреля, сразу после завершения чествования таджикской интеллигенции, в «Правде» был опубликован материал «Павильон Узбекистана на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке», где рассказывается, помимо того, и о Казахстане, о результатах деятельности колхозников, не уступающих результатам украинских колхозников. Посмотрите. Полистайте подшивку.

А отвратительные агитки, в том числе от лица якобы советских революционеров, – в топку. Туда же – «дополненные собрания сочинений Сталина» (от 14-го тома), грандиозные сборники фальшивок, наполненные под завязку трудами кого угодно, только не лично Сталина.

Проявляйте бдительность!

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Что Сталин мог сказать о таджиках?

  • mskolov

Зло современного троцкизма

Сталин уничтожил ленинскую гвардию в ходе своих сталинских репрессий, чем нанес непоправимый вред коммунистическому движению, - говорят нам современные троцкисты. Но так ли это? Насколько в самом деле верна эта оценка? Ответ на это есть. И он - в нашей действительности. Которая и должна давать новые революционные победы. И не даёт их вовсе не из-за влияния событий ныне уже скоро как столетней давности. Очевидный недостаток революционных побед в современности кроется в нехватке, отсутствии современных стойких, пламенных революционеров, и ни в чем ином. Обусловленном вовсе не 1937 годом, это же очевидно: ибо никого не волнует он в страдающих здесь и сейчас от гнета капиталистических реалий Африке, Азии, Латинской Америке. Так что хватит вешать на Сталина всех собак: перевесьте их лучше на себя. Это стало просто удобным сбросом ответственности с себя за происходящее для леваков, дескать Сталин виноват всё ещё в том, что нам почти что нечего предъявить миру, революционных результатов. Сталина уже давно нет. А мы - есть. Так кто виноват и что делать?
Collapse )

Чечевичная похлебка закончилась, а честь уже продана

18 июня 2020 г. Путин опубликовал в американском журнале анонсированную еще в конце прошлого года статью о Второй мировой войне, которая сразу же вызвала активные обсуждения.

Нам представляется наиболее важным рассмотреть не cтолько содержание данной статьи, сколько все обстоятельства, вызвавшие ее появление.

Еще в декабре СМИ активно обсуждали словесные атаки президента РФ на политику довоенной Польши и реакцию на них с польской стороны. В России в основном сосредоточились на выступлении Путина на коллегии Минобороны 24 декабря 2019 г. и характеристике польского посла в Германии, как «свиньи антисемитской», в связи с его поддержкой идей Гитлера о депортации европейских евреев в Африку.

Гораздо более подробно, хотя и менее экспрессивно, Путин высказался до этого на встрече глав государств СНГ в Санкт-Петербурге. Было сказано и о грабительском характере Версальского мира, и о договорах империалистических стран с фашистской Германией, и об активном участии Польши в разделе Чехословакии. На той же встрече президент заявил, что собирается написать статью о поднятых им вопросах.

Польша в свою очередь отреагировала на выступления Путина весьма бурно, дошло даже до вызова российского посла в польский МИД.

Вопрос – а с чего вдруг понадобилось главе РФ подобные экскурсы в историю? И почему такую важную роль играет вопрос Польши? Сам он объясняет это резолюцией Европейского парламента от 19 сентября 2019 г. «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», которая открыто обвинила СССР (наряду с фашистской Германией) в развязывании Второй мировой войны. Основной аргумент – т.н. «пакт Молотова-Риббентропа».

Однако, между сентябрем и декабрем достаточно большой промежуток времени, и при желании Путин мог бы отреагировать на резолюцию гораздо быстрее. Но хотелось бы обратить внимание читателей на еще одну дату – 15 ноября 2019 г. В этот день польская государственная энергетическая компания PGNiG передала Газпрому официальное уведомление о том, что истекающий в 2022 году контракт на поставку газа не будет продлен. Я не знаю, назвали ли в Кремле после получения данного уведомления польские власти «свиньями антироссийскими», но этот факт явно не мог не повлиять на тон декабрьских выступлений президента РФ.

Имеет смысл припомнить, что в прошлый раз контракт Газпрома с PGNiG продлевался в 2010 году. Российско-польские отношения тогда были относительно неплохими. 7 апреля 2010 г. Путин преклонял колено перед мемориалом в Катыни и рассказывал, что «оценка этого злодеяния не подлежит никаким ревизиям». А 26 ноября 2010 г. Государственная Дума РФ приняла Заявление «О Катынской трагедии и её жертвах» в котором возложила всю ответственность за расстрелы польских офицеров на Сталина и советских руководителей. Мы здесь не будем подробно освещать обстоятельства Катынского расстрела, так как эта история уже разобрана до мелочей, и факт убийства поляков немцами давно и полностью доказан. Достаточно напомнить, что до июля 1941 года в Катынском лесу находился действующий пионерлагерь[1].

П.Г. Балаев в нашей беседе для Студии имени В.М. Молотова в ноябре 2019 года отметил, что признание РФ ответственности СССР за расстрелы в Катыни, было попыткой наладить отношения с Польшей. И после того, как эта попытка окончилась неудачей, следует ожидать постепенного отказа властей РФ от защиты прежней официальной версии.

Хотя дружба с Польшей и не состоялась, кое-что в качестве компенсации за унижение капиталисты РФ все же урвали. 29 октября 2010 г. контракт на поставку природного газа между Газпромом и PGNiG был продлен до 2022 года. Поляки потом много раз заявляли о его якобы невыгодности для Польши и до сих пор продолжают судебные разбирательства по ценам на газ. Понятно, что это точка зрения только одной стороны, а формула цены на газ никогда открыто не публиковалась. Но тон официальных заявлений Газпрома по поводу продления контракта был весьма удовлетворенным. «Подписанные документы означают завершение длительного периода переговоров и открывают широкие перспективы сотрудничества с польскими партнерами — заявил Александр Медведев». Так что есть основания полагать, что договоренности и впрямь были небезвыгодными для Газпрома.

По мере приближения срока окончания газового контракта власти РФ, судя по всему, задумали повторить столь удачный маневр с другим важным историческим вопросом. Иначе невозможно объяснить внезапное обнаружение «оригинала», т.н. «секретных протоколов» к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 г.

Небольшая ремарка. Здесь осознанно не употреблено словосочетание «пакт Молотова-Риббентропа», так как документа с таким названием просто не существует. Вообще коммунистам (или считающим себя таковыми) вряд ли следует допускать использования терминов вроде «голодомор», «массовые репрессии», «пакт Молотова-Риббентропа» и т.п., ибо эта навязываемая терминология по определению ставит их в уязвимое положение. Нет никакой необходимости добровольно использовать язык врага вместе со всеми сопутствующими мифами.

Итак, с «секретными протоколами» к началу 2019 года сложилась совсем неприглядная картина. Немецкий их оригинал якобы не сохранился, зато осталась копия в виде микрофильма. Очень удобно, ведь копию на экспертизу не отправишь. В осудившем «секретные протоколы» Постановлении Съезда народных депутатов было стыдливо признано, что «подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах». После развала СССР объявили, что подлинники якобы существуют, но до мая 2019 года в публичном доступе были лишь немецкие «микрофильмы».

И вот 31 мая 2019 г. Фонд «Историческая память» публикует сканы «советских оригиналов». Спрашивается, зачем? Ничего нового для исследования вопроса это не дает, все точки зрения уже сформированы. Опять же, не будем подробно останавливаться на всех аспектах подложности «секретных протоколов». Никакой связи с реальными советско-германскими взаимоотношениями они просто не имеют. Так, отнесение Финляндии к «сфере интересов» СССР в реальности никак не помешало Германии договориться о размещении в этой стране своих войск для подготовки нападения на СССР. Под конец войны Германия все свои надежды на спасение связывала с развалом коалиции СССР, Великобритании и США. Казалось бы, самое время устроить пропагандистскую атаку с обнародованием «секретных протоколов». Но трудно обнародовать то, чего нет.

Однако Историко-документальный департамент МИД России с этой задачей справился. И разумно объяснить публикацию можно только одним – это был сигнал о готовности к очередному раунду преклонения колен. В Польше и ЕС, видимо, сочли, что уступок по газу этот документ не стоит. И ответили уже известной резолюцией от 19 сентября.

А 30 марта 2020 г. Стокгольмский арбитраж (самый гуманный арбитраж в мире) удовлетворил требования Польши об изменении формулы расчета цены на газ, начиная с 1 ноября 2014 г. PGNiG теперь рассчитывает взыскать с Газпрома переплату в размере примерно 1,5 млрд. долларов США.

И в подходе властей к истории Катынского расстрела сразу наметились некоторые изменения. 7 мая 2020 г. в Твери со здания бывшего Управления НКВД были сняты мемориальные таблички, установленные в память о расстрелянных поляках и «репрессированных» советских гражданах. Одновременно в областных СМИ вышли статьи, открыто признающие «Катынское дело» масштабной фальсификацией. Таким образом, прогноз П.Г. Балаева о постепенном отказе властей от продвижения прежней официальной позиции в Катынском деле сбылся практически мгновенно.

Однако полного восстановления исторической правды о СССР при нынешнем буржуазном строе ожидать не следует. Это подтверждает и статья Путина, опубликованная 18 июня. В ней он никак не пытается оспаривать подлинность «секретных протоколов». Во-первых, это приведет к дополнительному накалу противостояния с ЕС и США и сделает невозможным в будущем любые «бизнес-договоренности» с обменом национального достоинства на прибыль от торговли углеводородным сырьем. Во-вторых, как-то неудобно давать заднюю сразу же после публикации «оригиналов». Народ может неправильно понять. Раз «секретный протокол» подделка, «решение Политбюро» по Катыни – подделка, то уже и «Приказ 00447» выглядит не столь убедительным. А этого допустить властям РФ никак нельзя. Ведь «ужасы сталинизма» – одна из основ легитимности нынешнего капиталистического строя.

Вот и Путин в своей статье ни к селу ни к городу опять начал про «репрессии»: «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий». Зачем это в статье о начале Второй мировой войны? А затем, чтобы никто, не дай бог, не подумал, что президент РФ позабыл о своей классовой сущности.

Давайте еще раз пройдемся по всем датам, для большей наглядности:

  • Апрель 2010 года – Путин принимает участие совместно с польскими руководителями в траурных церемониях в Катыни, преклоняет колено, клеймит СССР.
  • Октябрь 2010 года – выгодное для Газпрома продление контракта на поставку газа в Польшу до 2022 года.
  • Ноябрь 2010 года – официальное заявление Государственной Думы об ответственности СССР за катынские расстрелы.
  • 2010-2019 гг. – отношения РФ и Польши ухудшились, поляки добиваются снижения контрактных цен на газ, ищут альтернативных поставщиков.
  • Май 2019 года – публикация «оригиналов» секретного протокола к Договору о ненападении.
  • Ноябрь 2019 года – Польша официально уведомляет Газпром, что не будет продлевать контракт на поставку газа.
  • Декабрь 2019 года – словесные атаки Путина на Польшу в связи с обстоятельствами начала Второй мировой войны.
  • Март 2020 года – арбитраж обязал Газпром пересмотреть цены на газ для Польши, начиная с 2014 года.
  • Май 2020 года – в Твери снимают памятную доску расстрелянным полякам, в региональных СМИ открыто говорят о фальсификации катынского дела.
  • Июнь 2020 года – Газпром фиксирует убыток за первый квартал 2020 г. в размере 306 млрд. рублей [17].
  • 18 июня 2020 года – Путин публикует статью о начале Второй мировой войны с повторением своих декабрьских тезисов.

Каковы же итоги данного «бизнеса»? Вначале все шло хорошо – Россия охотно брала на себя ответственность за все мыслимые и немыслимые грехи СССР. В ответ ее привечали в ЕС и США, давали выгодные контракты и даже позволяли считать себя «энергетической сверхдержавой».

Но вот прошло 10 лет. Контракты выполнены, прибыль получена. Новые контракты если и предлагают, то совсем на других условиях. Да и часть излишков по старым, оказывается, неплохо бы вернуть. Ничего личного, только бизнес. А взятые на себя грехи остаются навсегда. И что самое обидное – по второму разу честь уже не продашь.

Но и откреститься от столь неловко принятой на себя ответственности получается не очень, ведь исторические мифы нужны не только для внешней, но и для внутренней политики.

Что остается? Остается только лепетать: «Мы также не знаем, были ли какиелибо «секретные протоколы» и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами... В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англогерманских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов – так, как это делает Россия в последние годы». Ага, конечно. Разбежались англичане рассекречивать свои тайные переговоры.

Каков же будет финал этой эпопеи? Возможно, старые бизнес-партнеры в итоге договорятся. Газпром уже тоже в свою очередь предъявил претензии к PGNiG о пересмотре цены газового контракта с 2017 года в сторону увеличения. Тогда исторические баталии временно поутихнут.

С другой стороны, общий кризис капитализма оставляет не так уж много простора для договоренностей. Так что, возможно мы еще и увидим, как буржуазная власть РФ начнет открыто говорить о фальсификации, например, катынских документов и изображать из себя самых яростных патриотов и борцов за историческую правду. Но на полное восстановление исторической правды они не пойдут никогда, и статья Путина тут является лучшим примером. Главное помнить о том, что власти РФ и рады бы продолжать всевозможные «покаяния», только платить за них больше никто не собирается. Отсюда и потихоньку просыпающаяся «патриотичность», которую трудящимся ни в коем случае не следует принимать на веру.

В заключение хотелось бы привести весьма актуальную для российских коммунистов цитату И.В. Сталина из его речи на 19 съезде КПСС: «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять».

Ссылки:

  1. Сообщение Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров. Правда № 63 (12265), 3 марта 1952 г.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Чечевичная похлебка закончилась, а честь уже продана